銷售假鹽 侵害消費(fèi)者權(quán)益長春三名被告向公眾道歉

據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，近日，全國首例食品藥品安全領(lǐng)域檢察機(jī)關(guān)支持起訴民事公益訴訟案件在長春開庭，經(jīng)審理后，當(dāng)庭作出宣判。

今年8月，省消費(fèi)者協(xié)會向長春市法院提起民事公益訴訟，稱被告光復(fù)路龍昌調(diào)料行實際經(jīng)營者韓某和韓某龍、王某麗三人，在2014年8月至11月期間，多次向不特定的消費(fèi)者銷售假冒食用鹽，其行為侵害了不特定消費(fèi)者的合法權(quán)益。

經(jīng)吉林省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院檢驗，從被告人處查獲的“高級精制鹽”碘的含量為0，該批產(chǎn)品檢驗不合格，不能流入食用鹽市場。

今年8月30號，長春中院受理了吉林省消費(fèi)者協(xié)會提起的這起民事公益訴訟。長春市人民檢察院也依法支持這起消費(fèi)民事公益訴訟。據(jù)介紹，這起案件也是全國首例食品藥品安全領(lǐng)域，檢查機(jī)關(guān)支持起訴民事公益訴訟的案件。

長春市法院依法組成合議庭，于11月1日公開開庭審理此案。合議庭休庭評議后，當(dāng)庭對本案作出判決。長春市法院一審判決被告于本判決生效后十日內(nèi)在吉林省省級以上（含省級）新聞媒體賠禮道歉。被告也當(dāng)庭表示不上訴。

本案主審法官郭宇介紹稱，公益訴訟是相對于代表個體利益的私益訴訟而言的，其典型特點(diǎn)是超越個體利益的代表，致力于通過訴訟推動公共利益的實現(xiàn)。2012年，我國《民事訴訟法》修訂后，新增了關(guān)于民事公益訴訟的規(guī)定。此后，其他單行法和司法解釋中不斷增加公益訴訟的相應(yīng)程序及相應(yīng)規(guī)定。今年5月1日起，《最高人民法院關(guān)于審理消費(fèi)民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》施行，長春中院受理的這起案件，是全國首例檢察機(jī)關(guān)支持起訴的食品藥品安全領(lǐng)域民事公益訴訟案件。這次庭審也是法院對此類民事公益訴訟案件審判的重要探索。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。