微信和微博的話題最近一直很火，火到僅僅從輿論的勢(shì)頭就給人“微信將要取代微博”的感覺，事實(shí)證明并非如此，微博不僅沒有被取代，而且還上市了，現(xiàn)在市值也有四五十億美元了。

其實(shí)早在微博剛出來的時(shí)候，就有人說微博會(huì)取代QQ，現(xiàn)在QQ不是照樣在運(yùn)行，微博不會(huì)取代QQ，微信也不會(huì)取代微博。

雖然它們同樣都是社交工具，但是它們的功能卻是不一樣的，有人會(huì)問社交工具不就是用來社交的嗎，能有什么不一樣呢?

仔細(xì)分析一下大家會(huì)發(fā)現(xiàn)使用QQ的用戶以中低端為主，一般主要生活在二三線城市和工廠；而微信和微博就不同了，微信和微信都是針對(duì)中高端市場(chǎng)的，用戶大多集中在北上廣深，學(xué)歷和文化程度相對(duì)較高。

那微博和微信又有什么不同呢?

下面，小編慢慢跟你道來：

微博更適合陌生人與陌生人之間進(jìn)行交流，大家相互之間并不認(rèn)識(shí)，可能因?yàn)橐粋€(gè)話題，大家都一起交流;

微信則更多是是熟人與熟人之間進(jìn)行溝通，大家相互認(rèn)識(shí)，更多的是交流與彼此相關(guān)的事情。

從營(yíng)銷的角度看微博更適合傳播信息，微信更適合溝通信息。

微博是點(diǎn)對(duì)面的營(yíng)銷，微信是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的營(yíng)銷。

微博和微信在營(yíng)銷上有什么不同呢?

微博的點(diǎn)對(duì)面營(yíng)銷，就是我一次可以對(duì)一群人營(yíng)銷，這些人可以轉(zhuǎn)發(fā)我的微博，讓更多的人知道，有利于二次傳播。

但微博營(yíng)銷也有缺點(diǎn)，你的微博很有可能淹沒在微博的信息洪流中，不容易被用戶所發(fā)現(xiàn)，營(yíng)銷范圍很大，營(yíng)銷質(zhì)量相對(duì)較弱。

微信營(yíng)銷是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的營(yíng)銷，你所在傳播的每一個(gè)用戶都能看到你的信息，了解你最新的動(dòng)態(tài)，但是由于是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)，很難進(jìn)行二次傳播，營(yíng)銷的范圍會(huì)變小，營(yíng)銷質(zhì)量相對(duì)較好。

眼下來看，微博營(yíng)銷相對(duì)微信營(yíng)銷來說，效果還要好一些。

從阻止汪峰上頭條事件到文章出軌事件，再到調(diào)侃國(guó)民岳父韓寒，證明微博的影響力還是很高的。

最近韓寒發(fā)了一條微博，微博中有提到諾基亞這個(gè)品牌，這個(gè)本以快被人遺忘的手機(jī)品牌，通過韓寒的微博再次被人們所熟知。

韓寒的許多粉絲都通過諾基亞來調(diào)侃韓寒，轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論都有好幾萬，可想而知，諾基亞這個(gè)品牌的爆光量至少也要有幾十萬吧，微博的品牌傳播力度還是很高的。

這個(gè)是目前微信還做不到的，但是微信更適合產(chǎn)品的傳播，從微信各種產(chǎn)品的代購(gòu)就可以看得出來。

因?yàn)橛行枨蟛艜?huì)有市場(chǎng)，而且你不可能對(duì)著一群人去介紹產(chǎn)品，因?yàn)槟菢訒?huì)讓人覺得反感，你也無法對(duì)每個(gè)人的疑問做出回答。

所以無論你是做微博營(yíng)銷還是微信營(yíng)銷都要根據(jù)它們的特性來進(jìn)行營(yíng)銷，否則只會(huì)適得其反。