“凍產(chǎn)”會(huì)迎來(lái)油價(jià)之春?jiǎn)幔?/h1>

發(fā)布時(shí)間：2016-02-23 05:56 編輯：藍(lán)鷹 來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)

42

2月20日，俄羅斯能源部部長(zhǎng)亞歷山大·諾瓦克在俄羅斯國(guó)家電視臺(tái)上表示，“我們同意，關(guān)于凍結(jié)石油產(chǎn)量的所有磋商都應(yīng)在3月1日前結(jié)束”。公開(kāi)支持凍產(chǎn)計(jì)劃的產(chǎn)油國(guó)出口了世界上約3/4的原油，這“將是一個(gè)積極的信號(hào)”，諾瓦克表示。此前，在新的多哈會(huì)談上，沙特、委內(nèi)瑞拉、卡塔爾和俄羅斯達(dá)成有條件的石油“凍產(chǎn)”協(xié)議。這利好的消息不禁讓人們猜想油價(jià)“春天”會(huì)不會(huì)就要來(lái)了？然而，現(xiàn)實(shí)與理想總是相距甚遠(yuǎn)。

“凍產(chǎn)”協(xié)商路途坎坷

對(duì)于創(chuàng)下連跌18個(gè)月紀(jì)錄的油價(jià)來(lái)說(shuō)，本月17日應(yīng)該算是令人高興的一天，在這天，由于伊朗表態(tài)支持俄羅斯與沙特等歐佩克國(guó)家達(dá)成的石油“凍產(chǎn)”協(xié)議，使得國(guó)際油價(jià)猛漲，英國(guó)布倫特原油上漲6.7%，報(bào)每桶34.35美元。然而，“曇花一現(xiàn)”，隨后敏感的石油市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)伊朗的態(tài)度并無(wú)更多誠(chéng)意，只是使用外交辭令時(shí)，第二天，油價(jià)無(wú)力支撐，又大幅下挫。

據(jù)悉，由于石油價(jià)格持續(xù)低迷引發(fā)的財(cái)政困難，2月16日，沙特、委內(nèi)瑞拉、卡塔爾、俄羅斯在多哈舉行會(huì)談時(shí)達(dá)成共識(shí)，如其他產(chǎn)油國(guó)同意跟進(jìn)，愿將2016年的平均石油產(chǎn)量維持在1月水平。這是歐佩克和非歐佩克產(chǎn)油國(guó)15年來(lái)首次協(xié)商決定石油產(chǎn)量。

對(duì)于這項(xiàng)協(xié)定，剛剛“重獲自由”的伊朗明確表示，將捍衛(wèi)自身增產(chǎn)的權(quán)利，要求其停止增加原油產(chǎn)量是不合邏輯的，伊朗當(dāng)前產(chǎn)量遠(yuǎn)低于其配額，將繼續(xù)增產(chǎn)直至恢復(fù)到制裁前水平。由此看來(lái)，產(chǎn)油國(guó)之間通過(guò)協(xié)商來(lái)操控油價(jià)這條路并不容易走。石油市場(chǎng)份額爭(zhēng)奪戰(zhàn)短期內(nèi)不會(huì)解決。

能否迎來(lái)油價(jià)之春？

至今都沒(méi)有推行的“凍產(chǎn)”協(xié)議到底能否消除供給過(guò)剩從而迎來(lái)油價(jià)的“春天”呢？

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)2月19日?qǐng)?bào)道，俄羅斯能源部副部長(zhǎng)阿列克謝·捷克斯列爾表示，凍結(jié)石油產(chǎn)量的協(xié)議能使市場(chǎng)上180萬(wàn)桶的供應(yīng)過(guò)?？s減一半。然而，眾多石油專家卻認(rèn)為“凍產(chǎn)”難以提升油價(jià)。

“這項(xiàng)凍產(chǎn)措施恐怕未必能夠達(dá)成，就目前看來(lái)，伊朗不太可能參與進(jìn)來(lái)，它先前剛剛從制裁中解放出來(lái)，急于奪回市場(chǎng)份額。況且，伊朗的石油開(kāi)采成本較低可以支撐它在油價(jià)低迷的情況下繼續(xù)堅(jiān)持。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所經(jīng)濟(jì)室主任程亦軍在接受本報(bào)采訪時(shí)表示，“除了伊朗，在俄羅斯與歐佩克其他國(guó)家之間也缺乏信任，大家心存芥蒂，所以協(xié)議能否實(shí)現(xiàn)具有極大的不確定性。”

高盛分析稱，沙特和俄羅斯在1月份的石油產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到歷史峰值，在紀(jì)錄高位凍結(jié)產(chǎn)量對(duì)穩(wěn)定油價(jià)于事無(wú)補(bǔ)。換句話說(shuō)：哪怕沒(méi)有簽訂該項(xiàng)協(xié)議，沙特和俄羅斯的石油產(chǎn)量也基本達(dá)到了增產(chǎn)的最高限。而且“凍產(chǎn)”不可能是長(zhǎng)久之計(jì)，一旦庫(kù)存不再增加，產(chǎn)量很可能在下半年恢復(fù)增長(zhǎng)，“凍產(chǎn)”對(duì)于油價(jià)的影響將是微乎其微。

伊朗只是“替罪羊”？

這幾個(gè)傳統(tǒng)的產(chǎn)油國(guó)提出“凍產(chǎn)”，難道不怕因此失去珍貴的市場(chǎng)份額嗎？難道他們不能估計(jì)到“饑餓的”伊朗根本不會(huì)放棄增產(chǎn)？或許協(xié)議的提出根本就沒(méi)有實(shí)施的打算？這一系列的問(wèn)題令人費(fèi)解。

俄羅斯能源部第一副部長(zhǎng)19日表示，俄羅斯不會(huì)在該協(xié)議下削減產(chǎn)量，且表示“沒(méi)有人希望油價(jià)大幅上揚(yáng)，因這樣的話高成本生產(chǎn)商將重返市場(chǎng)，且位于35-40美元/桶的油價(jià)就可以使得俄羅斯石油行業(yè)向前邁進(jìn)。”此項(xiàng)言論不得不使人生疑：“凍產(chǎn)”協(xié)議究竟是為了提升油價(jià)，還是為了使油價(jià)“低位徘徊”打壓美國(guó)頁(yè)巖油產(chǎn)業(yè)的發(fā)展？多哈會(huì)談也許只是一種輿論手段或是產(chǎn)油國(guó)的一種姿態(tài),“凍產(chǎn)”也許只是俄羅斯和沙特因不愿“減產(chǎn)”而想出的“緩兵之計(jì)”，以此緩和油市的緊張氣氛。而最后協(xié)議不能實(shí)施，責(zé)任就推到了伊朗身上。當(dāng)然這只是我們的猜想，究竟如何，還要靜觀其變。

當(dāng)被問(wèn)到接下來(lái)可能的油價(jià)趨勢(shì)時(shí)，程亦軍例舉了最近一則消息：“國(guó)際戰(zhàn)略投資家巴菲特和索羅斯最近抄底石油股。”此消息或許能夠從一個(gè)角度說(shuō)明國(guó)際油價(jià)不會(huì)一直低迷下去。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。