比利時鋼鐵會議一味向中國施壓 指責(zé)中國未簽字

    中國鐵合金網(wǎng)訊：“除了相互指責(zé)，這次鋼鐵會議沒有取得任何成果。”針對前兩天在比利時布魯塞爾召開的鋼鐵行業(yè)過剩產(chǎn)能和結(jié)構(gòu)調(diào)整高級別研討會，一名與會的歐盟委員會官員21日接受《環(huán)球時報》記者采訪時這么說。他表示，這次會議開始的氣氛就不對，多數(shù)國家將矛頭直指中國，但其實，“導(dǎo)致全球鋼鐵產(chǎn)能過剩的原因很多”。此前一天，參加完該研討會的美國、歐盟、日本、韓國等代表發(fā)表了旨在督促各國采取措施恢復(fù)全球鋼鐵市場平衡的聲明，而外媒依然拿“中國未在聲明中簽字，規(guī)避減少鋼鐵產(chǎn)能的集體行動”來說事。

　　據(jù)美國彭博社20日報道，美國等國當(dāng)天發(fā)表的關(guān)于鋼鐵市場產(chǎn)能過剩聲明稱，全球鋼鐵行業(yè)的重構(gòu)應(yīng)該由市場推動，各國應(yīng)采取措施，確保政府和政府支持的機構(gòu)不為虧損的鋼廠提供補貼和支持。中國在此聲明中沒有簽字。美國全國廣播電臺20日稱，雖然布魯塞爾鋼鐵會議發(fā)表了這則聲明，但不知道效果如何，因為中國“什么都不愿意做”。彭博社稱，由于中國大規(guī)模出口鋼鐵，國際鋼鐵貿(mào)易情勢日益惡化。中國的鋼鐵產(chǎn)能占了世界的一半。歐盟貿(mào)易專員馬爾姆斯特倫表示，“中國已經(jīng)宣布對鋼鐵產(chǎn)業(yè)進行改革，這是值得期待的一步，但中國需要做的不止這些”。

　　21日接受《環(huán)球時報》記者采訪的歐盟委員會官員表示，這次會議本該是大家坐在一起，客觀理性地針對鋼鐵產(chǎn)能問題尋找應(yīng)對之策，但會議一開始氣氛就不對，多數(shù)國家認(rèn)為中國是導(dǎo)致全球鋼鐵產(chǎn)能過剩的直接原因。“這種看法是簡單片面的，導(dǎo)致鋼鐵產(chǎn)能過剩的原因很復(fù)雜，一味要求中國做出改變不公允。這只能刺激中國做出對抗性反應(yīng)，沒有其他好處。”

　　“金融危機以來，全球經(jīng)濟下行和需求萎縮是當(dāng)前全球鋼鐵產(chǎn)能過剩的根本原因。”代表中國出席此次會議的中國商務(wù)部部長助理張驥21日接受《環(huán)球時報》等媒體采訪時表示，中國既是鋼鐵生產(chǎn)大國，又是消費大國，85%至95%的鋼鐵產(chǎn)能都用于內(nèi)需，未來中國城鎮(zhèn)化建設(shè)、棚戶區(qū)改造、建筑標(biāo)準(zhǔn)提升等都將繼續(xù)增加對鋼鐵的需求。與此同時，中國還進口大量鋼鐵產(chǎn)品。去年，中國鋼鐵出口為1.12億噸，只占中國鋼產(chǎn)總量的14.5%，而有些西方國家的鋼鐵出口占其產(chǎn)量的比重高達40%。

　　有分析稱，由于這次會議沒有進行建設(shè)性商談，而是一味向中國施壓，注定不會取得任何突破。不過英國廣播公司稱，雖然未能解決全球鋼鐵產(chǎn)能過剩引發(fā)市場沖擊等問題，但這次會議開啟了新的對話前景。英國《每日郵報》稱，此次會議提供了與中國繼續(xù)就合作進行對話的可能。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。