上海三中院首個工作日收18件知識產(chǎn)權(quán)案件

元旦后第一個工作日，中國首家受理跨行政區(qū)劃案件的上海三中院（知識產(chǎn)權(quán)法院）的立案大廳里，前來立案的律師和當(dāng)事人絡(luò)繹不絕，這是該院掛牌以來迎來的第一波立案人群。該院一日內(nèi)已收知識產(chǎn)權(quán)案件18件，收取行政案件材料6件。

4日，一名律師拖著一只行李箱、背著雙肩包，將厚厚的一疊材料放在立案窗口，“我有一個侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案件要立案?！边@是一起專利權(quán)糾紛案件，原告惠普發(fā)展公司系惠普公司的子公司，負(fù)責(zé)申請和管理惠普公司的知識產(chǎn)權(quán)，針對噴墨打印機墨盒產(chǎn)品，原告曾于2001年1月26日向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局申請發(fā)明專利予以保護(hù)，涉案專利于2005年9月7日獲得授權(quán)并至今有效。

2010年被告上海胤嘉國際貿(mào)易公司成立后，原告發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的，制造、許諾銷售、銷售實施了原告涉案專利的噴墨打印機墨盒產(chǎn)品。2013年8月，原告委托代理人購買被告一批噴墨打印機墨盒產(chǎn)品，經(jīng)北京市海誠公證處公證，上述墨盒產(chǎn)品所使用的技術(shù)方案在涉案專利的專利權(quán)保護(hù)范圍，侵害了原告專利的專利權(quán)。

此外被告于2014年10月15日參加“2014中國（珠海）國際打印耗材展覽會”，并在該展覽會上對外推廣、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品，原告已委托北京市方圓公證處對上述侵權(quán)行為進(jìn)行公證。據(jù)此，原告請求判令被告停止實施侵權(quán)行為，銷毀用于生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的專用模具、設(shè)備以及推廣的宣傳材料，并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣100萬元。

該案經(jīng)立案人員的初步審核，符合起訴條件，作為上海市三中院（知識產(chǎn)權(quán)法院）首起案件給出了2015年知識產(chǎn)權(quán)案件第一個案號。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。