創(chuàng)大鋼鐵,優(yōu)質(zhì)鋼鐵商務(wù)平臺

購物車(0)

創(chuàng)大鋼鐵首頁

現(xiàn)貨行情

綜合指數(shù)

創(chuàng)大多端推廣
您的當前位置: 首頁 > 頭條 > 要聞 > 地方經(jīng)濟

偽造他人簽名妨害訴訟秩序 兩名當事人均被罰款1萬元

發(fā)布時間:2017-08-23 08:45 編輯:姜戎 來源:互聯(lián)網(wǎng)
1047
父親偽造女兒的簽名借款,丈夫偽造妻子的授權(quán)委托書……近日,未央?yún)^(qū)法院審判監(jiān)督庭在審理兩起再審案件時,連續(xù)發(fā)現(xiàn)有當事人偽造重要證據(jù)和授權(quán)委托書,法院對兩名妨害訴訟秩序的當事人分別罰款1萬元。2014年,徐某

父親偽造女兒的簽名借款,丈夫偽造妻子的授權(quán)委托書……近日,未央?yún)^(qū)法院審判監(jiān)督庭在審理兩起再審案件時,連續(xù)發(fā)現(xiàn)有當事人偽造重要證據(jù)和授權(quán)委托書,法院對兩名妨害訴訟秩序的當事人分別罰款1萬元。

2014年,徐某向付某借款66萬元,為達到付某同意向其借款的目的,徐某在借條上擔保人一欄偽造了其女兒徐某某的簽名。因徐某未及時還款,付某訴至未央?yún)^(qū)法院,徐某又偽造了委托人為女兒、受托人為自己的授權(quán)委托書,與原告付某達成調(diào)解協(xié)議。事后,徐某的女兒徐某某以調(diào)解違背其自愿原則為由申請再審,從而導致該案再審。徐某的行為不僅損害了女兒徐某某的權(quán)益,而且嚴重妨害了訴訟秩序。在查明事實之后,未央?yún)^(qū)法院審判監(jiān)督庭對當事人徐某處以1萬元的罰款。

在另一起借款糾紛中,丈夫俞某偽造了委托人為妻子、受托人為自己的授權(quán)委托書,與原告達成調(diào)解協(xié)議。該案再審時,法院查明前述事實后,對俞某罰款1萬元。

備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。

免責聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點與本站立場無關(guān),不承擔任何責任。本站歡迎各方(自)媒體、機構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴格注明來源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創(chuàng)性等,如有涉及版權(quán)等問題,請來函來電刪除。未經(jīng)證實的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風險自擔。
相關(guān)現(xiàn)貨行情
名稱 最新價 漲跌
高強盤螺 3880 -
花紋卷 3230 -
容器板 3640 -
鍍鋅管 4210 -
U型鋼板樁 3870 -
鍍鋅板卷 3980 -
管坯 32290 -
冷軋取向硅鋼 9460 -
圓鋼 3600 -
鉬鐵 227600 1,500
低合金方坯 3110 -
塊礦 820 -
一級焦 1610 -
145220 5000
中廢 2270 -