六合被投訴單位成“人民滿意單位”

近日，南京六合區(qū)表彰2014年度區(qū)級“機關(guān)作風(fēng)建設(shè)人民滿意單位”、“先進(jìn)單位”和“爭先進(jìn)位單位”。然而，有市民向南京晨報84701110熱線反映說，此前媒體頻曝光的六合區(qū)政務(wù)中心等單位，卻在此次表彰之列。晨報記者對此進(jìn)行了調(diào)查。

[市民糊涂]被曝光還成“人民滿意”

近日，南京六合區(qū)表彰了，2014年度六合區(qū)區(qū)級“機關(guān)作風(fēng)建設(shè)人民滿意單位”、“先進(jìn)單位”和“爭先進(jìn)位單位”。其中，“人民滿意單位”12家，區(qū)政務(wù)中心、區(qū)紀(jì)委機關(guān)（監(jiān)察局）榜上有名。表彰會上，有關(guān)部門號召六合區(qū)級機關(guān)各部門，以先進(jìn)為榜樣，以提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)為目標(biāo)，進(jìn)一步解放思想，開拓創(chuàng)新，真抓實干。

可表彰會名單一公布，六合不少市民就對這份“機關(guān)作風(fēng)建設(shè)人民滿意單位”的名單表示出異議和質(zhì)疑，“不公布不知道，區(qū)政務(wù)中心被評為‘人民滿意單位’不合適吧？又是怎么被評上的？”六合區(qū)某機關(guān)一位不愿透露姓名的工作人員認(rèn)為，首先，2014年7月，六合區(qū)政務(wù)中心曾經(jīng)因有窗口亂收費，而被百姓投訴遭媒體曝光，隨后又被媒體以機關(guān)作風(fēng)建設(shè)，工作人員脫崗等問題曝光，怎么成了“機關(guān)作風(fēng)建設(shè)人民滿意單位”？

另外，區(qū)紀(jì)委機關(guān)（監(jiān)察局），在去年6月，作為該區(qū)時任紀(jì)委書記的時某，在調(diào)研時接受宴請并收受慰問金，遭中紀(jì)委曝光并處分，“區(qū)紀(jì)委機關(guān)（監(jiān)察局）怎么也榜上有名成了機關(guān)作風(fēng)建設(shè)人民滿意單位？這份先進(jìn)名單的公信力何在？”該工作人員認(rèn)為，這個評比已經(jīng)失去了存在的意義。

[記者調(diào)查]

這樣的評比信息不對等

據(jù)了解，南京六合區(qū)表彰的2014年度區(qū)級“機關(guān)作風(fēng)建設(shè)人民滿意單位”有12家、“先進(jìn)單位”7家和“爭先進(jìn)位單位”2家，是在六合區(qū)83家區(qū)級機關(guān)中產(chǎn)生的。按照六合區(qū)《2014年區(qū)級機關(guān)“兩評議”細(xì)則》規(guī)定評比的。所謂的“兩評議”，是指干部評議和群眾評議兩結(jié)合，機關(guān)作風(fēng)和行業(yè)作風(fēng)相結(jié)合，評議人總數(shù)為1500人。

記者在《2014區(qū)級機關(guān)“兩評議”評議人構(gòu)成和權(quán)重分值一覽表》中看到，參加投票評議的有區(qū)級領(lǐng)導(dǎo)、機關(guān)主要負(fù)責(zé)人及機關(guān)督查辦人員、街鎮(zhèn)機關(guān)干部、企業(yè)人員、基層社區(qū)及行政村群眾等等。其中，企業(yè)人員參加評議的400人，基層社區(qū)及行政村群眾380人。然而，記者走訪了幾個被稱參加評議的社區(qū)和行政村，他們均表示不知道這個評議，也并未參加過評議。即便有人參與這一評比，但他們對測評單位2014年所取得成績，以及存在的問題并不清楚，認(rèn)為這樣的評比信息根本不對等。

“這是上級部門的表彰行為，我們無法影響決定，更不知道這次機關(guān)作風(fēng)建設(shè)人民滿意單位是怎么產(chǎn)生的，但有一條我們認(rèn)為，被曝光單位不應(yīng)成區(qū)作風(fēng)建設(shè)人民滿意單位，說明某一方面存在問題，像六合區(qū)政務(wù)中心，此前媒體頻曝光其作風(fēng)建設(shè)存在問題，怎么評上區(qū)作風(fēng)建設(shè)人民滿意單位？我們認(rèn)為不合適。”六合區(qū)某機關(guān)一位不愿透露姓名的工作人員說。

公示期未接到群眾舉報

[回應(yīng)]

據(jù)了解，這次南京六合區(qū)表彰的2014年度六合區(qū)區(qū)級“機關(guān)作風(fēng)建設(shè)人民滿意單位”等先進(jìn)的評比工作，是由該區(qū)機關(guān)工委作風(fēng)辦具體負(fù)責(zé)實施的。針對市民的看法，六合區(qū)機關(guān)工委作風(fēng)辦一位姓鄭的科長表示，“人民滿意單位”的評定，是根據(jù)六合區(qū)《2014年區(qū)級機關(guān)“兩評議”細(xì)則》規(guī)定評比的。“領(lǐng)導(dǎo)被處分和單位被媒體曝光并不代表百姓對該單位不滿意?！编嵖崎L表示，“我們曾經(jīng)按照規(guī)定，在媒體上對被評定單位做了公示，也沒有接到任何群眾的反對意見。所以，應(yīng)該表示百姓對這個評比是肯定的?！?/p>

“而且，我們的評定，都是經(jīng)過基層百姓投票的?！编嵖崎L說?！皩τ谙冗M(jìn)單位名單，在表彰前我們都在《今日六合》報和區(qū)廣播電視臺公示了。公示期內(nèi)未接到群眾舉報，我們只能按程序辦事，在公示期內(nèi)沒有任何反映，我們就表彰了?！编嵖崎L說。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。