和評理 |排他性 “印太”供應鏈協(xié)議破壞地區(qū)繁榮發(fā)展

5月27日，作為對抗中國在“印太”地區(qū)影響力的又一舉措，美方宣布“印太經(jīng)濟框架”（IPEF）14個成員國“基本上完成了”提高供應鏈韌性與安全的協(xié)議談判。

這份由美國主導的協(xié)議旨在建立“排除中國”的供應鏈，是拜登政府提出IPEF一年來討論的首個實際成果。IPEF另外三個“支柱”協(xié)議分別是數(shù)字與傳統(tǒng)貿易、清潔能源和公平經(jīng)濟。

考慮到“印太”地區(qū)占世界人口的60%，并有望成為未來30年全球經(jīng)濟增長的最大貢獻者，美國開始將戰(zhàn)略重心轉向該地區(qū)，以此作為在貿易和經(jīng)濟方面對抗中國的首要手段。特別是上屆美國政府決定退出《跨太平洋伙伴關系協(xié)定》（TPP）后，這項任務變得更加緊迫。

美國商務部長雷蒙多在談到IPEF時表示，美國希望恢復其在該地區(qū)的經(jīng)濟領導地位，并“為印度洋-太平洋國家提供一種替代中國的選擇”。

然而，鑒于中國與本地區(qū)國家之間已經(jīng)存在的密切經(jīng)貿伙伴關系，美國主導的這一協(xié)議是否會產生預期結果仍不確定。

事實上，目前由中國與東盟10個成員國以及其他4個地區(qū)國家組成的《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定》(RCEP)已經(jīng)成為全球最大的自由貿易區(qū)。RCEP是本地區(qū)貿易和投資的關鍵推動引擎。這一事實不會因為美國推出一項意識形態(tài)驅動的排他性貿易協(xié)議而輕易改變，因其既不能提供更廣泛的市場準入，也沒有相應關稅減免。

就連美國商業(yè)團體也對IPEF持保留態(tài)度。在上周五致美國政府的一封公開信中，包括美國商會和全美制造商協(xié)會在內的30多家美國企業(yè)表示，IPEF談判忽略了可能有助于美國企業(yè)的美國傳統(tǒng)貿易優(yōu)先事項。該協(xié)議更具象征意義，因為它試圖將中國描繪成全球供應鏈的“破壞者”，而非能為美國和其他國家的企業(yè)帶來實質利益的一方。

亞太地區(qū)經(jīng)濟的成功，建立在開放包容的貿易協(xié)定基礎上，通過地區(qū)國家之間的合作實現(xiàn)互利共贏。任何歧視性、排他性或保護主義性質的協(xié)議對任何一方都沒有好處。

5月27日，作為對抗中國在“印太”地區(qū)影響力的又一舉措，美方宣布“印太經(jīng)濟框架”（IPEF）14個成員國“基本上完成了”提高供應鏈韌性與安全的協(xié)議談判。

這份由美國主導的協(xié)議旨在建立“排除中國”的供應鏈，是拜登政府提出IPEF一年來討論的首個實際成果。IPEF另外三個“支柱”協(xié)議分別是數(shù)字與傳統(tǒng)貿易、清潔能源和公平經(jīng)濟。

考慮到“印太”地區(qū)占世界人口的60%，并有望成為未來30年全球經(jīng)濟增長的最大貢獻者，美國開始將戰(zhàn)略重心轉向該地區(qū)，以此作為在貿易和經(jīng)濟方面對抗中國的首要手段。特別是上屆美國政府決定退出《跨太平洋伙伴關系協(xié)定》（TPP）后，這項任務變得更加緊迫。

美國商務部長雷蒙多在談到IPEF時表示，美國希望恢復其在該地區(qū)的經(jīng)濟領導地位，并“為印度洋-太平洋國家提供一種替代中國的選擇”。

然而，鑒于中國與本地區(qū)國家之間已經(jīng)存在的密切經(jīng)貿伙伴關系，美國主導的這一協(xié)議是否會產生預期結果仍不確定。

事實上，目前由中國與東盟10個成員國以及其他4個地區(qū)國家組成的《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定》(RCEP)已經(jīng)成為全球最大的自由貿易區(qū)。RCEP是本地區(qū)貿易和投資的關鍵推動引擎。這一事實不會因為美國推出一項意識形態(tài)驅動的排他性貿易協(xié)議而輕易改變，因其既不能提供更廣泛的市場準入，也沒有相應關稅減免。

就連美國商業(yè)團體也對IPEF持保留態(tài)度。在上周五致美國政府的一封公開信中，包括美國商會和全美制造商協(xié)會在內的30多家美國企業(yè)表示，IPEF談判忽略了可能有助于美國企業(yè)的美國傳統(tǒng)貿易優(yōu)先事項。該協(xié)議更具象征意義，因為它試圖將中國描繪成全球供應鏈的“破壞者”，而非能為美國和其他國家的企業(yè)帶來實質利益的一方。

亞太地區(qū)經(jīng)濟的成功，建立在開放包容的貿易協(xié)定基礎上，通過地區(qū)國家之間的合作實現(xiàn)互利共贏。任何歧視性、排他性或保護主義性質的協(xié)議對任何一方都沒有好處。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。