創(chuàng)大鋼鐵,優(yōu)質(zhì)鋼鐵商務(wù)平臺(tái)

購物車(0)

創(chuàng)大鋼鐵首頁

現(xiàn)貨行情

綜合指數(shù)

創(chuàng)大多端推廣
您的當(dāng)前位置: 首頁 > 頭條 > 要聞 > 行業(yè)動(dòng)態(tài)

1#鈷價(jià)單日大跌5000元/噸背后的產(chǎn)業(yè)分化上游"退燒"與下游"失速"的錯(cuò)位博弈

發(fā)布時(shí)間:2026-04-07 11:36 編輯:有色 來源:互聯(lián)網(wǎng)
1
2026年4月7日,長江現(xiàn)貨市場1#鈷價(jià)格報(bào)411000-425000元噸,均價(jià)報(bào)418000元/噸,單日大跌5000 元/噸;長江綜合市場氧化鈷價(jià)格報(bào)335000-351000元/噸,均價(jià)報(bào)343,000元/噸,單日下跌1,500元/噸。這一價(jià)格回調(diào)并非孤立的

2026年4月7日,長江現(xiàn)貨市場1#鈷價(jià)格報(bào)411000-425000元噸,均價(jià)報(bào)418000元/噸,單日大跌5000 元/噸;長江綜合市場氧化鈷價(jià)格報(bào)335000-351000元/噸,均價(jià)報(bào)343,000元/噸,單日下跌1,500元/噸。這一價(jià)格回調(diào)并非孤立的市場波動(dòng),而是宏觀壓力、成本松動(dòng)與供需錯(cuò)配共同作用的結(jié)果。然而,透過價(jià)格下跌的表象,我們看到的是一場深刻的產(chǎn)業(yè)鏈分化:上游資源端的"退燒"并未給下游整車市場帶來預(yù)期的"強(qiáng)心劑",反而折射出新能源產(chǎn)業(yè)在技術(shù)路線更迭與需求疲軟雙重夾擊下的結(jié)構(gòu)性矛盾。

鈷價(jià)的下跌,首先是對前期非理性繁榮的一次修正。宏觀層面,強(qiáng)勢美元與美聯(lián)儲(chǔ)降息預(yù)期的推遲,削弱了大宗商品的金融屬性;微觀層面,剛果(金)出口配額帶來的供應(yīng)焦慮暫時(shí)緩解,中間品價(jià)格漲勢停滯,導(dǎo)致成本支撐松動(dòng)。更關(guān)鍵的是,國內(nèi)冶煉廠開工率回升與進(jìn)口原料到港增加,使得供應(yīng)端從"緊缺"轉(zhuǎn)向"寬松"。這種"供強(qiáng)需弱"的格局,迫使貿(mào)易商讓利走貨,也讓前期積累的獲利盤集中了結(jié),市場回歸理性。

然而,對于下游新能源汽車產(chǎn)業(yè)而言,鈷價(jià)下跌的意義遠(yuǎn)非"降低成本"那么簡單。表面上看,作為三元鋰電池的關(guān)鍵原料,鈷價(jià)回調(diào)確實(shí)能緩解部分物料成本壓力。根據(jù)行業(yè)測算,此前大宗商品漲價(jià)曾導(dǎo)致單車成本增加數(shù)千至上萬元,如今這一壓力有所減輕,對于堅(jiān)持三元鋰路線的車企而言,無疑是一劑"鎮(zhèn)痛藥",有助于在激烈的價(jià)格戰(zhàn)中保住微薄的毛利空間。

但若深入剖析,這種利好正被兩大趨勢迅速稀釋。首先是技術(shù)路線的不可逆轉(zhuǎn)移。數(shù)據(jù)顯示,2025年磷酸鐵鋰電池在國內(nèi)裝車量占比已高達(dá)81.3%,而含鈷的三元鋰電池份額萎縮至18.6%。這意味著,超過八成的新能源車市場已對鈷價(jià)"免疫"。比亞迪等車企十年前押注磷酸鐵鋰的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見,如今已成為產(chǎn)業(yè)主流。在"去鈷化"的大趨勢下,鈷價(jià)波動(dòng)對行業(yè)整體成本的影響已大幅減弱。

其次是終端需求的結(jié)構(gòu)性疲軟。2026年3月,全國新能源乘用車零售量同比下降21%,市場寒意逼人。消費(fèi)者決策周期拉長,進(jìn)店客流減少,這已不是單純靠降低原材料成本就能解決的問題。鈷價(jià)下跌本身,正是下游訂單不足、采購意愿低迷的直接反映。它更像是一個(gè)"溫度計(jì)",測量出產(chǎn)業(yè)鏈末端的寒意,而非一劑能激活市場的"興奮劑"。

更深層次看,鈷價(jià)的回調(diào)揭示了全球新能源產(chǎn)業(yè)鏈的脆弱性。一方面,資源國如剛果(金)通過出口配額等政策工具,正逐步掌握定價(jià)權(quán),將資源紅利留在國內(nèi);另一方面,消費(fèi)國如中國,則在技術(shù)路線上尋求突破,以擺脫對稀有金屬的依賴。這種"資源控制"與"技術(shù)替代"的博弈,構(gòu)成了當(dāng)前產(chǎn)業(yè)的主旋律。

綜上所述,2026年4月7日的鈷價(jià)下跌,是市場供需再平衡的必然結(jié)果,也是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型陣痛期的縮影。對于上游資源商和冶煉廠而言,這意味著暴利時(shí)代的終結(jié)和庫存去化的壓力;對于下游車企而言,它帶來的成本紅利有限且短暫。市場的真正拐點(diǎn),不在于鈷價(jià)的漲跌,而在于終端消費(fèi)信心的恢復(fù),以及在磷酸鐵鋰與三元鋰之外的下一代電池技術(shù)能否取得突破。在需求回暖與技術(shù)革新到來之前,鈷市或?qū)⒕S持"上有頂、下有底"的震蕩格局,而整個(gè)新能源產(chǎn)業(yè),也將在這種微妙的平衡中繼續(xù)尋找新的增長極。

聲明,本文觀點(diǎn)僅代表個(gè)人的意見,所涉及觀點(diǎn)看法不作推薦,據(jù)此操盤指引,風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。

備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。

免責(zé)聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進(jìn)信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點(diǎn)與本站立場無關(guān),不承擔(dān)任何責(zé)任。本站歡迎各方(自)媒體、機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴(yán)格注明來源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等,如有涉及版權(quán)等問題,請來函來電刪除。未經(jīng)證實(shí)的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
相關(guān)現(xiàn)貨行情
名稱 最新價(jià) 漲跌