美國在軍事實(shí)力上的強(qiáng)大毋庸置疑。然而，對(duì)美國而言，依舊是“錢袋子決定槍桿子”?？扇缃?，美國的“錢袋子”卻出了問題。
據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，截至7月13日，美國7月份的“通脹率”達(dá)到了5.4%。而4月、5月、6月份的通脹率則分別為2.6%、4.2%和5%。由此可見，美國的通脹情況越來越嚴(yán)重。舉個(gè)具體的例子，美國人的早餐，常常離不開培根、面包、咖啡等，而這些食品的
價(jià)格與年初相比，上漲了19%。
如果說，這個(gè)數(shù)據(jù)沒辦法給你帶來更直觀的感受。那么再來看看，中國、日本、英國、德國、法國、俄羅斯這些我們所熟悉的國家，通脹率又是多少？
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，截至7月9日，我國通脹率從6月份的1.3%下降至7月份的1.1%。日本在7月19日，顯示的通脹率僅為0.2%。英國、德國、法國和俄羅斯通脹率，7月份最新數(shù)據(jù)為2.5%、2.3%、1.5%和6.5%。換句話說，美國的通脹情況，竟然直追俄羅斯。很顯然，美國的通脹已經(jīng)迫在眉睫，到了無法再被忽視的地步。
對(duì)此，拜登終于有些動(dòng)搖了，有意向我國釋放“和解信號(hào)”。然而，3個(gè)細(xì)節(jié)卻值得關(guān)注，中方需要提高警惕。
大家好，這里是“老斯基”，一個(gè)喜歡聊國際時(shí)政、時(shí)常關(guān)注國際八卦的“老司機(jī)”，帶你一起了解最新國際上都發(fā)生了哪些茶余飯后，值得與家人、朋友聊上一聊的國際事件。今天要聊的事情是，美國真的會(huì)因?yàn)?ldquo;通脹”選擇低頭，與我國握手言和嗎？若對(duì)話題感興趣，還請(qǐng)各位幫忙“長按3秒，點(diǎn)贊按鈕”幫“老斯基”來個(gè)強(qiáng)烈點(diǎn)贊。
美國真的愿意與中國和解嗎？3個(gè)細(xì)節(jié)，或許就是答案
舍曼訪華，為何要加上“蒙古國之旅”？
蒙古國對(duì)于中、俄國家戰(zhàn)略安全極為重要，這一點(diǎn)，美國可謂是心知肚明。但明明知道，為何還要出訪？原因很簡單，美國就是在以這種方式，彰顯美國對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)。除了這個(gè)原因之外，舍曼訪問蒙古，其中還包含著擴(kuò)大對(duì)中、俄實(shí)施“戰(zhàn)略包圍”的目的。同時(shí)，這次訪問，還能起到對(duì)中、俄的“震懾”效果。
不過，美國想要靠“跑腿”，就能把蒙古國拉到美國一邊，顯然是有些異想天開。事實(shí)上，我國早就對(duì)美國有所提防。
就在舍曼訪問蒙古國期間，蒙古國外長巴特策策格應(yīng)邀來華訪問。值得一提的是，舍曼于7月26日來華訪問，并在會(huì)談結(jié)束后離開中國。而巴特策策格則是在7月27日訪問中國，地點(diǎn)同樣是
天津。并在訪問期間，雙方還簽署了《中蒙進(jìn)一步加強(qiáng)抗疫合作的聯(lián)合聲明》。
對(duì)此，巴特策策格給予我國高度稱贊，并用一句蒙古國諺語形容中蒙關(guān)系，叫做“得志時(shí)送駱駝，不如落魄時(shí)送根針。”潛臺(tái)詞就是說，中國在蒙古國遭遇疫情的危難之際，伸出援手相幫，這份恩情蒙古國牢記在心。
毫無疑問，美國訪問蒙古國，想要借此挑撥中蒙關(guān)系，卻被我國輕松化解。雖然這只是一件“小事”，然而卻暴露出，美國并沒有真正與中國和解之心。
美國頻繁出訪亞洲，美國防長無意間透露美國“真實(shí)態(tài)度”
第二個(gè)細(xì)節(jié)，則是美國最近頻繁出訪亞洲。美國防長先后訪問新加坡、越南、菲律賓。而且還不只是美國防長“親自出馬”，為了拉攏越南，美國副總統(tǒng)還會(huì)在8月份專程抵達(dá)越南和新加坡。背后意義，不難想象，那就是希望將這幾個(gè)國家拉攏過去，建立起一個(gè)基于亞洲區(qū)的“小北約”，以此對(duì)中、俄形成新的“戰(zhàn)略圍堵”。
此外，7月27日，美國防長奧斯汀在新加坡參加英國國際戰(zhàn)略研究所組織的論壇上，公開發(fā)言表示，加強(qiáng)與中國的軍事合作并不是美國的主要任務(wù)。同時(shí)，還強(qiáng)調(diào)中國已經(jīng)具備了與美國完全均等的力量。潛臺(tái)詞就是說，中國的軍事實(shí)力，已經(jīng)對(duì)美國構(gòu)成了“威脅”。為此，中美在軍事領(lǐng)域不可能有合作。
除了美國防長奧斯汀出訪他國之外，美國國務(wù)卿布林肯也被拜登派往亞洲。
7月28日，美國國務(wù)卿布林肯抵達(dá)印度，并進(jìn)行為期兩天的正式訪問。對(duì)此，有分析人士表示，布林肯這次訪印，除了希望印度介入阿富汗沖突，對(duì)阿富汗政府軍給予援助之外?？峙陆酉聛硪劦模闶桥c中國有關(guān)的話題。總而言之，絕不會(huì)是什么“稱贊的話語”。
由此可見，美國自始至終都沒有改變對(duì)中國的“偏見”，并且始終將中國視作對(duì)美國霸權(quán)的“威脅”。即便舍曼訪華，美國自始至終也沒有改變這種“偏見”。這樣的美國，我們?cè)趺纯赡芟嘈拍兀?br />
美國國會(huì)研究中心炒作“中國軍事威脅”，美國還是那個(gè)美國
近日，隸屬于美國國會(huì)的研究中心再次不斷炒作所謂的“中國軍事威脅”的論調(diào)，并宣稱中國海軍一邊推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)，一邊更加頻繁地出現(xiàn)在西太平洋、印度洋等遠(yuǎn)海水域，給地域穩(wěn)定帶來了“威脅”。
對(duì)此，隸屬于國防部新聞局局長，同時(shí)兼任國防部新聞發(fā)言人吳謙大校在7月29日召開的例行記者會(huì)上表示，美方炒作“威脅論”，無非就是為了打壓、遏制中國。美方的言行，體現(xiàn)的是“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的傲慢與偏見。
從上述三個(gè)細(xì)節(jié)可以看出，美國在對(duì)華戰(zhàn)略上，不可能作出任何善意的改變?？墒牵舨桓淖?，美國迫在眉睫的通脹危機(jī)又該如何解除呢？
不知不覺，我們聊的話題已經(jīng)過半，還請(qǐng)“老斯基”的各位貴客們，幫忙“長按3秒點(diǎn)贊”，這樣可以給“老斯基”點(diǎn)個(gè)“超級(jí)贊”。順便也請(qǐng)“收藏”、“轉(zhuǎn)發(fā)”，沒有關(guān)注“老斯基”的朋友們還請(qǐng)麻煩順便“關(guān)注”一下，再來“老斯基”這里喝茶、串門、閑聊時(shí)，不迷路。接下來，咱們繼續(xù)“聊”。
美國對(duì)華策略或?qū)⒄{(diào)整，有求中國但未必“急于一時(shí)”
當(dāng)前的美國，確實(shí)面臨嚴(yán)重的“通脹危機(jī)”。但與此同時(shí)，美國更明白美中關(guān)系不可能一時(shí)間就能得到改善。換句話說，就算美國拿出誠意，兩國此前積怨已久、彼此又缺乏信任與溝通，也不可能在短時(shí)間內(nèi)，重新建立信任。這意味著，美國即便有求于中國，也屬于“遠(yuǎn)水救不了近火”。
美國的“通脹危機(jī)”確實(shí)需要中國幫忙，但是，卻不急于一時(shí)。這意味著，中美關(guān)系會(huì)稍有緩和，但這種緩和于中美對(duì)抗這個(gè)大環(huán)境而言，不會(huì)帶來太大的改變。甚至說，現(xiàn)階段美國似乎又“瞄準(zhǔn)”了俄羅斯，可一旦美國完成戰(zhàn)略調(diào)整，恐怕下一秒又會(huì)對(duì)準(zhǔn)我國。
可如此一來，中美關(guān)系若再度緊張，美國的“通脹”該怎么辦？從目前種種跡象來看，美國接下來會(huì)將主要精力放在四件事上，用以緩解“通脹危機(jī)”。
第一件事，當(dāng)下的美國，最需要考慮的是如何應(yīng)對(duì)“疫情反撲”。相比于“通脹危機(jī)”，新冠疫情的“反撲”，對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的傷害更大。所以，美國接下來的重心，是如何在新冠疫情再度肆虐的大環(huán)境下，重新提振美國的經(jīng)濟(jì)。
雖然這件事，看似與“通脹危機(jī)”關(guān)系不大。但是，疫情一旦得到緩解，經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇其實(shí)能夠在一定程度上修復(fù)美國日益嚴(yán)重的“通脹”情況。
第二件事，美國正在推動(dòng)與歐盟之間取消“懲罰關(guān)稅”進(jìn)行商談。若雙方能夠撤銷對(duì)彼此的“懲罰性關(guān)稅”，這將意味著歐美之間再度打通貿(mào)易壁壘，增加美國對(duì)歐盟的出口。這在一定程度上，將再次緩解美國的“通脹之危”。
至于美國與中國之間的“懲罰關(guān)稅”，由于中美關(guān)系遇冷，短時(shí)間內(nèi)恐怕不會(huì)有結(jié)果。所以，拜登當(dāng)局也只能將這件事先擱置一邊，急也急不來。
第三件事，美國會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大“印鈔”。原因很簡單，只有加大印鈔，才能增強(qiáng)美國的購買力，從包括中國在內(nèi)的世界各國，進(jìn)口更多的產(chǎn)品，確保產(chǎn)品供應(yīng)充足，以此維持商品價(jià)格的穩(wěn)定，對(duì)沖美元貶值導(dǎo)致的物價(jià)上漲情況。
不過，“印鈔”這一招也只能美國“玩得轉(zhuǎn)”，換了
其他國家，只會(huì)適得其反。其實(shí)除了印鈔，還有一個(gè)辦法能夠遏止美元“通脹”，那就是美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)外宣布加息。但是，“這一招”美聯(lián)儲(chǔ)不敢隨便用。
因?yàn)槊绹圃鞓I(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)其實(shí)是處于萎縮狀態(tài)，至于美國經(jīng)濟(jì)表面的繁榮，其實(shí)是建立在“瘋狂印鈔”基礎(chǔ)上，“吹起來”的泡沫經(jīng)濟(jì)。但因?yàn)槊涝獙儆?ldquo;全球貨幣”，這使得美國的泡沫經(jīng)濟(jì)始終沒有破裂。
可一旦美聯(lián)儲(chǔ)宣布加息，將直接對(duì)美國的“泡沫經(jīng)濟(jì)”造成重創(chuàng)。不只如此，還會(huì)令美國的債務(wù)“雪上加霜”，美股震蕩、大跌，可以說后果不堪設(shè)想。所以，美聯(lián)儲(chǔ)選擇堅(jiān)持不加息，不是不想掠奪世界財(cái)富，而是不敢輕易使出這一招，正所謂“傷敵一千，自損八百”。與“加息”相比，繼續(xù)“印美元”從短期來看顯然更“穩(wěn)妥”。雖然“通脹”在增長，但漲得緩慢。
第四件事，美國一定會(huì)敦促北約國家增加軍費(fèi)，從而向美國采購更多的軍火裝備。換句話說，雖然美國無法通過對(duì)外戰(zhàn)爭“轉(zhuǎn)嫁”通脹危機(jī)，但還是可以逼迫北約國家“繳納”更多軍費(fèi)，用來拉動(dòng)美國軍工產(chǎn)業(yè)，從而帶動(dòng)美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。
總之一句話，美國“通脹”雖然嚴(yán)重，但美國還是有辦法撐下去的?？上胍獜氐捉鉀Q“通脹危機(jī)”，美國終究還需要中國的幫助。
中國應(yīng)該幫美國嗎？答案或許出乎所有人意料
很多國人認(rèn)為，美國印鈔引發(fā)“全球通脹”，其實(shí)這個(gè)觀點(diǎn)并不準(zhǔn)確。像是美國、匈牙利、俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、土耳其、墨西哥、巴西等國，確實(shí)陷入了“通脹危機(jī)”。但是，歐洲大部分國家，其實(shí)陷入了“通貨萎縮”。這也是德、法等歐洲國家，為何極為看重中國市場的原因。
其實(shí)全球經(jīng)濟(jì)被“美元洪澇”沖擊的一片凌亂，但距離真正的“全球性通脹危機(jī)”還有相當(dāng)?shù)木嚯x，所以美國并不急。同時(shí)，中國也不急。畢竟，中國正在通過對(duì)外貿(mào)易、基建投資以及人民幣升值，對(duì)沖“通脹”帶來的負(fù)面影響。
在年初的時(shí)候，很多人感覺“錢不值錢了”。事實(shí)上，那時(shí)候人民幣確實(shí)在面臨“通脹”沖擊。在4月9日公布的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)時(shí)的通脹為0.4%。而到了5月11日，我國當(dāng)時(shí)的“通脹”漲到了0.9%。到了6月9日，“通脹”繼續(xù)攀升，直接突破到了1.3%。直到7月份，“通脹”情況才止住漲勢(shì)，回落到1.1%。
若與美國“通脹”高達(dá)5.4%相比，我國根本無需擔(dān)心“通脹”影響。
可若美國“通脹”繼續(xù)攀升，以當(dāng)下中美貿(mào)易規(guī)模來看，我國“通脹”注定也會(huì)緩慢增長。那么，我們應(yīng)該幫助美國嗎？答案，或許出乎很多人的意料。那就是“暫時(shí)不幫”，直到美國“通脹”將全球逼到了“通脹危機(jī)”的邊緣，才是我國出手的最佳時(shí)候。
為何這么說呢？
首先，美國手中還握有一張“王牌”，那就是“加息”。在美聯(lián)儲(chǔ)“加息”之前，不易大動(dòng)干戈。與此同時(shí)，加息時(shí)間定在2023年，而這一年恰好又是美國下屆總統(tǒng)“大選”的前一年，美國恐怕又要對(duì)我國發(fā)起“新攻勢(shì)”。所以，按兵不動(dòng)、靜觀其變，或許才是最穩(wěn)妥的選擇。而值得一提的是，美聯(lián)儲(chǔ)加息必然會(huì)沖擊全球股市，所以這一年“混股市”的朋友要多注意“安全”。
其次，美元貶值會(huì)損害原油生產(chǎn)、輸出國的利益。換句話說，美國人越是拼命“印鈔”，中東石油國家對(duì)美國的“感情”越淡，越是討厭美國。因?yàn)椋?ldquo;美元泛濫”將削弱這些國家的購買力，變相地讓他們?cè)谑徒灰字?ldquo;賠錢”了。所以，繼續(xù)等下去，中東國家會(huì)越來越傾向與中國合作。
此外，美元貶值有利于美國對(duì)外出口。但是，這恰恰又令遭遇“通貨緊縮”的歐盟感到異常“難受”。時(shí)間久了，最先“忍耐不住”的，便是美國的歐洲盟友們?？梢哉f，美國對(duì)“通脹”越是縱容，歐洲對(duì)美國的不滿越大。
最后，也是最重要的一點(diǎn)。“美元通脹”越嚴(yán)重，對(duì)中國商品的進(jìn)口依賴程度越高。雖然，這會(huì)令大量“美元洪澇”涌入中國，但如今的中國有的是辦法將“美元洪澇”導(dǎo)流出去，這個(gè)過程反而會(huì)為我國換來實(shí)實(shí)在在的利益、不斷增強(qiáng)我國的國力。
所以，我們需要的不是立刻去改變什么，而是“等”，等待我們?cè)摮鍪值臋C(jī)會(huì)。幫不幫美國不是最重要的，最重要的是我國是否可以借助這次機(jī)會(huì)，加速國力、底蘊(yùn)的積累。所以，從始至終，幫不幫美國，不是由美國的態(tài)度決定的，而是由我國的戰(zhàn)略需要決定的。
不過，我們依舊要警惕美國，小心美國在這個(gè)過程中，聯(lián)合歐洲逼迫我國就范，更要小心美國釋放的各種“煙霧彈”。就像是這次美國副國務(wù)卿訪華，表面上看是要緩和中美關(guān)系，但在這個(gè)過程中美國的“小動(dòng)作”不斷，稍有不慎，就會(huì)被美國“反咬一口”。
在中美對(duì)抗大格局不變的情況下，善意換不來美國的誠意。明白了這一點(diǎn)，防美如“防狼”，大意不得。來源： 正經(jīng)的老斯基
備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。
