記者昨日獲悉,廣州從化法院近日審結(jié)了一批不法開發(fā)商利用高房價背景下購房者貪便宜的心理,出售違法建筑而引發(fā)的房屋買賣合同糾紛。最終,違法建筑被拆除,購房者付出的購房款也面臨難以收回的風(fēng)險。
房價為同地段的一半
2015年2月13日,劉某等20多個購房者與某開發(fā)公司簽訂《使用權(quán)出讓合同書》,合同約定:劉某等20余人購買某開發(fā)公司在從化區(qū)某經(jīng)濟(jì)社文化室興建的面積為90~120平方米的住宅及商用房,購房者簽訂合同時需一次性繳付使用權(quán)出讓金32萬余元至40萬余元不等。
然而,市場上同地段、同面積的房屋的價格一般一套在80萬元左右,足足貴一倍有余。在合同簽訂過程中,20多個購房者在明知涉案房屋土地權(quán)屬的情況下,抱著貪便宜和僥幸心理全額支付了購房款。
樓房因違建被拆除
2015年7月,相關(guān)部門向該經(jīng)濟(jì)社發(fā)出《責(zé)令限期拆除在建搶建違法建設(shè)通知書》,認(rèn)定涉案樓房屬違章建筑,2015年8月,相關(guān)部門強(qiáng)制拆除了涉案樓房。眼看著自己已經(jīng)付了全款買下的房屋被拆除,2015年10月,購房者劉某等20余人向從化法院起訴,請求法院判令某開發(fā)公司返還購房款及利息。
從化法院經(jīng)審理認(rèn)為,該開發(fā)公司將所建房屋出售給經(jīng)濟(jì)社以外的居民,違反法律規(guī)定。因此20余名購房者與某開發(fā)公司簽訂的合同無效,對簽約雙方不發(fā)生法律上的效力。關(guān)于購房者要求支付利息的問題,從化法院認(rèn)為由于原告與開發(fā)公司簽訂的《使用權(quán)出讓合同書》違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定被確認(rèn)為無效,雙方對買賣涉案房屋均有過錯。故原告請求被告支付購房款利息,法院不予支持。
2016年1月,從化法院經(jīng)審理判決某開發(fā)公司返還購房者的購房款,但因該公司已無資產(chǎn)可供執(zhí)行,購房者的購房款暫時亦未得到返還。
經(jīng)辦法官提醒市民,為防范此類購房風(fēng)險,購房者首先應(yīng)戒除貪便宜的心理,在購買過程中要審驗開發(fā)商的土地使用手續(xù)、報建手續(xù),房屋竣工驗收手續(xù)及銷售許可手續(xù),確保所購房屋的合法及安全性,降低購房風(fēng)險。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
| 名稱 | 最新價 | 漲跌 |
|---|---|---|
| 高強(qiáng)盤螺 | 3880 | - |
| 花紋卷 | 3230 | - |
| 容器板 | 3640 | - |
| 鍍鋅管 | 4210 | - |
| U型鋼板樁 | 3870 | - |
| 鍍鋅板卷 | 3980 | - |
| 管坯 | 32290 | - |
| 冷軋取向硅鋼 | 9460 | - |
| 圓鋼 | 3600 | - |
| 鉬鐵 | 227600 | 1,500 |
| 低合金方坯 | 3110 | - |
| 塊礦 | 820 | - |
| 一級焦 | 1610 | - |
| 鎳 | 145220 | 5000 |
| 中廢 | 2270 | - |
掃碼下載
免費(fèi)看價格