遺產(chǎn)繼承的現(xiàn)實(shí)難題

1月14日，揚(yáng)子晚報(bào)微信推送的《獨(dú)生子女無(wú)法繼承父母遺產(chǎn)？99.99%的人都想不到》一文在微信朋友圈熱傳。在普通百姓看來(lái)，他們認(rèn)為順理成章的事，變得不確定起來(lái)。

專業(yè)人士則說(shuō)，他們更關(guān)注典型案件涉及到的法律空白如何完善。

“到目前為止，我們尚沒(méi)有審理過(guò)獨(dú)生子女遺產(chǎn)繼承的案子?！被使脜^(qū)人民法院民四庭庭長(zhǎng)洪深說(shuō)，“遺產(chǎn)繼承案件逐年上升是不爭(zhēng)事實(shí)，而單獨(dú)繼承人欲通過(guò)民事訴訟繼承時(shí)，是存在法律空白的，需要盡快完善?！?/p>

北京曾對(duì)遺產(chǎn)案件進(jìn)行過(guò)統(tǒng)計(jì)，結(jié)果顯示，有73%的案件是因?yàn)闆](méi)有遺囑導(dǎo)致的。

有數(shù)字顯示，在北京、上海等大城市，每年自然死亡的老人當(dāng)中，立有正式遺囑的大約不到10%。

遺產(chǎn)繼承的大背景下，一個(gè)事實(shí)不斷凸顯：無(wú)論是法定繼承還是遺囑繼承，現(xiàn)實(shí)中都會(huì)遇到意想不到，甚至匪夷所思的難題。

167件，18個(gè)月。

前者，是皇姑區(qū)人民法院2014年審結(jié)的遺產(chǎn)繼承案件數(shù)量。

后者，是一起遺產(chǎn)繼承從立案到審結(jié)所耗費(fèi)的時(shí)間。

“2013年我審理了13起，14年數(shù)量就翻了一倍，遺產(chǎn)繼承案件在逐年上升?！睆氖旅袷聦徟?年的何法官在2014年一個(gè)人審結(jié)了26起遺產(chǎn)繼承案件。

167件中，既有法定繼承，亦有遺囑繼承。

“繼承案件中，房產(chǎn)繼承比較普遍，最難的是遺囑繼承訴訟的審理?！被使脜^(qū)人民法院民四庭庭長(zhǎng)洪深概括了遺產(chǎn)繼承訴訟的特點(diǎn)。

作為民四庭庭長(zhǎng)，洪深說(shuō)，這個(gè)審理婚姻家庭繼承糾紛案件的民事審判庭有5名法官，在2014年平均一個(gè)人審理了33起此類案件，最多的審理了45起，最少的26起。

“最長(zhǎng)的一起歷時(shí)1年半，最短也有3個(gè)月?！弊層?0多年審判經(jīng)驗(yàn)的洪深頗為感慨的是，“遺產(chǎn)繼承訴訟無(wú)論是對(duì)當(dāng)事人還是審理者，都不輕松?！?/p>

遺產(chǎn)繼承案件中，房產(chǎn)繼承比較普遍

房產(chǎn)繼承案子中，相關(guān)部門只認(rèn)法院生效判決書?；使脜^(qū)人民法院民四庭何法官認(rèn)為，此要求太嚴(yán)苛。

趙家的氣氛，猶如沈陽(yáng)的冬天一樣冰冷。

這緣于趙家主事人趙老爺子的一次身體不適引發(fā)的連鎖反應(yīng)。

79歲的趙老爺子酷愛太極拳。2014年入九第一天，老爺子打拳時(shí)覺得有些喘不過(guò)氣，不久，老人再次因呼吸困難被送進(jìn)醫(yī)院。診斷結(jié)果是：老人血管堵塞，被建議做心臟搭橋手術(shù)。

“患者主要血管大面積阻塞，現(xiàn)在比較好的辦法是做心臟搭橋。由于患者年事已高，有下不來(lái)手術(shù)臺(tái)的可能。即便手術(shù)順利，手后在ICU病房時(shí)，也有發(fā)生危險(xiǎn)的可能。也可以選擇不做手術(shù)，但隨時(shí)有心梗危險(xiǎn)?！贝鐾耆嫘g(shù)前檢查后，醫(yī)生給出上述結(jié)論。

這個(gè)結(jié)論引發(fā)了趙家內(nèi)部的對(duì)峙。這種對(duì)峙不是來(lái)自術(shù)式選擇，而是家中長(zhǎng)女提出：老人一旦有意外，老爺子房子如何處理，應(yīng)趁現(xiàn)在老人還清醒就把房子賣了。

“我和老伴有兩套房子，一處自己住，一處出租。曾經(jīng)口頭說(shuō)過(guò)，我和老伴身后出租的那個(gè)房子姐三個(gè)平分，現(xiàn)在住的那套，誰(shuí)和我們一起過(guò)給誰(shuí)?！爆F(xiàn)已出院的老人說(shuō)，女兒們?yōu)榇唆[到了他的病房，并在病房中大打出手。

洪深說(shuō)，這樣的事一點(diǎn)都不鮮見，遺產(chǎn)繼承案件中基本都是房產(chǎn)繼承，是近幾年遺產(chǎn)案件中的焦點(diǎn)也是難點(diǎn)。

房產(chǎn)繼承案件中，被繼承財(cái)產(chǎn)多是需要變更登記的房產(chǎn)，一個(gè)慣常程序要求，須提供法院或是公證機(jī)關(guān)的關(guān)于房產(chǎn)分配的判決書、調(diào)解書或公證書證明自己是繼承人方可。

于是，問(wèn)題來(lái)了。

2014年審理了多起房產(chǎn)繼承案件的何法官指出了房產(chǎn)繼承難點(diǎn)所在：“在房產(chǎn)過(guò)戶上，要求得過(guò)于嚴(yán)苛了?！?/p>

何法官說(shuō)：“相關(guān)管理部門只認(rèn)法院判決，沒(méi)有法院判決就不給房產(chǎn)過(guò)戶。別說(shuō)公證書，就連法院出具的具有法律效力的調(diào)解書都不認(rèn)?！?/p>

“去年我審理的房產(chǎn)繼承案子，跟當(dāng)事人接觸后我感覺存在調(diào)解空間，不一定非到起訴地步。后來(lái)確實(shí)調(diào)解成了，確定了房子產(chǎn)權(quán)，結(jié)果仍不給過(guò)戶，要求必須要拿法院的生效判決?！焙畏ü僬f(shuō)，“笑話。”

何法官解釋，案件如果調(diào)解成功了，是沒(méi)有判決書的，法院出具的是具有法律效力的調(diào)解書，雙方簽字即可生效。

“我不大相信他們不懂法律層面的問(wèn)題，雖說(shuō)隔行如隔山。但現(xiàn)在哪個(gè)單位沒(méi)有法律顧問(wèn)呢？”何法官說(shuō)，“這是怕?lián)?zé)任的一種表現(xiàn)，所以在房產(chǎn)過(guò)戶上，他們的一些內(nèi)部文件與法律條文相矛盾也就不奇怪了?！?/p>

何法官說(shuō)：“我希望媒體呼吁一下，有關(guān)部門應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，改變遺產(chǎn)繼承、房產(chǎn)繼承問(wèn)題上過(guò)于嚴(yán)苛或太過(guò)偏激的要求?！?/p>

遺產(chǎn)繼承中，最難的是遺囑繼承

一旦遺囑不規(guī)范，遺囑的法律效力不好確定

有8年審判經(jīng)歷的何法官將她審理過(guò)的繼承案件歸納為：“五花八門?！?/p>

“繼承案子中有一半是遺囑繼承，其中最長(zhǎng)的一起從最初立案到最終審結(jié)，用了1年半時(shí)間，”何法官說(shuō)，此類案件多是原告對(duì)被告所持遺囑提出異議，“或認(rèn)為虛假，或認(rèn)為內(nèi)容不實(shí)。繼承案件中，最難的是遺囑繼承，遺囑不規(guī)范，法律效力就不好認(rèn)定。”

“我們有一處私有房產(chǎn)……為我們夫妻共同所有，我們?cè)冈诎倌曛?，直到該房產(chǎn)由孫子一人繼承，其他人沒(méi)有權(quán)利繼承……以上是我們倆真實(shí)意思表示，特作此遺囑……”這是一起遺產(chǎn)繼承案件中，原告出具的遺囑。

擁有這份遺囑的是男子王某，立遺囑者是他的奶奶。他本以為手握遺囑，奶奶去世后，房子自然就是他的了。事情沒(méi)有他想象的那樣簡(jiǎn)單：最先提出異議的是老人的長(zhǎng)女，王某的姑姑：“房產(chǎn)應(yīng)由第一順位繼承人繼承，而且我是殘疾人。我對(duì)遺囑有異議?！?/p>

“我認(rèn)為遺囑是虛假的，我母親的遺囑是去世前幾天寫的，當(dāng)時(shí)母親處于昏迷狀態(tài)。另外我父親曾說(shuō)過(guò)母親沒(méi)有任何遺囑?！彪S后其他人也對(duì)遺囑的真實(shí)性提出質(zhì)疑。

作為該案的審判長(zhǎng)，何法官解釋了該遺囑的性質(zhì)，“這是一封代書遺囑，分別進(jìn)行了5次審理?！痹敿?xì)了解雙方訴求后，何法官與合議庭成員開始對(duì)被提出異議的遺囑進(jìn)行鑒定。

何法官說(shuō)，根據(jù)要件來(lái)看，遺囑分公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑三種，公證遺囑的法律效力最高。通常做法是“對(duì)代書遺囑真?zhèn)萎a(chǎn)生懷疑，一般情況下法院要根據(jù)訴訟雙方提供的證據(jù)來(lái)判斷真?zhèn)?。代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，由其中一人代書，注明年月日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名；遺囑代書人、見證人必須是與繼承遺產(chǎn)無(wú)利害關(guān)系的人。繼承人、受遺贈(zèng)人和與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人，由于他們與繼承死者的遺產(chǎn)有切身之利害關(guān)系，因此，不能作為遺囑代書人，見證人。"

“該遺囑符合代書遺囑的形式要件和實(shí)質(zhì)要件?！焙畏ü僮龀隽诉z囑具有法律效力的判決。

洪深說(shuō)：“從法律效力來(lái)看，公證遺囑無(wú)疑是最高的，但老百姓不太了解何種遺囑將來(lái)有效。公證遺囑也有出錯(cuò)的時(shí)候?！?/p>

洪深說(shuō)：“比如漏人，漏財(cái)產(chǎn)，冒充的，審查起來(lái)是很耗時(shí)，有時(shí)容易出現(xiàn)疏忽。公證處雖然做公證遺囑，但比較慎重。做起來(lái)也不那么容易?！?/p>

老百姓的慣性思維是：覺得自書遺囑很保險(xiǎn)，這有點(diǎn)想當(dāng)然了。

洪、何兩位法官特別提醒道：“自書遺囑和手寫遺囑對(duì)書寫筆是有要求的，不能是圓珠筆，碳素筆，需用鋼筆來(lái)書寫。原因是，碳素筆鑒定不出來(lái)，所以不給鑒定；而且有些人訂立遺囑的時(shí)間比較長(zhǎng)，后期臨終前自己的筆體都發(fā)生變化了，鑒定起來(lái)很難。所以要多留幾個(gè)不同時(shí)期的筆體樣本，供鑒定時(shí)比對(duì)?！?/p>

“老人再婚甚至多婚，產(chǎn)生的分屬不同家庭、卻有血緣關(guān)系的多子女，是遺產(chǎn)繼承案件上升的重要原因?！焙樯钫f(shuō)。

單獨(dú)繼承人民事訴訟繼承的法律空白

單獨(dú)繼承人的獨(dú)生子女繼承權(quán)雖然不是無(wú)法實(shí)現(xiàn)，但如果想通過(guò)民事訴訟繼承確實(shí)會(huì)遭遇法律難題。

“目前還沒(méi)接觸到獨(dú)生女要求繼承遺產(chǎn)的案子”，洪深和何法官說(shuō)，“案件立不上，現(xiàn)在關(guān)鍵是沒(méi)有相對(duì)被告，獨(dú)生子女一個(gè)人繼承案件在法律上確實(shí)是個(gè)空白?！?/p>

在洪深與何法官看來(lái)，老百姓對(duì)什么叫遺產(chǎn)繼承，怎么繼承，誰(shuí)有繼承權(quán)，是法定繼承還是遺囑繼承，繼承公證有無(wú)爭(zhēng)議，這些法律常識(shí)不是很清楚?！氨热纾瑩嵝艚?、喪葬費(fèi)叫共有，而不是遺產(chǎn)。撫恤金也好，喪葬費(fèi)也罷，均是國(guó)家給予的精神撫慰，如果遺囑中將喪葬費(fèi)作為遺產(chǎn)留給誰(shuí)，是無(wú)效的?！?/p>

對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)，要實(shí)現(xiàn)繼承權(quán)有兩個(gè)要件：一是證明自己是繼承人；二是有可繼承的遺產(chǎn)。

但在實(shí)踐中，凡遺產(chǎn)在第三方處，如存款在銀行且繼承人不知密碼的以及涉及轉(zhuǎn)移登記的，如不動(dòng)產(chǎn)等，相關(guān)部門均會(huì)要求繼承人持法院的法律文書或繼承權(quán)公證書才能取到存款或辦理轉(zhuǎn)移登記。雖然我國(guó)并沒(méi)有法律規(guī)定，要實(shí)現(xiàn)繼承權(quán)必須辦理繼承權(quán)公證。

獨(dú)生子女辦理銀行父母遺產(chǎn)轉(zhuǎn)賬或房產(chǎn)過(guò)戶時(shí)，都會(huì)遇到證明自己是“惟一繼承人”的要求，為此須提供法院或公證機(jī)關(guān)關(guān)于房產(chǎn)分配的判決書、調(diào)解書或公證書證明自己是惟一繼承人才行。

但他們又面臨一個(gè)難題：“被告是誰(shuí)？”因無(wú)法找到合適的被告“導(dǎo)致無(wú)法立案，無(wú)法通過(guò)打官司解決問(wèn)題，使得僅為一人的繼承人無(wú)法及時(shí)行使自己的繼承權(quán)利?！焙樯钫f(shuō)。

“與其說(shuō)獨(dú)生子女繼承遇法律空白，不如說(shuō)單獨(dú)繼承人民事訴訟繼承遭遇法律空白?！焙樯钫f(shuō)，單獨(dú)繼承人的獨(dú)生子女繼承權(quán)雖然不是無(wú)法實(shí)現(xiàn)，但如想通過(guò)民事訴訟繼承確實(shí)會(huì)遭遇法律難題。

洪深認(rèn)為，這個(gè)問(wèn)題理應(yīng)引起相關(guān)部門重視，“現(xiàn)在是個(gè)別，偶然，以后會(huì)很突出。再過(guò)10年20年，會(huì)有大批類似情況出現(xiàn)?！?/p>

生前立遺囑，即便不忌諱也不那么容易

自然死亡的老人，立有正式遺囑的不到10%

“遺囑庫(kù)是個(gè)很好的方式，如果完全程序符合法律規(guī)定，會(huì)起到很大作用。”洪深覺得。

北京市高級(jí)人民法院曾做過(guò)一次調(diào)查，結(jié)果顯示，有73%的案件是因?yàn)闆](méi)有遺囑導(dǎo)致的。而有遺囑的案件里，又有超過(guò)60%的案件是因?yàn)檫z囑無(wú)效最后導(dǎo)致了更多糾紛。

在北京、上海等大城市每年自然死亡的老人中，立有正式遺囑的大約不會(huì)超過(guò)10%，二三線城市以及農(nóng)村比例更低。

即便人們不忌諱、排斥生前立有遺囑，事實(shí)上在國(guó)內(nèi)訂立遺囑并不是件很容易的事。

如果按照法律程序，自己訂立遺囑，需要花費(fèi)不少錢去找律師，然后還由自己去跑公證處公證，要完成到醫(yī)院做精神狀況鑒定等程序。

實(shí)際操作起來(lái)會(huì)更加復(fù)雜，諸如，自己需要到公證部門提供各種材料，有多少存款，多少房子，都需要相應(yīng)的部門出具證明。

“如果這個(gè)遺囑庫(kù)能解決這些問(wèn)題，不僅給老人解決了憂煩，也會(huì)給我們的審判帶來(lái)益處，比如案件當(dāng)事人在遺囑庫(kù)留存有遺囑，判案時(shí)我們可以直接去調(diào)去”，洪深說(shuō)，她雖贊同老人生前訂立遺囑，但不贊同生前即將全面財(cái)產(chǎn)過(guò)戶到子女名下，“這會(huì)給老人的晚年生活帶來(lái)意想不到的麻煩。

名詞解釋

繼承

繼承是一種法律制度，即指將死者生前的財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益轉(zhuǎn)歸有權(quán)取得該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的人所有的法律制度。

第一順序繼承人

是指法定繼承遺產(chǎn)的繼承順序，排在第一順序的人，包括配偶、子女、父母，是針對(duì)第二順序繼承人而言。其中配偶，不論男女繼承權(quán)是平等的；子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女；父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。

例如，王某逝世，王某的父母、妻子和子女都是王某遺產(chǎn)的第一順序繼承人。

獨(dú)生子女繼承

法律人士介紹，獨(dú)生子女家庭僅表現(xiàn)為被繼承人的第一順位的法定繼承人（配偶、子女、父母）數(shù)量較少，在實(shí)體法律適用與繼承處理程序上并無(wú)任何特別之處。

單獨(dú)繼承獨(dú)生子女

單獨(dú)繼承是指繼承人為一人的繼承。即使第二順序的法定繼承人有數(shù)人，但只要第一順序繼承人僅有一人，也應(yīng)認(rèn)為是單獨(dú)繼承。但繼承人也要負(fù)責(zé)清償被繼承人的債務(wù)，并承受按照遺囑給付遺贈(zèng)物的義務(wù)等。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。