創(chuàng)大鋼鐵,優(yōu)質鋼鐵商務平臺

購物車(0)

創(chuàng)大鋼鐵首頁

現(xiàn)貨行情

綜合指數(shù)

創(chuàng)大多端推廣
您的當前位置: 首頁 > 頭條 > 產經 > 汽車

30多城市增加充電樁補貼 電動車充電樁建設沒“過度”

發(fā)布時間:2017-08-15 08:45 編輯:藍鷹 來源:互聯(lián)網
99
30多城市增加充電樁補貼——別擔心,電動車充電樁建設沒“過度”近期新能源汽車領域最受關注的動向,莫過于政策性補貼的一降一升——根據(jù)2017年新能源汽車補貼額度比2016年降低20%、且地方財政補貼不超過中央單車補

30多城市增加充電樁補貼——

別擔心,電動車充電樁建設沒“過度”

近期新能源汽車領域最受關注的動向,莫過于政策性補貼的一降一升——根據(jù)2017年新能源汽車補貼額度比2016年降低20%、且地方財政補貼不超過中央單車補貼額50%的國家政策,多地調降了對新能源整車的補貼額度。與此同時,對充電樁的補貼則相對調升,如深圳市,比去年高出一倍;另如北京、廈門、貴陽、唐山石家莊等30多個城市,都明確增加對充電樁的補貼。

“無論升降,補貼都不是市場機制,而是政府調控手段”。華北電力大學能源互聯(lián)網研究中心主任曾鳴教授表示,電動汽車補貼很長一段時間了,但實施效果并不理想,騙補、拖欠都有發(fā)生,這跟政策出臺當初考慮不全、分析不透有關。新能源汽車發(fā)展到現(xiàn)在,主要矛盾出現(xiàn)在車的保有量猛增而充電樁的便利性不足,這是補貼重點轉移的的根本原因。

充電樁便利性不足,曾鳴介紹,除數(shù)量不夠、布局不合理之外,更重要的是標準不統(tǒng)一,不同企業(yè)生產的車、樁不匹配,造成很大麻煩。而這些問題,不是市場主體單方面能解決的,所以補貼要及時向充電樁傾斜。

補貼傾斜利好充電樁,從一度建設滯后到現(xiàn)在適度超前,再到未來“爆發(fā)式”增長,會否產生輿論擔心的“過度”?

“現(xiàn)在的問題是充電樁不夠用,遠遠談不上過度”,國內最大民營電動汽車充電運營商星星充電的華北大區(qū)總經理王常青一言以蔽之。“車樁比例失調是主要矛盾”,有效的車樁比失調現(xiàn)象更為嚴重,加上充電行業(yè)一直虧損,政府鼓勵建更多充電設施是順理成章的。

補貼一降一升,還是一個很好的政策導向,引導新能源整車制造商“去補貼化”,盡快生產出性價比更具市場競爭力的產品。

考慮到歐盟國家中,已有2040年、2030年甚至2025年全面禁售燃油車的計劃,提前謀劃、布局充電站設施更顯必要。而在北上廣等新能源汽車先發(fā)城市,新增充電站用地是一個難以逾越的瓶頸。就此,利用已有的加油站資源不失為一個好的選擇。王常青認為,它有天然的網絡布局、車主認可、停車方便等優(yōu)勢,在油、電車混用的過渡時期,可以新建、改建更多的油、電一體站,留足國家標準規(guī)定的8米安全距離即可;等到禁售燃油車時代,可以比較方便地改成純充電站。

至于充電站的主流技術路線,王常青表示,公共充電設施還應以快充為主。充電時間“取決于充電功率,也取決于車”,目前的60千瓦、80千瓦直流充電,已經做到國內主流車型一小時左右充滿電。他透露,星星充電正在研發(fā)350千瓦大功率直流充電裝置,今年底就會有產品拿出,屆時實現(xiàn)5—8分鐘充滿電,便利性“就跟燃油車加油不相上下了”。

當然,補貼向充電樁傾斜,同樣不是市場機制,亦屬過渡性安排。無論電動汽車,還是充電樁,“最終都要走向市場”。曾鳴、王常青同時強調。


備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。

免責聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點與本站立場無關,不承擔任何責任。本站歡迎各方(自)媒體、機構轉載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內容,未經本站允許不得轉載),但要嚴格注明來源創(chuàng)大鋼鐵;部分內容文章及圖片來自互聯(lián)網或自媒體,我們尊重作者版權,版權歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創(chuàng)性等,如有涉及版權等問題,請來函來電刪除。未經證實的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風險自擔。