上?；ヂ?lián)網(wǎng)“整體沉淪”？ 錯了！

“整體沉淪！上海的互聯(lián)網(wǎng)怎么了”、“深圳互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展甩出上海幾條街”、“中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)版圖上，何以找不到上海”……同樣的話聽上幾十遍，哪怕這并非事實的全部，也很容易被認為這就是事實。

隨著一次次“上海、北京創(chuàng)業(yè)環(huán)境”的討論而逐漸加深，以至于到如今，“上?；ヂ?lián)網(wǎng)全面落后”之類的論調甚囂塵上，仿佛上海真的成為了互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的荒漠。

一系列數(shù)據(jù)顯示，在移動互聯(lián)網(wǎng)大潮下，上海的確缺少BAT這樣一馬當先的平臺企業(yè)，但在細分領域卻呈現(xiàn)了萬馬奔騰的發(fā)展勢頭。上海，同樣是這個時代的弄潮兒！

爭論：上海落伍了嗎

最新的爭論緣起于今年3月初，IT圈名人雷建平的一篇文章——《整體沉淪！上海的互聯(lián)網(wǎng)怎么了》。此文中作者尖銳指出，在PC時代還算領先的上海，在這一輪移動互聯(lián)網(wǎng)浪潮中逐漸被邊緣化，上海互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)都在沉淪，上?？赡懿辉偈腔ヂ?lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)圣地。

為證明自己的觀點，作者羅列了上?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)的現(xiàn)狀，“雖然出了類似餓了么、洋碼頭等新銳互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，但不僅企業(yè)數(shù)量偏少，發(fā)展規(guī)模還不算大，反倒是一些曾經(jīng)火熱的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)消沉得很快”。這其中，既有盛大、巨人、九城、久游等曾經(jīng)耀眼的企業(yè)快速衰落，也有成熟互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)被并購的案例，比如萬達3億美元控股快錢，58同城2.67億美元收購安居客。與之對比的，北京近兩年來崛起了小米、美團、京東等企業(yè)，深圳產(chǎn)生了華大基因、大疆科技等企業(yè)，靠智能硬件再度雄起，廣州也誕生微信、唯品會等，杭州則是產(chǎn)生了阿里周邊生態(tài)鏈。

幾天后，雷建平再度發(fā)表《深圳互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展為何能甩出上海幾條街》的文章，用資深投資人的口吻表示，上海人總體很安逸，愿意出來創(chuàng)業(yè)的很少。

事實上，從馬云帶領阿里巴巴離開上海起，尤其是隨著曾經(jīng)的標桿盛大風光不再、退出互聯(lián)網(wǎng)江湖，各種看衰上?；ヂ?lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)論調便開始層出不窮。在外界看來，上海似乎已經(jīng)迷失在了互聯(lián)網(wǎng)的風口之下，并隔三差五被人拿出來指摘一番。兩年前，另一名科技專欄寫作者魏武揮在《中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)版圖上，何以找不到上海？》一文中，便不看好上海成為中國的硅谷。

數(shù)據(jù)：上海并不差

上海的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)，真的遠遠被北京、深圳甩在后頭，甚至甩出了幾條街嗎？答案是NO！

在由中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會、工業(yè)和信息化部信息中心聯(lián)合發(fā)布2014年中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)100強排行榜中，上海共計有20家企業(yè)入榜，僅次于北京的47家，遠高于廣州和深圳。從上海歷年申報創(chuàng)新基金的企業(yè)看，如今已連續(xù)三年位居全國第一，超過了北京、深圳等城市。2014年，上海的創(chuàng)新孵化器達到101個，孵化的企業(yè)接近6000家，服務的創(chuàng)業(yè)企業(yè)達10000多家。

以上海的IT地標張江來說，與互聯(lián)網(wǎng)密切相關的移動應用、網(wǎng)絡視聽、網(wǎng)絡游戲產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，并未因領頭羊盛大的私有化而受到影響，相反呈現(xiàn)年年快速遞增的趨勢。上海統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2014年，張江國家光數(shù)字出版基地這一個產(chǎn)業(yè)園產(chǎn)值達300億元，同比增長20%，新引進企業(yè)達120多家，實現(xiàn)稅收1.53億元，同比增長73%。而上海這類相關的產(chǎn)業(yè)園，分布在張江、金橋、紫竹、漕河涇等地超過60多個，形成了一個圍繞中環(huán)而生的“科技帶”。

從投資方的角度看，2015年第一季度，全國公布的投融資共有391筆，排名在前五的省市是北京市、上海市、廣東省、浙江省和江蘇省，分別是140筆、75筆、54筆、27筆和14筆，約占所有投資案例數(shù)量的80%。在上?；ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)獲得投資的75個項目中，超過（含）5000萬美元的投資共發(fā)生6筆，占披露金額項目數(shù)的10.9%，此外，共有59個項目透露了投資方信息。參與這些項目投資的投資機構共有92家，表明上海的項目市場潛力較大，發(fā)展前景好，吸引了眾多投資者的關注。

有一個民間數(shù)據(jù)，或者能更好反映出上?；ヂ?lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)狀。原盛大COO、如今的連尚科技董事長CEO陳大年將蘋果APPSTORE里面每個分類下排名前十的應用，綜合評分得到的結果令他意外?！芭旁诘谝坏氖巧钲诘墓荆虾Ｅ旁诘诙?，北京和廈門只排在并列第四位。”

開方：以金融為突破口變革

事實上，上海并不缺乏創(chuàng)新的意識，在互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式上尤其如此。

無論是大眾點評還是攜程，走的都是一條創(chuàng)新道路。當后起的很多同類企業(yè)還在熱衷于LBS定位、簽到時，大眾點評已經(jīng)開始默默布局O2O市場。如今，大眾點評已經(jīng)兼具Yelp的自動評價、OpenTable的自助訂座、O2O團購等全生態(tài)鏈的功能。同樣具有代表性的還有滬江網(wǎng)（中國第一家把網(wǎng)絡教育做得風生水起的企業(yè)）、格瓦拉（中國第一家做電影票網(wǎng)絡購買和自助選座的企業(yè)）。

上海正以最具優(yōu)勢的金融領域為突破口，悄然掀起一場互聯(lián)網(wǎng)變革。以此為載體的上?；ヂ?lián)網(wǎng)金融，孕育出了陸金所、眾安保險等優(yōu)秀的創(chuàng)新企業(yè)，以房地產(chǎn)為主業(yè)的綠地集團，也開始“互聯(lián)網(wǎng)+地產(chǎn)”的資產(chǎn)證券化轉型。

“現(xiàn)在幾乎能明確知道的未來大方向，O2O和云計算，都是上海具有優(yōu)勢的領域?！敝萍既θ耸炕艟姹硎?，O2O最終拼的是線下服務，傳統(tǒng)行業(yè)中，上海的商業(yè)服務水平本來就遠高于北京。云計算最終是面對企業(yè)的服務，上海企業(yè)更具有商業(yè)合作精神，更愿意花錢購買服務。

[編者按]

昨天，上海風很大。這是冷空氣帶來的風。

而對于上海的創(chuàng)客們來說，他們早已感受到了上海這座城市，在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新上的渴望。這也是一個風口，不同的是，這是春天里的暖風。

從今天起，我們推出系列報道“打造科創(chuàng)中心·發(fā)現(xiàn)上海創(chuàng)客”，帶你一同感受上海的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新之風。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。