俄烏沖突帶來四個(gè)重大啟示

鋼鐵快報(bào)：防空系統(tǒng)為何無法實(shí)施有效攔截？特別是俄烏沖突初期，俄地面部隊(duì)配備有相當(dāng)完備的防空系統(tǒng)——既有S-300、S-400遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)，也有伴隨野戰(zhàn)部隊(duì)機(jī)動(dòng)的“山毛櫸”系列中程防空導(dǎo)彈和“道爾”系列近程防空導(dǎo)彈，當(dāng)時(shí)就連西方觀察家也普遍認(rèn)為，TB-2無人機(jī)很難在這樣的防空系統(tǒng)面前生存。但出乎外界預(yù)料的是，TB-2無人機(jī)多次成功摧毀俄軍“道爾”“山毛櫸”防空系統(tǒng)。美國“動(dòng)力”網(wǎng)站認(rèn)為，防空系統(tǒng)無法24小時(shí)不間斷開機(jī)，烏軍無人機(jī)可能是利用了俄防空系統(tǒng)關(guān)機(jī)休整的時(shí)機(jī)進(jìn)行突襲。位于縱深地區(qū)的俄軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)機(jī)場接連遇襲后，還有分析認(rèn)為，烏軍無人機(jī)能夠成功突襲與北約通過電子偵察探察到俄軍防空網(wǎng)絡(luò)的漏洞有關(guān)。

鋼鐵快報(bào)：美國的M1X主戰(zhàn)坦克和德國的“黑豹”主戰(zhàn)坦克，它們明顯針對俄烏沖突中暴露的坦克弱點(diǎn)進(jìn)行了改進(jìn)。美歐新一代坦克的出現(xiàn)，也從另一個(gè)方面證明西方正對“陸軍無用論”進(jìn)行反思。

鋼鐵快報(bào)：防空系統(tǒng)為何無法實(shí)施有效攔截？特別是俄烏沖突初期，俄地面部隊(duì)配備有相當(dāng)完備的防空系統(tǒng)——既有S-300、S-400遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)，也有伴隨野戰(zhàn)部隊(duì)機(jī)動(dòng)的“山毛櫸”系列中程防空導(dǎo)彈和“道爾”系列近程防空導(dǎo)彈，當(dāng)時(shí)就連西方觀察家也普遍認(rèn)為，TB-2無人機(jī)很難在這樣的防空系統(tǒng)面前生存。但出乎外界預(yù)料的是，TB-2無人機(jī)多次成功摧毀俄軍“道爾”“山毛櫸”防空系統(tǒng)。美國“動(dòng)力”網(wǎng)站認(rèn)為，防空系統(tǒng)無法24小時(shí)不間斷開機(jī)，烏軍無人機(jī)可能是利用了俄防空系統(tǒng)關(guān)機(jī)休整的時(shí)機(jī)進(jìn)行突襲。位于縱深地區(qū)的俄軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)機(jī)場接連遇襲后，還有分析認(rèn)為，烏軍無人機(jī)能夠成功突襲與北約通過電子偵察探察到俄軍防空網(wǎng)絡(luò)的漏洞有關(guān)。

鋼鐵快報(bào)：美國的M1X主戰(zhàn)坦克和德國的“黑豹”主戰(zhàn)坦克，它們明顯針對俄烏沖突中暴露的坦克弱點(diǎn)進(jìn)行了改進(jìn)。美歐新一代坦克的出現(xiàn)，也從另一個(gè)方面證明西方正對“陸軍無用論”進(jìn)行反思。

局部沖突也比拼戰(zhàn)爭潛力

從持續(xù)時(shí)間和交戰(zhàn)規(guī)模看，俄烏沖突的確稱得上“數(shù)十年之最”。相比以往局部沖突主要比拼的是現(xiàn)有技術(shù)裝備，俄烏沖突長期化后，開始進(jìn)入比拼雙方戰(zhàn)爭潛力的狀態(tài)。值得注意的是，隨著沖突時(shí)間的延續(xù)，不但俄烏已經(jīng)精疲力盡，大力支持烏克蘭的美歐也同樣被卷入這場戰(zhàn)爭泥潭難以脫身。

烏軍主戰(zhàn)裝備數(shù)量有限，俄軍針對性打擊烏克蘭重工業(yè)設(shè)施后，烏軍裝備已經(jīng)幾乎完全依賴西方援助。美國《星條旗報(bào)》稱，俄烏沖突剛持續(xù)了一個(gè)多月，巨大的戰(zhàn)爭消耗就幾乎已經(jīng)搬空了西方彈藥庫。烏克蘭明確希望美國每天提供500枚“毒刺”和500枚“標(biāo)槍”導(dǎo)彈，而這幾乎相當(dāng)于美國每月的產(chǎn)量。在高強(qiáng)度的炮戰(zhàn)中，烏軍每天發(fā)射數(shù)以千計(jì)的大口徑炮彈，為補(bǔ)充戰(zhàn)場消耗，“美國陸軍的彈藥儲(chǔ)備已經(jīng)下降到危險(xiǎn)境地”。這場沖突還暴露了歐洲各國的軍力弱點(diǎn)。由于實(shí)際裝備的重型武器數(shù)量有限，即便德國、法國等傳統(tǒng)軍事強(qiáng)國每次也只能提供個(gè)位數(shù)的大口徑火炮。但美國《紐約時(shí)報(bào)》稱，西方援助烏克蘭的各型火炮已經(jīng)損失了超過1/3。

俄羅斯也幾乎耗盡了現(xiàn)有戰(zhàn)爭儲(chǔ)備，要求國防工業(yè)全速生產(chǎn)滿足軍隊(duì)需要。俄軍在俄烏沖突初期對基輔和哈爾科夫的突擊行動(dòng)失敗后，損失了大量主戰(zhàn)裝備，不得不重新啟用蘇聯(lián)時(shí)代的坦克和火炮。由于西方嚴(yán)厲制裁，俄軍先進(jìn)導(dǎo)彈所需的電子設(shè)備供應(yīng)也受到很大影響，直接制約了相關(guān)武器產(chǎn)量。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。