日本強(qiáng)排核污水開了危險先例

據(jù)報道，日本東京電力公司已于日前開始向福島第一核電站核污染水排海隧道中注入海水。今年4月，該公司就曾表示爭取6月底前完成包括核電站廠區(qū)內(nèi)與排放有關(guān)的設(shè)備，排海作業(yè)最快7月以后開始的可能性增大。

福島第一核電站發(fā)生過最高級別核事故，核污染水中含有大量放射性核素，與核電站正常運(yùn)行排放的水質(zhì)完全不同。核污水排海在全球尚無先例，存在巨大未知危險。自2021年4月日本政府單方面宣布排海決定后，無論是日本國內(nèi)民眾還是國際社會都對此表示強(qiáng)烈擔(dān)憂，反對聲一浪高過一浪。可日本政府和東電公司，嘴上說著要履行國際責(zé)任、聽取各方意見、尊重國內(nèi)民意，越軌的步子卻一刻沒停。這不，那邊各方人士還在爭論不休、疑慮重重、評估方案，這邊東電公司卻充耳不聞，繞過“能不能”直奔“怎么干”，悶著頭就把排核污水的隧道都挖好了。

一直以來，日本政府堅(jiān)決聲稱，核污水過濾并稀釋后排入大海是“安全的”?？墒聦?shí)上，這些核污水曾與熔化的堆芯充分接觸，對海洋生物及人類危害極大。今年5月在福島第一核電站港灣內(nèi)捕獲的海魚許氏平鲉體內(nèi)放射性元素，竟超過日本食品衛(wèi)生法所規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的180倍。而按照德國亥姆霍茲海洋研究中心推算，核污水一旦排海，放射性物質(zhì)在57天內(nèi)就會擴(kuò)散到半個太平洋，10年后將污染全球海域。至于日本采用稀釋的辦法降低核污水中放射性物質(zhì)濃度，卻不對所有放射性核素進(jìn)行總量控制，則更像是自欺欺人的把戲。在剛剛閉幕的香會上，斐濟(jì)官員就當(dāng)面責(zé)問日本防衛(wèi)相濱田靖一，“日本若說核污水安全，為什么自己不留著用？”

為了獲得輿論支持，日本方面一直沒閑著。一邊大搞“國際公關(guān)”，試圖給自己“洗白”，結(jié)果碰了一鼻子灰。一邊全力賣慘叫屈，從所謂“客觀”角度出發(fā)，聲稱負(fù)擔(dān)太重、預(yù)算有限?？商窖笫鞘澜绲奶窖?，不是日本的“下水道”，隨口一句“缺錢”便把禍患轉(zhuǎn)嫁給全人類，何其無恥。更何況，執(zhí)迷于“正常國家夢”“突破憲法夢”的日本政府，在2022年底不僅修訂了新版“安保三文件”，還在此基礎(chǔ)上大幅增加防衛(wèi)預(yù)算。這到底是缺錢，還是缺德？

海洋是人類共同財產(chǎn)，《倫敦公約》以及《倫敦議定書》等國際公約明確禁止故意向海洋環(huán)境傾倒核廢料，《聯(lián)合國海洋法公約》也明確規(guī)定，禁止排放污染海洋環(huán)境的物質(zhì)、禁止損害他國及其環(huán)境的行為或活動等。說到底，核污水排海不是日本一家的私事，而是關(guān)乎全球海洋環(huán)境和公眾健康的大事。眼下，早有一些國家明令禁止進(jìn)口福島及周邊海域的日本海產(chǎn)品。國際上，各國也有權(quán)追究日本的責(zé)任，對其造成的污染索要賠償。歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過類似的案例，愛爾蘭起訴英國Mox核燃料廠會對愛爾蘭海造成破壞，最終勝訴。

排放核污水入海、威脅全人類安全的公共責(zé)任，日本擔(dān)不起。無視國際法，罔顧他國關(guān)切，強(qiáng)行排放核污水，更會在全球開一個危險先例。人類只有一個地球，為了子孫后代，我們應(yīng)該共同努力，國際原子能機(jī)構(gòu)等要真正負(fù)起責(zé)任來，各國除了譴責(zé)更要積極行動起來，不能任由日本胡來。

據(jù)報道，日本東京電力公司已于日前開始向福島第一核電站核污染水排海隧道中注入海水。今年4月，該公司就曾表示爭取6月底前完成包括核電站廠區(qū)內(nèi)與排放有關(guān)的設(shè)備，排海作業(yè)最快7月以后開始的可能性增大。

福島第一核電站發(fā)生過最高級別核事故，核污染水中含有大量放射性核素，與核電站正常運(yùn)行排放的水質(zhì)完全不同。核污水排海在全球尚無先例，存在巨大未知危險。自2021年4月日本政府單方面宣布排海決定后，無論是日本國內(nèi)民眾還是國際社會都對此表示強(qiáng)烈擔(dān)憂，反對聲一浪高過一浪。可日本政府和東電公司，嘴上說著要履行國際責(zé)任、聽取各方意見、尊重國內(nèi)民意，越軌的步子卻一刻沒停。這不，那邊各方人士還在爭論不休、疑慮重重、評估方案，這邊東電公司卻充耳不聞，繞過“能不能”直奔“怎么干”，悶著頭就把排核污水的隧道都挖好了。

一直以來，日本政府堅(jiān)決聲稱，核污水過濾并稀釋后排入大海是“安全的”。可事實(shí)上，這些核污水曾與熔化的堆芯充分接觸，對海洋生物及人類危害極大。今年5月在福島第一核電站港灣內(nèi)捕獲的海魚許氏平鲉體內(nèi)放射性元素，竟超過日本食品衛(wèi)生法所規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的180倍。而按照德國亥姆霍茲海洋研究中心推算，核污水一旦排海，放射性物質(zhì)在57天內(nèi)就會擴(kuò)散到半個太平洋，10年后將污染全球海域。至于日本采用稀釋的辦法降低核污水中放射性物質(zhì)濃度，卻不對所有放射性核素進(jìn)行總量控制，則更像是自欺欺人的把戲。在剛剛閉幕的香會上，斐濟(jì)官員就當(dāng)面責(zé)問日本防衛(wèi)相濱田靖一，“日本若說核污水安全，為什么自己不留著用？”

為了獲得輿論支持，日本方面一直沒閑著。一邊大搞“國際公關(guān)”，試圖給自己“洗白”，結(jié)果碰了一鼻子灰。一邊全力賣慘叫屈，從所謂“客觀”角度出發(fā)，聲稱負(fù)擔(dān)太重、預(yù)算有限?？商窖笫鞘澜绲奶窖?，不是日本的“下水道”，隨口一句“缺錢”便把禍患轉(zhuǎn)嫁給全人類，何其無恥。更何況，執(zhí)迷于“正常國家夢”“突破憲法夢”的日本政府，在2022年底不僅修訂了新版“安保三文件”，還在此基礎(chǔ)上大幅增加防衛(wèi)預(yù)算。這到底是缺錢，還是缺德？

海洋是人類共同財產(chǎn)，《倫敦公約》以及《倫敦議定書》等國際公約明確禁止故意向海洋環(huán)境傾倒核廢料，《聯(lián)合國海洋法公約》也明確規(guī)定，禁止排放污染海洋環(huán)境的物質(zhì)、禁止損害他國及其環(huán)境的行為或活動等。說到底，核污水排海不是日本一家的私事，而是關(guān)乎全球海洋環(huán)境和公眾健康的大事。眼下，早有一些國家明令禁止進(jìn)口福島及周邊海域的日本海產(chǎn)品。國際上，各國也有權(quán)追究日本的責(zé)任，對其造成的污染索要賠償。歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過類似的案例，愛爾蘭起訴英國Mox核燃料廠會對愛爾蘭海造成破壞，最終勝訴。

排放核污水入海、威脅全人類安全的公共責(zé)任，日本擔(dān)不起。無視國際法，罔顧他國關(guān)切，強(qiáng)行排放核污水，更會在全球開一個危險先例。人類只有一個地球，為了子孫后代，我們應(yīng)該共同努力，國際原子能機(jī)構(gòu)等要真正負(fù)起責(zé)任來，各國除了譴責(zé)更要積極行動起來，不能任由日本胡來。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。