智譜AI上演"反向定價"海外用戶為省錢"搶注"支付寶，國產模型告別低價時代

2026年4月15日，一場關于AI定價的"反向套利"正在海外社交平臺上演。與過去中國用戶尋找"土耳其區(qū)Netflix"或"阿根廷區(qū)Steam"不同，這一次，主角換成了急于尋找"中國區(qū)定價"的海外開發(fā)者。
國產大模型廠商智譜AI近期因實行顯著的差異化定價策略，導致其海外版訂閱費用遠高于國內版。這一現象不僅引發(fā)了海外用戶的"吐槽"，更意外地推動了微信支付與支付寶在海外極客圈層的"普及度"。這背后，既是國產AI技術實力躍升的縮影，也標志著全球AI市場正從"價格戰(zhàn)"轉向"價值戰(zhàn)"。

"西方稅"爭議：Max套餐海外貴一倍，老外"搶注"支付寶

近期，智譜AI旗下的GLM Coding Plan訂閱服務在海外社區(qū)引發(fā)熱議。據海外用戶反饋，智譜針對國內外用戶實行了嚴格的"價格雙軌制"。

根據官方定價信息，智譜GLM Coding Plan的Max套餐（面向高級開發(fā)者），國內用戶月費為469元人民幣（約合68美元）；而海外用戶訂閱同款服務，月費則高達160美元。這意味著，海外用戶需要支付比中國用戶高出約135%的溢價。

這種定價差異被海外網友戲稱為"西方稅"。為了規(guī)避高昂的費用，許多海外開發(fā)者開始在X（原Twitter）等平臺上交流"省錢攻略"：如何注冊中國版賬號、如何通過中文圖形驗證碼，以及如何尋找渠道綁定微信支付或支付寶。
"這簡直是AI時代的經典一幕：錢都得搶著交。"一位海外博主在嘗試訂閱時發(fā)現，即便通過支付渠道優(yōu)惠，海外版的價格依然缺乏競爭力，而通過支付寶訂閱國區(qū)版本，不僅價格腰斬，且功能權限完全一致。

漲價背后的邏輯：技術對齊與算力成本

智譜AI之所以敢于實行"反向定價"，底氣來自于其模型性能的顯著提升。

隨著GLM-5.1等旗艦模型的發(fā)布，智譜在AI編程（Coding）領域的表現已逼近甚至在部分榜單上超越了Anthropic的Claude Opus系列。在AI編程Agent和Multi-Agent（多智能體）系統爆發(fā)的2026年，Token消耗量呈指數級增長，高性能模型成為稀缺資源。

數據顯示，這已是智譜今年第三次提價。

2月：GLM-5發(fā)布，整體漲幅30%。

3月：GLM-5 Turbo發(fā)布，API價格上調20%。

4月：GLM-5.1發(fā)布，API價格再漲10%，且訂閱版海外價格幾乎翻倍。

盡管價格一路走高，智譜在資本市場的表現卻極為強勢。截至4月14日，智譜港股市值已突破4200億港元，遠超MiniMax等競爭對手。資本市場用真金白銀投票，認可了其"以價換量"后的盈利能力。

行業(yè)變局：國產AI告別"白菜價"

智譜的定價策略并非個例，而是整個國產AI行業(yè)趨勢的縮影。

過去，國產大模型常以"極致性價比"作為突圍手段，但在算力成本飆升和商業(yè)化落地的雙重壓力下，"低價時代"正在終結。阿里云、騰訊云等云廠商近期也相繼宣布上調AI算力及相關服務價格。

對于海外用戶而言，雖然160美元/月的價格直逼ChatGPT和Claude，但考慮到智譜在特定場景（如中文理解、特定代碼任務）的優(yōu)勢，其依然具有一定的不可替代性。而對于中國用戶來說，469元/月的Max套餐雖然相比早期的40元/月已有巨大漲幅，但在全球頂級模型訂閱市場中，依然保持著相對的"價格洼地"優(yōu)勢。

這一輪"反向定價"風波，不僅驗證了國產大模型的技術溢價能力，也預示著中國科技產品在全球價值鏈中的地位正在發(fā)生根本性逆轉。

備注：數據僅供參考，不作為投資依據。