南昌排27 幸福指數超過武漢和長沙

12月18日，西南交通大學國際老齡科學研究院在北京發(fā)布了2015中國大中城市退休生活質量指數，報告通過健康醫(yī)療、人居環(huán)境、交通出行、社會公平與社會參與、經濟金融5大維度的考量，以及44個與人們生活息息相關的二級指標的數據采集，對全國38個大中城市進行了評估。其中，珠海位居榜首，南昌位居第27位。

榜單前5名北上廣深占了4個

發(fā)展較早且資源集中的東部沿海發(fā)達城市，幾乎占據了排名前列。處于第二梯隊的城市很多，彼此之間的指數比較接近。

榜單第一名珠海

上榜理由：得天獨厚的自然環(huán)境，文藝館、博物館和大會堂等文化基礎設施齊全，交通便利，出行安全……

北上廣都進了前5名，但均落后于第二名的深圳。

原因分析：一線城市的經濟實力毋庸置疑，優(yōu)質醫(yī)療資源相對集中，社會公平與社會參與度也排名前列，為維護老齡人口權益提供了保障。但值得注意的是，機動車的急劇增加、出行時間長等因素，導致三座一線城市的交通出行指標，均低于城市平均水平。

南昌排第27名高于武漢和長沙

南昌排名高于武漢和長沙，似乎有些令人感到意外。其實，早在今年9月19日，中國公共經濟研究會和國家行政學院經濟學部聯合發(fā)布的中國幸福城市排名，就給出了答案。

在這份榜單中，南昌幸福指數位于全國33個城市中的第12位，超過了排名第13位的長沙，和武漢相比，也僅輸一位。

拋開排名，退休人員幸福與否，生活在南昌城中的市民更有發(fā)言權。

“我在紅谷灘住了8年多，見證了這里的發(fā)展?！笔忻裎捍鬆斦f，剛來紅谷灘居住的時候，晚上出門都有點瘆得慌。那時候，紅谷灘幾乎沒有大型商場。沒想到短短幾年之后，他居住的小區(qū)附近就有一家大型城市商貿綜合體，還有一家大型商場。步行10多分鐘便可到達贛江邊，距離秋水廣場和鳳凰洲市民公園都很近。

南昌養(yǎng)老服務體系

南昌市最近幾年，新增了許多居家養(yǎng)老服務中心（站）。

●2013年，南昌市就把居家養(yǎng)老服務列入政府民生工程，作為社區(qū)建設的重要內容。

●2014年，南昌還草擬了《關于加快發(fā)展養(yǎng)老服務業(yè)的實施意見（征求意見稿）》，指出——

2020年，全市建成1200個社區(qū)居家養(yǎng)老服務中心（站），其中：城鎮(zhèn)社區(qū)500個、行政村700個，覆蓋全市100%的城市社區(qū)、90%以上的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、60%以上的行政村。

市本級要盡快建成1所床位數不少于500張的護理型養(yǎng)老機構，每個縣區(qū)要盡快建成1所以上床位數不少于200張的綜合性養(yǎng)老機構。

每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)須完善1所以滿足農村“五保”對象集中供養(yǎng)需要為主的敬老（光榮）院。

●2015年12月，南昌市財政局又及時撥付200萬元專項用于全市社會養(yǎng)老服務體系建設項目。同時，還撥付中央基建投資專項資金100萬元，專項用于南昌市社區(qū)服務體系建設。

交通出行和經濟金融還需改善和提升

入榜退休幸福城市，南昌該如何看待這份榮譽？

省社科院經濟研究所所長麻智輝認為，從榜單上看，第27位，比較符合南昌的發(fā)展現狀。雖然，武漢和長沙的排名落后于南昌，但并不能就此否認這份榜單的客觀性。因為，從某些方面來看，南昌有些指標確實優(yōu)于武漢和長沙。

以交通出行和健康醫(yī)療為例，武漢和長沙的城區(qū)面積比較大，人口比較多，因此，城區(qū)面積相對較小的南昌與他們相比，無論是交通還是各種資源的利用率，都要比武漢和長沙好。此外，南昌的生態(tài)環(huán)境好，有“國家園林城市”、“國家衛(wèi)生城市”、“全國文明城市”、“國家森林城市”等稱號。

“但是，我們也應正視榮譽背后的問題?！甭橹禽x指出，和同類城市相比，南昌的交通環(huán)境不算好。此外，相對其他城市，南昌市的外來銀行數量也比較少。這些都是未來需要提升和改善的地方?！啊诵菪腋３鞘小舶四喜忻竦钠诖兔篮迷竿?。今后，南昌還應有針對性地加大基礎設施建設，努力提升市民們的幸福指數，以期讓百姓的生活更加美好?！?/p>

備注：數據僅供參考，不作為投資依據。