江蘇質(zhì)監(jiān)局發(fā)布抽檢結(jié)果：市售LED燈七成不合格

　　15日，江蘇省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布了2014年一季度LED照明產(chǎn)品和節(jié)能燈產(chǎn)品的質(zhì)量分析報(bào)告，本次監(jiān)督共抽查節(jié)能燈產(chǎn)品85批次，合格59批次，合格率為69.4%。LED燈合格率略低，103批次產(chǎn)品合格率60.2%，其中生產(chǎn)領(lǐng)域的53批次產(chǎn)品合格率88.7%，市面上銷售的50批次產(chǎn)品合格率只有30%，存在較多的質(zhì)量問(wèn)題。

　　【LED燈】

　　問(wèn)題：電磁兼容性四成不合格

　　危害：可能導(dǎo)致其他電器工作異常

　　此次抽檢中，LED燈不合格的項(xiàng)目主要集中在電磁兼容性方面。國(guó)家半導(dǎo)體照明產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心高級(jí)工程師施朝陽(yáng)表示，電磁兼容性主要表征LED燈運(yùn)行時(shí)對(duì)其他家用電器的干擾，如果不合格，可能導(dǎo)致配電系統(tǒng)或聯(lián)接在該系統(tǒng)上的其他電子電器產(chǎn)品不能正常工作，如電視機(jī)圖像不清晰、音響設(shè)備雜音等。

　　更為嚴(yán)重的是，若批量安裝了電磁兼容性不合格產(chǎn)品，會(huì)使電氣設(shè)備過(guò)熱、產(chǎn)生振動(dòng)和噪聲，并使絕緣老化，使用壽命縮短，甚至發(fā)生故障或燒毀等現(xiàn)象。

　　在抽查的103批次LED照明產(chǎn)品中，電磁兼容項(xiàng)目合格率僅為60.2%，低于節(jié)能燈9.2個(gè)百分點(diǎn)，白熾燈則不存在電磁兼容問(wèn)題。因此，LED照明產(chǎn)品的電磁兼容性能需要進(jìn)一步改進(jìn)。

　　檢測(cè)測(cè)結(jié)果顯示，江蘇地產(chǎn)LED照明產(chǎn)品電磁兼容項(xiàng)目合格率高達(dá)87%，而外省市生產(chǎn)的LED照明產(chǎn)品合格率僅為29%，而這些不合格產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)多來(lái)自廣東中山、佛山、江門等地。

　　【節(jié)能燈】

　　問(wèn)題：4批次功率偏差達(dá)50%以上

　　危害：花大功率燈的錢買小功率的燈

　　在本次監(jiān)督抽查中，中山市步步為贏照明電器有限公司、中山市古鎮(zhèn)泰龍燈飾電器廠、杭州科箭照明電器有限公司等企業(yè)生產(chǎn)的21批次燈功率不合格。江蘇省電光源產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心劉玨工程師認(rèn)為，功率標(biāo)實(shí)不符不排除生產(chǎn)廠家故意將低功率的燈標(biāo)稱為高功率燈銷售，其目的就是要把小功率的燈賣高功率燈的價(jià)錢，從中牟利。

　　國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，節(jié)能燈產(chǎn)品的實(shí)際功率與產(chǎn)品標(biāo)稱的額定功率之差不超過(guò)15%，然而，檢測(cè)結(jié)果表明，中山市小欖鎮(zhèn)歐仕五金燈飾廠、中山市古鎮(zhèn)啟熙燈飾廠、中山市古鎮(zhèn)時(shí)邦照明電器廠、中山市歐點(diǎn)照明有限公司生產(chǎn)的4批次節(jié)能燈功率偏差甚至達(dá)到50%以上。

　　劉玨介紹，燈功率不合格直接損害了消費(fèi)者的利益，花了大功率燈的錢卻買了小功率的燈，貨價(jià)不等值。此外，消費(fèi)者的照明設(shè)計(jì)要求無(wú)形中被降低，直接影響消費(fèi)者視覺(jué)效果，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看更會(huì)影響消費(fèi)者的視力。

　　問(wèn)題：20批次產(chǎn)品初始光效不達(dá)標(biāo)

　　危害：燈光暗且不節(jié)能，傷視力多耗電

　　初始光效是考核產(chǎn)品效能的參數(shù)，其值越高，燈越亮，也越節(jié)能。如果初始光效不合格，直接影響人們?cè)陂_(kāi)燈時(shí)的視覺(jué)效果，燈光較暗且有傷視力。通常情況下，節(jié)能燈的光效是普通白熾燈的4-5倍，但此次抽查發(fā)現(xiàn)中山市歐點(diǎn)照明有限公司、中山市古鎮(zhèn)庭壹軒照明電器廠等企業(yè)生產(chǎn)的20個(gè)批次產(chǎn)品不合格。

　　劉玨表示，初始光效項(xiàng)目不合格的主要原因是節(jié)能燈毛管的光參數(shù)不達(dá)標(biāo)，不排除生產(chǎn)企業(yè)為了追求降低生產(chǎn)成本，在商品生產(chǎn)過(guò)程中不使用符合標(biāo)準(zhǔn)要求的“三基色”稀土熒光粉，而是采用廉價(jià)的普通鹵粉甚至是低廉的“地溝粉”（即回收的廢粉），使得成品燈的光效根本達(dá)不到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。

　　從比較結(jié)果來(lái)看，LED燈確實(shí)更節(jié)能。 

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。