中信泰富稱中澳鐵礦項(xiàng)目官司敗訴不會影響項(xiàng)目發(fā)展

因特許使用權(quán)費(fèi)官司而再次引發(fā)輿論關(guān)注的中信泰富中澳鐵礦項(xiàng)目，近日于澳大利亞西澳洲最高法院被判敗訴。但中信泰富方面稱，這一結(jié)果不會影響中澳鐵礦項(xiàng)目的發(fā)展。根據(jù)法庭裁決結(jié)果，中信泰富需按Mineralogy公司關(guān)于每噸0.3澳元的征收意見向其支付專利費(fèi)，即中信泰富一旦從礦山動土，就必須支付這一費(fèi)用。此前，中信泰富對雙方采礦權(quán)協(xié)議中的該項(xiàng)條款的解釋為，礦石經(jīng)過粗碎后才要支付。中信泰富在官方聲明稱，中信泰富礦業(yè)收到法院的判決，將仔細(xì)研究判詞再作決定。該判決對中澳鐵礦項(xiàng)目的開發(fā)和運(yùn)營沒有任何影響。Mineralogy的擁有者澳洲富豪ClivePalmer曾威脅中信泰富，根據(jù)雙方的合作協(xié)議，公司有權(quán)中止中澳鐵礦的合作關(guān)系。這意味著，已在該項(xiàng)目上投入超過85億美元的中信泰富，有被迫出局的風(fēng)險。但判決結(jié)果并不涉及Mineralogy公司能否決定終止合同的內(nèi)容。在判決書中的有關(guān)內(nèi)容顯示，法官JamesEdelman沒有收到雙方關(guān)于是否終止合同的材料，也不應(yīng)該因?yàn)橐豁?xiàng)專利費(fèi)爭議，而影響整個項(xiàng)目合同的執(zhí)行。一位接近官司的人士向《財經(jīng)》記者透露，中信泰富已于ClivePalmer私下達(dá)成協(xié)議，Mineralogy公司放棄可以終止該項(xiàng)目的權(quán)利，也不在特許使用費(fèi)問題上過多糾纏。“這實(shí)際上是中信泰富最大的勝利，公司所有的努力就是為了讓礦山盡早投產(chǎn)。”在經(jīng)歷了去年年底的一波上漲后，目前62%品味澳礦價格下滑至123美元/噸左右。按此計算，中信泰富一條年產(chǎn)400萬噸精礦的產(chǎn)線達(dá)產(chǎn)后，可帶來每年5億美元的現(xiàn)金流。不過，中信泰富尚處于調(diào)試階段的第一條生產(chǎn)線始終未能順產(chǎn)，原定本月下旬裝運(yùn)出口的第一批精礦粉仍無消息。第二條生產(chǎn)線則因?yàn)榛h(huán)電機(jī)問題推遲帶料試車，預(yù)計對該產(chǎn)線產(chǎn)生3個月的延期影響。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。