如果二戰(zhàn)時(shí)期日本沒(méi)有偷襲珍珠港，也不考慮其他交戰(zhàn)國(guó)家的因素，中國(guó)最后還能打贏日本嗎
發(fā)布時(shí)間：2016-12-12 08:03
編輯：創(chuàng)大鋼鐵
來(lái)源：
35
本偷襲珍珠港挑戰(zhàn)美南洋利益能贏更快任何都承認(rèn)基本事實(shí)1937~19414戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)耗盡本部戰(zhàn)略資源燃料1941本統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)石油夠用1鐵礦石
本偷襲珍珠港挑戰(zhàn)美南洋利益能贏更快任何都承認(rèn)基本事實(shí)1937~19414戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)耗盡本部戰(zhàn)略資源燃料1941本統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)石油夠用1鐵礦石橡膠夠半所本消滅美東南亞區(qū)勢(shì)力獲東南亞石油鐵礦石戰(zhàn)爭(zhēng)能再撐本軍隊(duì)世紀(jì)期利用口優(yōu)勢(shì)壓倒美史界量歷史專家曾提觀點(diǎn)本襲擊珍珠港本選擇否則本結(jié)能更慘我覺(jué)得沒(méi)有美國(guó)的加入，不考慮其他因素，光靠中國(guó)打根本打不贏的。同意我的看法就采納我的回答，不同意就無(wú)視吧。
備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。
免責(zé)聲明：本站發(fā)布此文目的在于促進(jìn)信息交流，不存在盈利性目的，此文觀點(diǎn)與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)，不承擔(dān)任何責(zé)任。本站歡迎各方(自)媒體、機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章（文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容，未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載），但要嚴(yán)格注明來(lái)源創(chuàng)大鋼鐵；部分內(nèi)容文章及圖片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體，我們尊重作者版權(quán)，版權(quán)歸屬于原作者，不保證該信息（包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù)）的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等。未經(jīng)證實(shí)的信息僅供參考，不做任何投資和交易根據(jù)，據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
