為什么說(shuō)日軍侵華時(shí),選擇南下是完全錯(cuò)誤的
發(fā)布時(shí)間:2017-06-01 14:00
編輯:創(chuàng)大鋼鐵
來(lái)源:
106
南本想要繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)必須南奪取東南亞石油、橡膠鐵礦石等必需戰(zhàn)略物質(zhì)東南亞西家殖民要奪些戰(zhàn)爭(zhēng)物資選擇南必卷入與美、英戰(zhàn)爭(zhēng)軍
南本想要繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)必須南奪取東南亞石油、橡膠鐵礦石等必需戰(zhàn)略物質(zhì)東南亞西家殖民要奪些戰(zhàn)爭(zhēng)物資選擇南必卷入與美、英戰(zhàn)爭(zhēng)軍沒(méi)想與美戰(zhàn)僅自連帶著德都推進(jìn)失敗深淵美力遠(yuǎn)勝本美民收入本 7 倍事實(shí)上,日軍參謀本部?jī)?nèi)早就存在著“南下”和“北進(jìn)”兩派之爭(zhēng)。但最終日軍還是選擇了南下,其原因有三:其一,蘇聯(lián)因素,在1938年7月30日—1938年8月11日的張鼓峰事件和1939年5月11日—1939年8月27日的兩次諾門罕戰(zhàn)役中,蘇聯(lián)紅軍狠狠地教訓(xùn)了日軍,日軍真的是被打怕了。其二,美國(guó)因素,彼時(shí)歐洲已被德國(guó)席卷,英法無(wú)暇顧及其在東南亞的利益,而美國(guó)則尚未發(fā)動(dòng)起戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器,日本與美國(guó)開(kāi)戰(zhàn),是以有備攻其無(wú)備。換句話說(shuō),南下,是捏軟柿子。其三,德國(guó)因素,日軍即便傾盡全力北進(jìn)偷襲,獲勝之后,日本也只能得到?jīng)]有人煙的西伯利亞,德國(guó)卻是占據(jù)蘇聯(lián)的歐洲部分。這種為德國(guó)人火中取栗的做法,日本人當(dāng)然不會(huì)做。西伯利亞怎比得上戰(zhàn)爭(zhēng)資源豐富的東南亞。日軍沒(méi)有想到的是,與美國(guó)開(kāi)戰(zhàn),不僅把自己,還連帶著德國(guó),都推進(jìn)了失敗的深淵。因?yàn)槊绹?guó)的國(guó)力遠(yuǎn)勝日本,當(dāng)時(shí)美國(guó)的國(guó)民收入是日本的 7 倍,鋼鐵產(chǎn)量是日本的 5 倍,煤炭產(chǎn)量是日本的 7 倍,飛機(jī)是日本的4.5倍、大炮是6.5倍、槍支是6.5倍,當(dāng)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)后,遠(yuǎn)非日本所能比擬,據(jù)統(tǒng)計(jì),美國(guó)光制造子彈就有420億發(fā),相當(dāng)于給每個(gè)日本軍人準(zhǔn)備了1400多發(fā)子彈。再試想一下,日軍北進(jìn),斯大林絕不敢把西...事實(shí)上,日軍參謀本部?jī)?nèi)早就存在著“南下”和“北進(jìn)”兩派之爭(zhēng)。但最終日軍還是選擇了南下,其原因有三:其一,蘇聯(lián)因素,在1938年7月30日—1938年8月11日的張鼓峰事件和1939年5月11日—1939年8月27日的兩次諾門罕戰(zhàn)役中,蘇聯(lián)紅軍狠狠地教訓(xùn)了日軍,日軍真的是被打怕了。其二,美國(guó)因素,彼時(shí)歐洲已被德國(guó)席卷,英法無(wú)暇顧及其在東南亞的利益,而美國(guó)則尚未發(fā)動(dòng)起戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器,日本與美國(guó)開(kāi)戰(zhàn),是以有備攻其無(wú)備。換句話說(shuō),南下,是捏軟柿子。其三,德國(guó)因素,日軍即便傾盡全力北進(jìn)偷襲,獲勝之后,日本也只能得到?jīng)]有人煙的西伯利亞,德國(guó)卻是占據(jù)蘇聯(lián)的歐洲部分。這種為德國(guó)人火中取栗的做法,日本人當(dāng)然不會(huì)做。西伯利亞怎比得上戰(zhàn)爭(zhēng)資源豐富的東南亞。日軍沒(méi)有想到的是,與美國(guó)開(kāi)戰(zhàn),不僅把自己,還連帶著德國(guó),都推進(jìn)了失敗的深淵。因?yàn)槊绹?guó)的國(guó)力遠(yuǎn)勝日本,當(dāng)時(shí)美國(guó)的國(guó)民收入是日本的 7 倍,鋼鐵產(chǎn)量是日本的 5 倍,煤炭產(chǎn)量是日本的 7 倍,飛機(jī)是日本的4.5倍、大炮是6.5倍、槍支是6.5倍,當(dāng)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)后,遠(yuǎn)非日本所能比擬,據(jù)統(tǒng)計(jì),美國(guó)光制造子彈就有420億發(fā),相當(dāng)于給每個(gè)日本軍人準(zhǔn)備了1400多發(fā)子彈。再試想一下,日軍北進(jìn),斯大林絕不敢把西伯利亞預(yù)備隊(duì)全部投入莫斯科戰(zhàn)役。那樣的話,德軍極有可能取得蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。日軍北進(jìn)得到的短期利益,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上南下得到的。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,北上,將改變軸心國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)。所以說(shuō),1941年日軍南下,是完全錯(cuò)誤的。展開(kāi)
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
免責(zé)聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進(jìn)信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點(diǎn)與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不承擔(dān)任何責(zé)任。本站歡迎各方(自)媒體、機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴(yán)格注明來(lái)源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等。未經(jīng)證實(shí)的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。