菲議員提議對中國經(jīng)濟(jì)制裁 封堵石油進(jìn)口通道

“日本對南海航道非常關(guān)心，擔(dān)憂南海處在中國的絕對控制之下，所以想方設(shè)法牽制中國，能拉的國家都要拉。特別是菲律賓與中國矛盾最大，菲律賓又有需求，支持菲律賓牽制中國對日本有利。”上海外國語大學(xué)日本文化經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授廉德瑰29日對《環(huán)球時報》記者說，日本在南海搞動作的另一個目的是分散東海的壓力。中國在東海軍事活動比較頻繁，進(jìn)出太平洋，要通過第一島鏈。還有就是釣魚島問題，我們實(shí)現(xiàn)了常態(tài)化巡航。這對日本來說，如鯁在喉，所以它試圖在南海給中國增加麻煩，壓中國讓步。另外，這也符合美國的希望。

有美日撐腰，菲律賓當(dāng)局有些忘乎所以。據(jù)菲律賓Rappler新聞網(wǎng)報道，菲外長德爾羅薩里奧2月29日發(fā)表聲明，抨擊中國拒絕接受南海仲裁。德爾羅薩里奧稱，菲律賓和其他國家希望推動建立“一個以國際規(guī)則為基礎(chǔ)的制度”，“如果中國不聽從我們的共同呼聲，是不是意味著中國認(rèn)為自己凌駕于法律之上”？

此前一天，菲總統(tǒng)府發(fā)言人科羅馬做出類似呼吁。路透社2月29日稱，海牙仲裁庭預(yù)計(jì)在5月前就菲律賓告中國一案作出裁決。中國拒絕承認(rèn)菲律賓提出的仲裁，表示爭端應(yīng)通過雙邊會談解決。中國外長王毅日前在美國訪問期間指責(zé)菲律賓訴諸仲裁是“政治挑釁”。

“議員建議菲律賓對中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁”，《菲律賓每日問詢者報》2月29日以此為題稱，菲律賓議員魯?shù)婪?middot;比亞遜接受采訪時宣稱，如果北京拒不遵守國際仲裁庭的裁決，菲律賓及其盟國應(yīng)當(dāng)考慮對中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁。比亞遜建議，菲律賓及其鄰國應(yīng)當(dāng)聯(lián)合起來，像歐盟回應(yīng)“莫斯科入侵烏克蘭”那樣對付中國，“這也許會像歐盟在烏克蘭爭端問題上做的那樣……主要實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁……也包括一點(diǎn)政治制裁”。比亞遜還稱，可以對中國采取封堵從中東進(jìn)口石油的通道等報復(fù)措施，他已與日本國會議員和外交官“非正式討論”了相關(guān)措施。

比亞遜的荒唐建議立即受到嘲笑。在《菲律賓每日問詢者報》網(wǎng)站上，名為opinyonlangpo的網(wǎng)民說：“太令人吃驚了。據(jù)我所知，菲律賓更需要中國，而非中國更需要菲律賓。我預(yù)計(jì)任何制裁都對菲律賓比對中國造成更大損害。哪個盟國愿冒險與菲律賓一起這樣做？”網(wǎng)民dickbanana說：“這就是我為什么說要對我們的總統(tǒng)、政治家和議員進(jìn)行智商測試，他們對我們的國家和能力自視甚高。實(shí)際上，外國人告訴我在他們眼里菲律賓是一個落后的國家……”

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。