近日,深圳一市民夏女士(化名)向南都記者反映稱,她在2020年底購(gòu)買了一套房產(chǎn),但后續(xù)突然得知,中介給予她的報(bào)價(jià)高于當(dāng)時(shí)的掛牌價(jià)。因此,夏女士質(zhì)疑中介有意哄抬價(jià)格,并從中賺取差價(jià),要求中介公司道歉,并返還傭金等。隨后,南都記者聯(lián)系了中原地產(chǎn)代理(深圳)有限公司,工作人員回應(yīng)稱,除合法傭金以外并未收取夏女士任何費(fèi)用,而價(jià)格會(huì)根據(jù)市場(chǎng)情況等因素進(jìn)行浮動(dòng),中介人員只提供溝通、協(xié)調(diào)等作用,被要求退還傭金的訴求并不成立,望客戶進(jìn)行理解。
深圳灣一號(hào),夏女士通過(guò)中原地產(chǎn)購(gòu)置了這里的房產(chǎn)。
購(gòu)房合同。
買家投訴:質(zhì)疑中介人員利收取250萬(wàn)元差價(jià)
“前房東說(shuō)這套房本來(lái)掛牌價(jià)3800萬(wàn)元,最后中介給我協(xié)商的價(jià)格是4150萬(wàn)元,相差的費(fèi)用很有可能被中介賺了?!毕呐扛嬷?,她在2020年12月上旬,聯(lián)系了中原地產(chǎn)工作人員,告知有購(gòu)房意愿,“我說(shuō)預(yù)算在6000萬(wàn)以內(nèi),中介帶我去看了一套深圳灣的房子,并告知我價(jià)格是5000萬(wàn)元?!毕呐炕貞浄Q,經(jīng)多次協(xié)調(diào)后,中介工作人員幫她爭(zhēng)取為4150萬(wàn)元的成交價(jià)格,并支付33.2萬(wàn)元的中介傭金費(fèi)用,于2021年1月辦理了相關(guān)手續(xù)。
夏女士認(rèn)為中介造成買賣雙方的信息差。
然而,夏女士稱她在2021年搬家后不久,有鄰居告訴她購(gòu)房?jī)r(jià)格偏高。“鄰居告訴我成交價(jià)格過(guò)高了,我才發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)中原地產(chǎn)在網(wǎng)頁(yè)上的報(bào)價(jià)是4500萬(wàn)元,隨后我去詢問(wèn)前業(yè)主,前業(yè)主說(shuō)掛的3800萬(wàn)元,但最終實(shí)際收了3900萬(wàn)元,有250萬(wàn)元的費(fèi)用由中介收取?!毕呐勘硎荆|(zhì)疑中介人員除了拿中介費(fèi)外,還暗地里吃差價(jià)?!拔椰F(xiàn)在嚴(yán)重懷疑當(dāng)時(shí)有中介人員做了個(gè)局,阻撓買賣兩方見(jiàn)面,而是帶我去見(jiàn)所謂的業(yè)主朋友,然后兩邊拼合同,掩蓋真正的房?jī)r(jià),在其中牟取差價(jià)?!毕呐勘硎?,此次交易雙方存在信息差,導(dǎo)致有250萬(wàn)元差價(jià)被第三方收取了她都還不知情,希望二手房交易能夠更加公開(kāi)、透明和規(guī)范。
此外,夏女士認(rèn)為,中介服務(wù)應(yīng)該提供準(zhǔn)確的咨詢服務(wù)和價(jià)格評(píng)估,但她在買房過(guò)程中疑出現(xiàn)信息差而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失,因此要求中原地產(chǎn)道歉,并返還傭金。
10月9日,南都記者聯(lián)系了與夏女士進(jìn)行房產(chǎn)交易的前業(yè)主張女士,其回應(yīng)稱該套房產(chǎn)的售賣價(jià)格為3900萬(wàn)元,其中產(chǎn)生的傭金差價(jià)不知被誰(shuí)收取。“當(dāng)時(shí)我在中介平臺(tái)的掛牌價(jià)為4200萬(wàn)元左右,經(jīng)溝通后實(shí)際成交價(jià)為3900萬(wàn)元,當(dāng)時(shí)還有另一家中介公司的工作人員與我對(duì)接,最終帶我前往中原地產(chǎn)公司簽署房屋買賣合同,其中產(chǎn)生的250萬(wàn)元差價(jià)也不知道是誰(shuí)收取了?!标P(guān)于更多細(xì)節(jié),張女士表示不方便透露。
公司回應(yīng):經(jīng)調(diào)查只收取了交易中合法傭金
公開(kāi)資料顯示,中原地產(chǎn)代理(深圳)有限公司成立于1997年,源于香港,屬于中原集團(tuán),是深圳規(guī)模較大的專業(yè)地產(chǎn)代理公司,為客戶提供住宅、寫字樓、商鋪、廠房租售經(jīng)紀(jì)服務(wù)以及按揭,評(píng)估等服務(wù)。
日前,南都記者聯(lián)系了中原地產(chǎn)代理(深圳)有限公司,工作人員回應(yīng)稱,經(jīng)公司內(nèi)部調(diào)查,除合法傭金以外并未收取夏女士任何費(fèi)用。“當(dāng)時(shí)有沒(méi)有存在私下交易并不清楚,但我們公司要求嚴(yán)禁簽署兩份合同,只存在與賣家和業(yè)主簽署的三方合同,而且一直推行公開(kāi)資訊、公平交易、不吃差價(jià)和第三方資金監(jiān)管等中介經(jīng)營(yíng)理念,嚴(yán)禁出現(xiàn)傭金差價(jià)問(wèn)題?!惫ぷ魅藛T表示,只存在買方、賣方、中介服務(wù)方簽署的三方合同,并明確約定買賣雙方實(shí)際應(yīng)承擔(dān)的傭金數(shù)額,雙方無(wú)信息差。據(jù)悉,當(dāng)時(shí)服務(wù)夏女士的中介工作人員目前已從中原地產(chǎn)代理(深圳)有限公司離職。
關(guān)于掛牌價(jià)格問(wèn)題,工作人員表示,價(jià)格會(huì)根據(jù)市場(chǎng)情況進(jìn)行浮動(dòng)?!爸薪槿藛T的報(bào)價(jià)往往是虛的,會(huì)有上下的浮動(dòng),真正的報(bào)價(jià)是賣家決定的,賣家按照市場(chǎng)情況、個(gè)人情況等因素最終決定交易價(jià)格?!惫ぷ魅藛T稱,中介人員只提供溝通、協(xié)調(diào)等服務(wù),被要求退還傭金的訴求并不成立,還望客戶進(jìn)行理解。
律師點(diǎn)評(píng):
中介應(yīng)如實(shí)向雙方提供真實(shí)情況
此外,廣東大匠律師事務(wù)所主任、律師劉小前認(rèn)為,根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,中介人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況,損害委托人利益的,不得請(qǐng)求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果中介方收取了傭金差價(jià),夏女士不僅可以要求中介退還傭金,并且可以要求中介承擔(dān)夏女士所遭受的損失。劉小前表示,夏女士在中介拒絕退還傭金的情況下,可通過(guò)充分舉證后,向法院提起訴訟,維護(hù)自身的合法權(quán)益。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費(fèi)看價(jià)格