10天4件大事,預(yù)示2022年3大危機(jī)！

    2022年，將是非尋常的一年，將會(huì)有很多重大事件發(fā)生。
    2022年有多不尋常？?jī)H僅10天時(shí)間，就發(fā)生了4件大事：
    一、哈薩克斯坦政變未遂
    2022年剛開(kāi)年，第一場(chǎng)街頭暴力革命就發(fā)生了。2萬(wàn)暴徒，6輪沖擊，若非俄羅斯及時(shí)出手和中國(guó)力挺，哈薩克斯坦挺不過(guò)這一關(guān)，會(huì)像2013年烏克蘭街頭革命一樣改天換日。
    很顯然，這次政變不但準(zhǔn)備了很久，投入也很大。雖然暴亂不到一周就控制了局面，但不是因?yàn)檫@場(chǎng)街頭革命的威力小，而是因?yàn)槎砹_斯和中國(guó)的力量強(qiáng)。地緣上，處在中俄的保護(hù)之下，沒(méi)有國(guó)家能顛覆哈薩克斯坦的政權(quán)。因此，這場(chǎng)街頭革命之所以失敗是因?yàn)橹卸砼c美國(guó)當(dāng)下的實(shí)力對(duì)比。
    通過(guò)這件事，一則證明全球真的很動(dòng)蕩，隨時(shí)可能爆發(fā)新的顏色革命，很多國(guó)家的政權(quán)在2022年都將不太穩(wěn)定；二則大國(guó)之間的確圖窮匕見(jiàn)，雖然彼此不能摁倒對(duì)方，但隨時(shí)可能在對(duì)方腹地搞事。最近，連續(xù)爆發(fā)的所羅門群島街頭革命和哈薩克斯坦街頭革命都是美國(guó)在幕后指揮，所羅門群島的顏色革命是針對(duì)中國(guó)，哈薩克斯坦的街頭革命是針對(duì)中俄兩國(guó)。
   很顯然這就是中美、俄美矛盾進(jìn)一步激化的結(jié)果。所羅門群島暴亂，美國(guó)是想搞下來(lái)幫臺(tái)灣當(dāng)局殺雞儆猴維持那十多個(gè)所謂“邦交國(guó)”，哈薩克斯坦則是美國(guó)想一箭多雕打壓俄羅斯和中國(guó)，在中亞實(shí)現(xiàn)破局。
    這兩次顏色革命都失敗了，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是個(gè)重大打擊，因此美國(guó)非常需要繼續(xù)利用顏色革命“展示實(shí)力”以維系霸權(quán)，所以那些離中俄距離遠(yuǎn)但美國(guó)覺(jué)得顛覆其政權(quán)對(duì)自己有利的國(guó)家要小心了，接下來(lái)美國(guó)會(huì)想辦法扳回一局，2022年不但有的國(guó)家政權(quán)很危險(xiǎn)。
    除了有國(guó)家可能會(huì)被顏色革命，國(guó)家之間的軍事沖突也可能隨時(shí)發(fā)生，地區(qū)沖突將會(huì)進(jìn)一步加劇。
    二、美國(guó)新冠日確診過(guò)百萬(wàn)
    時(shí)間剛進(jìn)入2022年，美國(guó)疫情就出現(xiàn)了大爆發(fā)。1月3日，美國(guó)新冠日確診首次超過(guò)100萬(wàn)。請(qǐng)注意，只是確診量，感染量會(huì)更大。而且，日確診過(guò)百萬(wàn)可不是偶然，就在剛剛過(guò)去的1月10日，美國(guó)新增日確診再創(chuàng)新高達(dá)到了148.4萬(wàn)。按現(xiàn)在的情況看，這依然不是峰值，1月份應(yīng)該還會(huì)有峰值。
    當(dāng)前美國(guó)的疫情說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題：
    一是所謂“群體免疫”被現(xiàn)實(shí)狠狠打臉，對(duì)新冠而言根本不存在所謂“群體免疫”，感染之后還會(huì)再感染，已經(jīng)有人在過(guò)去一年時(shí)間里感染4次。而且，由于病毒的變異，之前的抗體并不一定會(huì)對(duì)后邊的病毒有效，否則一個(gè)人也不會(huì)一年感染四次了。
    二是美國(guó)疫苗已經(jīng)基本接近失效，可能對(duì)形成重癥有一定防御效果，但防新冠基本是防不住了。疫苗失效意味著，美國(guó)并沒(méi)有形成有效的防御屏障，新冠在美國(guó)很可能再次出現(xiàn)更大的變異。
    新冠不但會(huì)打擊美國(guó)的生產(chǎn)力，還會(huì)打擊美國(guó)的消費(fèi)能力，這對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)都是很重創(chuàng)的一件事。疫情，不是躺平就沒(méi)事了，恰恰相反，由于美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)疫情形勢(shì)的一再錯(cuò)估，美國(guó)的局面已經(jīng)有些覆水難收了。
    美國(guó)疫情導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化、內(nèi)部矛盾激化，會(huì)帶來(lái)兩個(gè)嚴(yán)重后果：
    一是美國(guó)政府為了尋求一些政績(jī)，對(duì)外的折騰可能不但不會(huì)減少，反而會(huì)增加，至于說(shuō)折騰誰(shuí)多一點(diǎn)，還需要繼續(xù)觀察。中國(guó)肯定是最重要的折騰對(duì)象，不過(guò)中國(guó)不怕，因?yàn)槊绹?guó)折騰中國(guó)是消耗自己，對(duì)上升期的中國(guó)來(lái)說(shuō)卻是鍛煉體魄的過(guò)程。
    二是美國(guó)內(nèi)部政治斗爭(zhēng)進(jìn)一步激化。最直接的表現(xiàn)就是，美國(guó)因?yàn)橐咔樗僚昂徒?jīng)濟(jì)衰敗，民主黨在2022年有可能失去對(duì)兩院的控制權(quán)。一旦失去對(duì)眾院的控制權(quán)，特朗普就可能擔(dān)任眾議長(zhǎng)，到那時(shí)夠拜登喝一壺的。
    美國(guó)內(nèi)外不調(diào)，必給全球帶來(lái)危害。
    三、美俄談崩了
    拜登上臺(tái)即將滿一年，中美從博弈到談判也進(jìn)行了一年，但至今中美仍然無(wú)法達(dá)成任何實(shí)質(zhì)性的協(xié)議。美國(guó)不切實(shí)際地想用降關(guān)稅換取中國(guó)的重大好處，中國(guó)很清楚美國(guó)的關(guān)稅對(duì)自己傷害更大也就保持了戰(zhàn)略定力，美國(guó)得不到什么好處又不愿意下臺(tái)階，結(jié)果中美一直尬在那不上不下。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是不怕拖的，因?yàn)樾蝿?shì)對(duì)中國(guó)有利。
    反過(guò)來(lái)看美俄，形勢(shì)更加險(xiǎn)峻，前不久的美俄元首視頻會(huì)晤沒(méi)談攏，剛剛過(guò)去的美俄會(huì)談進(jìn)行了七個(gè)半小時(shí)，雙方連一點(diǎn)重要共識(shí)都無(wú)法達(dá)成，這再次說(shuō)明雙方在戰(zhàn)略上都沒(méi)有退讓的空間。美俄關(guān)系和中美關(guān)系還不同，雙方核心是安全關(guān)系，騰挪空間其實(shí)非常小。在這種情況下，雙方隨時(shí)可能爆發(fā)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。從現(xiàn)在形勢(shì)看，一旦美國(guó)為首的北約越過(guò)了紅線，俄羅斯就會(huì)采取對(duì)烏克蘭的軍事行動(dòng)。
    美俄談崩對(duì)中東歐地區(qū)的影響是非常大的，當(dāng)俄羅斯被逼得隨時(shí)準(zhǔn)備出手的時(shí)候，地區(qū)的安全形勢(shì)惡化是顯而易見(jiàn)的。接下來(lái)，如果北約也不退，那么俄羅斯和北約在烏克蘭是必然會(huì)決出上下的，只是雙方的時(shí)間選擇問(wèn)題。譬如，美國(guó)如果誤判允許烏克蘭加入北約，或者在烏克蘭部署彈道導(dǎo)彈、反導(dǎo)系統(tǒng)這樣的武器，都可能直接引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。哪怕是白俄羅斯，也可能與波蘭這樣的鄰國(guó)發(fā)生沖突。
    總之，美俄在地緣戰(zhàn)略和安全上談崩，并且雙方已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了不打核戰(zhàn)爭(zhēng)，那常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)打的可能性就越來(lái)越大了，2022年出現(xiàn)局部軍事沖突乃至戰(zhàn)爭(zhēng)的事可能不止一起。
    四、美國(guó)惡性通脹
    美國(guó)的通脹已經(jīng)是惡性通脹了，2021年11月達(dá)到了6.8%，2021年12月已經(jīng)高達(dá)7%。這一結(jié)果是必然走高的趨勢(shì)，原因是美國(guó)的供應(yīng)鏈問(wèn)題并沒(méi)有解決，和中國(guó)的貿(mào)易談判也沒(méi)有任何進(jìn)展，疫情導(dǎo)致的生產(chǎn)力減弱還在進(jìn)一步深化，這一切的一切都意味著美國(guó)繞不開(kāi)通脹。
    為啥以前美國(guó)也大規(guī)模釋放流動(dòng)性卻沒(méi)有通脹，現(xiàn)在反而美國(guó)通脹成了主要經(jīng)濟(jì)體中最為嚴(yán)重的呢？這個(gè)問(wèn)題總體較為復(fù)雜，但我們可以抓兩點(diǎn)核心來(lái)說(shuō)。首先，美國(guó)這一次釋放的流動(dòng)性的確太多，一年五六萬(wàn)億美元，如此集中釋放流動(dòng)性前所未有；其次，是美國(guó)已經(jīng)不能控制國(guó)際商品價(jià)格和國(guó)際商品流向了，因?yàn)槊绹?guó)無(wú)法控制生產(chǎn)，無(wú)法掌控商品流向，所以最終失去了對(duì)全球商品流通的控制能力，于是通脹就只能留在美國(guó)國(guó)內(nèi)。
    美國(guó)如此嚴(yán)重的通脹，對(duì)美國(guó)的內(nèi)政和經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)是個(gè)嚴(yán)重的打擊。為了控制通脹，美國(guó)必然要想辦法，這其中就包括加息。如果美聯(lián)儲(chǔ)加息，資金會(huì)向美國(guó)回流，世界經(jīng)濟(jì)必然雪上加霜，所以接下來(lái)經(jīng)濟(jì)就將陷入通脹和衰退的兩難境地。但有一點(diǎn)可以確認(rèn)，即一旦美聯(lián)儲(chǔ)加息，全球經(jīng)濟(jì)面臨熄火壓力。
    經(jīng)濟(jì)的衰退會(huì)帶來(lái)更大的動(dòng)蕩，一方面扛不住的經(jīng)濟(jì)體會(huì)內(nèi)部矛盾爆發(fā)，而有的國(guó)家可能會(huì)為了轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)矛盾而挑起軍事沖突。尤其新興經(jīng)濟(jì)體、政治不穩(wěn)定的國(guó)家，出大亂子將非常正常。
    綜上所述，2022年全球?qū)⒚媾R三大危機(jī)：一是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，二是疫情危機(jī)，三是安全危機(jī)。這三大危機(jī)互相交織、互相作用，到底何時(shí)在哪爆發(fā)并不好確認(rèn)，各國(guó)都在咬牙堅(jiān)持，但隨著矛盾不可調(diào)和必然爆發(fā)。    對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，2022年當(dāng)然也會(huì)有壓力，但總體問(wèn)題不大，中國(guó)還有足夠多的政策來(lái)穩(wěn)經(jīng)濟(jì)，并且還有足夠的機(jī)會(huì)供我們求進(jìn)。但是，大環(huán)境能穩(wěn)住并不代表你所在的行業(yè)、企業(yè)，你個(gè)人能夠穩(wěn)住，因?yàn)樵诎倌晡从兄笞兙值谋尘跋?，個(gè)體所在的環(huán)境隨時(shí)可能發(fā)生天翻地覆的變化。2021年如教培行業(yè)戛然而止，房地產(chǎn)行業(yè)遭遇滑鐵盧，這都只是局部的縮影。當(dāng)然，有的行業(yè)和企業(yè)在當(dāng)前逆境下也發(fā)展得很猛，譬如新能源、生物制藥、芯片等。來(lái)源：占豪

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。