廣州市南沙區(qū)公務(wù)員何某勇開公車撞死人后,廣州市公安局番禺分局原副局長于廣輝,指使下屬在辦理何某勇交通肇事罪案時不依法及時立案、不采取強制措施、放縱犯罪嫌疑人逃避法律制裁。于廣輝一審被廣州中院以濫用職權(quán)罪判刑一年五個月后上訴,二審法院近日終審駁回了其上訴,維持了一審判決。
| - |
2010年8月19日,廣州市番禺大道發(fā)生一起交通事故。肇事者何某勇駕駛車牌號為粵AQ9268的公車上班,途經(jīng)番禺大道由北向南行駛時,將正在此處進行道路改造、施工的袁某某撞倒。袁某某當場死亡。隨后,道路交通事故認定書認定,何某勇對事故負主要責任,施工的公司則負次要責任,死者袁某某不承擔責任。事發(fā)后,何某勇賠償了被害人家屬人民幣38萬元,雙方達成了和解協(xié)議。
但按規(guī)定,交通肇事致人死亡,涉嫌交通肇事罪的,應(yīng)負刑事責任。但直到2012年8月左右,何某勇才被刑事拘留,此時距交通肇事事發(fā)已兩年左右。在這兩年期間,何某勇不但未被拘留,還升了官——任黃閣鎮(zhèn)規(guī)劃國土建設(shè)辦公室主任。
法院查明,2010年9月至2012年9月,于廣輝在擔任廣州市公安局番禺分局副局長主管交警大隊期間,濫用職權(quán),指使番禺分局交警大隊交通事故處理中隊在辦理何某勇涉嫌交通肇事罪一案時不依法及時立案、不依法采取刑事拘留等強制措施,放縱交通肇事犯罪嫌疑人何某勇逃避刑事責任,導(dǎo)致被害人家屬信訪,造成惡劣社會影響。廣州中院一審以濫用職權(quán)罪,對于廣輝判處有期徒刑一年五個月。
于廣輝上訴稱,其在辦理何某勇交通肇事案過程中存在沒有及時立案、移送案件等瀆職行為,但未達到“造成惡劣社會影響”的后果。
二審法院認為,于廣輝身為國家機關(guān)工作人員,濫用職權(quán),造成惡劣社會影響,構(gòu)成濫用職權(quán)罪。原判認定事實清楚,證據(jù)確實充分,適用法律正確,審判程序合法。于廣輝上訴所提意見,經(jīng)查理由均不成立,均不予采納。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
| 名稱 | 最新價 | 漲跌 |
|---|---|---|
| 盤螺 | 3340 | - |
| 熱軋板卷 | 3290 | -20 |
| 低合金高強板 | 3780 | - |
| 鍍鋅管 | 4440 | -10 |
| 工字鋼 | 3620 | - |
| 鍍鋅板卷 | 3870 | - |
| 管坯 | 32290 | - |
| 冷軋無取向硅鋼 | 3940 | - |
| 塑料模具鋼 | 8670 | - |
| 鉬鐵 | 227600 | 1,500 |
| 低合金方坯 | 2960 | - |
| 鐵精粉 | 700 | - |
| 等外級焦 | 1270 | - |
| 鎳 | 146960 | 400 |
| 中廢 | 1900 | - |
掃碼下載
免費看價格