要瘋狂還是要風(fēng)控？

昨天晚上，有個(gè)小伙子問我應(yīng)該瘋狂，還是應(yīng)該風(fēng)控。我很不能理解他的想法，于是問他，他所謂的瘋狂和風(fēng)控有什么區(qū)別。這位小伙子告訴我，他覺得瘋狂就是傾家蕩產(chǎn)的去做一件事情。

但借這個(gè)機(jī)會(huì)就來說說對(duì)于風(fēng)控的看法。風(fēng)控我認(rèn)為是對(duì)資金的駕馭能力以及對(duì)賬戶與行情之間的一種協(xié)調(diào)把控能力。大部分人只是把風(fēng)控簡單的理解為輕倉小止損，這是不夠全面的。沒有技術(shù)基礎(chǔ)，沒有交易系統(tǒng)作為基礎(chǔ)的輕倉小止損，只是一個(gè)滿水煮青蛙的過程，有時(shí)候還不如快刀斬亂麻來的痛快些。

我不知道有沒有人想過這個(gè)問題，如何去駕馭這種把控能力。但是我認(rèn)為這種對(duì)資金的駕馭能力，取決于交易者對(duì)自身技術(shù)水平的認(rèn)識(shí)程度，還有對(duì)行情的理解。大部分都會(huì)去研究自己對(duì)的東西，很少人會(huì)去研究錯(cuò)的東西。這么說應(yīng)該會(huì)很多人反駁我，因?yàn)榇蠖嗳硕紩?huì)去復(fù)盤的，去發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，去修改錯(cuò)誤。但大部分人想的是如何去修復(fù)技術(shù)分析手法，其根本原因，還是在于力求尋找能夠全壘打的交易圣杯。卻幾乎沒有人對(duì)自己交易手法進(jìn)行深層次的剖析。

要知道，陽光底下沒有新鮮事物。一切的分析手法在市場上，在歷史上，你都可以找到的。那么是不是把這些手法都學(xué)會(huì)了，就可以萬無一失呢？理論上好像是這樣的。不過實(shí)際上答案顯然是否定的，至少還沒有人這么干到了，最直接的原因是，行情還沒有走出來，你永遠(yuǎn)不知道會(huì)是啥形態(tài)。

技術(shù)這個(gè)東西，每學(xué)習(xí)一種新的方法，總會(huì)有更多的缺陷暴露在你前面，為了彌補(bǔ)缺陷又不得不學(xué)習(xí)更多的東西。這仿佛就是個(gè)無限循環(huán)。與其如此，倒不如好好的學(xué)習(xí)幾種常用的技術(shù)，去深入的理解，為什么會(huì)錯(cuò)，什么時(shí)候會(huì)錯(cuò)，錯(cuò)了之后該怎么辦。當(dāng)你對(duì)各種可能進(jìn)行假設(shè)并且做了應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備之后，面對(duì)行情的多種可能性已經(jīng)有了心理準(zhǔn)備，自然而然的可以輕松的去應(yīng)對(duì)。這種應(yīng)對(duì)，就是我理解的風(fēng)控。

小伙子跟我說的賭身家，我認(rèn)為也是未嘗不可的事情。但是有兩個(gè)地方如果沒有考慮清楚，那就不是賭身家了，那是送菜。一個(gè)是你的優(yōu)勢在哪里，憑什么去賭身價(jià)；第二，萬一賭輸了，應(yīng)當(dāng)何去何從呢？這是另一個(gè)層面的風(fēng)控了。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。