化解沖突，展現(xiàn)對(duì)話協(xié)商的力量

鋼鐵快報(bào)：美國(guó)政府從沙伊關(guān)系改善中看不到任何好處，“北京協(xié)議”將使美國(guó)更難以在地區(qū)繼續(xù)實(shí)施“分而治之”的政策。

鋼鐵快報(bào)：為什么中國(guó)能夠促成沙伊和解復(fù)交，而美國(guó)卻未能做到？一個(gè)獲得高票支持的答案寫(xiě)道：“中國(guó)拉近和平，美國(guó)推開(kāi)和平。”武力不是解決問(wèn)題之道，零和思維無(wú)法帶來(lái)持久安全?；夥制?，關(guān)鍵要促成對(duì)話、加強(qiáng)溝通，平等協(xié)商的結(jié)果才最可持續(xù)。沙伊北京對(duì)話后，有外國(guó)媒體指出，對(duì)話是最強(qiáng)大的武器，比多少軍隊(duì)都更有利于和平。各方從中國(guó)對(duì)話為先、外交為先、和平為先的理念與行動(dòng)中，看到了解決國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題的新希望。中國(guó)提出全球安全倡議，倡導(dǎo)以團(tuán)結(jié)精神適應(yīng)深刻調(diào)整的國(guó)際格局，以共贏思維應(yīng)對(duì)復(fù)雜交織的安全挑戰(zhàn)，消弭國(guó)際沖突根源，完善全球安全治理。北京對(duì)話促成沙伊復(fù)交，成為全球安全倡議的一次成功實(shí)踐。

鋼鐵快報(bào)：美國(guó)政府從沙伊關(guān)系改善中看不到任何好處，“北京協(xié)議”將使美國(guó)更難以在地區(qū)繼續(xù)實(shí)施“分而治之”的政策。

鋼鐵快報(bào)：為什么中國(guó)能夠促成沙伊和解復(fù)交，而美國(guó)卻未能做到？一個(gè)獲得高票支持的答案寫(xiě)道：“中國(guó)拉近和平，美國(guó)推開(kāi)和平。”武力不是解決問(wèn)題之道，零和思維無(wú)法帶來(lái)持久安全?；夥制?，關(guān)鍵要促成對(duì)話、加強(qiáng)溝通，平等協(xié)商的結(jié)果才最可持續(xù)。沙伊北京對(duì)話后，有外國(guó)媒體指出，對(duì)話是最強(qiáng)大的武器，比多少軍隊(duì)都更有利于和平。各方從中國(guó)對(duì)話為先、外交為先、和平為先的理念與行動(dòng)中，看到了解決國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題的新希望。中國(guó)提出全球安全倡議，倡導(dǎo)以團(tuán)結(jié)精神適應(yīng)深刻調(diào)整的國(guó)際格局，以共贏思維應(yīng)對(duì)復(fù)雜交織的安全挑戰(zhàn)，消弭國(guó)際沖突根源，完善全球安全治理。北京對(duì)話促成沙伊復(fù)交，成為全球安全倡議的一次成功實(shí)踐。

主要大國(guó)對(duì)世界和平穩(wěn)定負(fù)有特殊責(zé)任，任何時(shí)候都應(yīng)將資源與力量運(yùn)用于推動(dòng)對(duì)話、促進(jìn)和解，不應(yīng)反其道而行之。埃及《金字塔報(bào)》指出，沙伊“北京協(xié)議”的達(dá)成，預(yù)示著基于和平與理解的中國(guó)方案的誕生，中國(guó)致力于求同存異，維護(hù)超越國(guó)界的共同利益；與美國(guó)使用的挑起問(wèn)題與戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)而從中謀利的手段相比，顯然中國(guó)方案更加公平，更適用于處理國(guó)際和地區(qū)問(wèn)題。

當(dāng)前，國(guó)際形勢(shì)中不穩(wěn)定、不確定、不安全因素日益突出。沙伊和解向世界表明，建設(shè)性對(duì)話與和談是解決沖突、促進(jìn)和平的最佳途徑。無(wú)論問(wèn)題多復(fù)雜，挑戰(zhàn)多尖銳，只要本著相互尊重的精神進(jìn)行平等對(duì)話，就一定能夠找到解決問(wèn)題的辦法。以對(duì)話協(xié)商化解分歧矛盾、共同努力維護(hù)和平，才是全人類(lèi)面向未來(lái)的正確選擇。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。