峰會未開抗議聲起，G7該好好反思了

鋼鐵快報：遠有上世紀80年代，美國強迫日本簽署《廣場協(xié)議》，近有2022年美國政府通過帶有強烈單邊主義和保護主義色彩的《通脹削減法案》，引發(fā)法國、德國等國強烈不滿。日本東芝、德國西門子、法國阿爾斯通等G7成員國企業(yè)，只要是挑戰(zhàn)了美國的利益，便無一例外遭到美國的無情打壓。

鋼鐵快報：遠有上世紀80年代，美國強迫日本簽署《廣場協(xié)議》，近有2022年美國政府通過帶有強烈單邊主義和保護主義色彩的《通脹削減法案》，引發(fā)法國、德國等國強烈不滿。日本東芝、德國西門子、法國阿爾斯通等G7成員國企業(yè)，只要是挑戰(zhàn)了美國的利益，便無一例外遭到美國的無情打壓。

如果G7國家真正關注經濟安全的話，就應該攜手向美國施壓，要求美國立即停止以國家安全為名行打壓、遏制他國之實，停止濫施單邊霸凌行徑，停止脅迫盟友搞排他性小圈子，停止擾亂全球產業(yè)鏈供應鏈安全穩(wěn)定，停止將世界分裂成兩大市場、兩套體系。美國知名經濟學家、諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨認為，美國的對華“敵對”政策或使世界分裂成兩個集團，他敦促西方國家向發(fā)展中國家提供投資，而不是“說教”。

G7如何定位自身，又如何面向未來，究竟是繼續(xù)盲目跟著美國搞“小圈子”，還是積極與國際社會攜手，共促和平、共促發(fā)展，是G7成員國應該作出決斷的一道選擇題。身為“富國俱樂部”成員，G7不能只從少數(shù)國家利益出發(fā)，損害國際社會絕大多數(shù)國家的利益，而應順應開放包容的時代大勢，多想想如何為世界的和平、穩(wěn)定與發(fā)展做些實實在在的好事。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。