德媒：德方“北溪”調(diào)查進(jìn)展或進(jìn)一步指向?yàn)蹩颂m

鋼鐵快報(bào)：“環(huán)四甲撐四硝胺比TNT輕得多，可使用相對(duì)較小的船運(yùn)輸，經(jīng)驗(yàn)豐富的軍事潛水員可以把它運(yùn)送至波羅的海海底。”

鋼鐵快報(bào)：“環(huán)四甲撐四硝胺比TNT輕得多，可使用相對(duì)較小的船運(yùn)輸，經(jīng)驗(yàn)豐富的軍事潛水員可以把它運(yùn)送至波羅的海海底。”

按照這篇報(bào)道的說(shuō)法，一些常見(jiàn)觀點(diǎn)認(rèn)為，考慮到炸斷“北溪”管道所需炸藥的重量，襲擊者只能用較大船只或小型潛艇把炸藥運(yùn)至引爆位置，德方關(guān)于輕型炸藥的發(fā)現(xiàn)與這些推測(cè)觀點(diǎn)相左。

去年9月26日，俄羅斯向歐洲出口天然氣的“北溪-1”和“北溪-2”系列管道發(fā)生爆炸泄漏，無(wú)法使用。各方普遍認(rèn)為這一事件系“蓄意破壞”。丹麥、瑞典和德國(guó)分別展開(kāi)獨(dú)立調(diào)查。俄羅斯多次呼吁共同調(diào)查、分享調(diào)查結(jié)果，卻遭拒絕。

今年2月8日，美國(guó)知名調(diào)查記者西摩·赫什發(fā)表文章，援引消息人士，指認(rèn)美國(guó)政府策劃破壞“北溪”管道，派美國(guó)海軍潛水員在管道上安放炸藥，由挪威海軍遙控引爆。美國(guó)和挪威方面否認(rèn)這一說(shuō)法。

3月7日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》以美方情報(bào)機(jī)構(gòu)為消息源報(bào)道，稱情報(bào)顯示破壞“北溪”的幕后黑手是一個(gè)親烏克蘭組織，烏克蘭政府不一定知曉。然而俄總統(tǒng)普京3月15日對(duì)媒體說(shuō)，所謂與烏克蘭官方毫無(wú)瓜葛的親烏團(tuán)體制造了“北溪”管道爆炸事件的說(shuō)法完全是無(wú)稽之談。在海底深處制造威力巨大的爆炸只能由專家來(lái)操作，這需要得到國(guó)家層面的全力支持。從理論上講，美國(guó)當(dāng)然有興趣中斷俄羅斯向歐洲市場(chǎng)的能源輸出，并向歐洲提供自己生產(chǎn)的液化天然氣。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。