豈能為一己之私讓全球遭殃受害

鋼鐵快報(bào)：水質(zhì)無毒，排放有理。在大會(huì)上中方代表質(zhì)問，福島核污染水如果安全，日方為何不留著自己使用？為何不用于國內(nèi)的農(nóng)業(yè)和制造業(yè)？為何不向國內(nèi)湖泊排放？

鋼鐵快報(bào)：水質(zhì)無毒，排放有理。在大會(huì)上中方代表質(zhì)問，福島核污染水如果安全，日方為何不留著自己使用？為何不用于國內(nèi)的農(nóng)業(yè)和制造業(yè)？為何不向國內(nèi)湖泊排放？

日方理應(yīng)就此作出負(fù)責(zé)任的解釋。

日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省曾提出五種處置方案。日政府專家委員會(huì)承認(rèn)，蒸汽排放、新建儲(chǔ)罐、水泥固化等方案成本高，排海是最便宜的方法，且對自身的污染風(fēng)險(xiǎn)最小。

說白了，選擇排海就是為自己省事省錢，讓全球遭殃受害。

核污染水直接跟福島核事故中溶化的反應(yīng)堆堆芯接觸，包含60多種放射性核素，其中氚的半衰期約13年，碳14的半衰期超過5000年。很多核素尚無有效的處理技術(shù)，部分長壽命核素可能隨洋流擴(kuò)散并形成生物富集效應(yīng)，將額外增加環(huán)境中的放射性核素總量，給海洋環(huán)境和人體健康造成不可預(yù)測的危害。

太平洋不是日本傾倒核污染水的下水道。日方未對排海以外其他處置方案進(jìn)行充分研究論證，單方面將不可預(yù)測的風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)加給國際社會(huì)，處心積慮為排海決定“洗白”，極其不負(fù)責(zé)任。

排污入海不是日方一家的私事，而是關(guān)乎全球公眾健康的重大問題。日方明知水有害，還向海洋排，居心何在？這種為了本國短期私利，損害全人類共同利益的行徑必須受到嚴(yán)厲譴責(zé)和堅(jiān)決抵制。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。