【真相|漫評(píng)】面對(duì)伸向兒童的“黑手”，山姆大叔裝起了鴕鳥(niǎo)

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)神職人員性侵兒童算不上什么新鮮事，只是性侵罪犯之多，受害兒童之眾，一次次突破人們的心理底線(xiàn)。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》日前報(bào)道，在過(guò)去近70年里，美國(guó)伊利諾伊州有超過(guò)450名牧師曾被控性侵兒童，這比教會(huì)此前公開(kāi)披露的數(shù)字多了4倍以上。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1950年至2019年，伊利諾伊州天主教神職人員性侵了1997名兒童。

這個(gè)問(wèn)題長(zhǎng)期無(wú)法解決，不僅是由于教會(huì)故意掩蓋，更是美國(guó)司法體制不作為的惡果。首先，美國(guó)對(duì)性侵案件調(diào)查不足；其次，即便牧師被調(diào)查，由于訴訟時(shí)效已過(guò)，被定罪、判刑的是少數(shù)；最后，即便這些牧師被確認(rèn)曾犯下性侵兒童罪行，不再擔(dān)任神職，但后來(lái)卻壓根沒(méi)有受到監(jiān)督。不少人竟又在中學(xué)教數(shù)學(xué)，或擔(dān)任護(hù)士，再次接觸大批兒童。

由于美國(guó)系統(tǒng)性地忽略?xún)和瘷?quán)益，客觀上包庇了大量罪犯，才導(dǎo)致了數(shù)量驚人的性侵兒童犯罪。對(duì)本國(guó)兒童權(quán)益“選擇性”忽視，對(duì)別國(guó)人權(quán)狀況“選擇性”關(guān)注，這就是美式人權(quán)的兩副面孔。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)神職人員性侵兒童算不上什么新鮮事，只是性侵罪犯之多，受害兒童之眾，一次次突破人們的心理底線(xiàn)。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》日前報(bào)道，在過(guò)去近70年里，美國(guó)伊利諾伊州有超過(guò)450名牧師曾被控性侵兒童，這比教會(huì)此前公開(kāi)披露的數(shù)字多了4倍以上。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1950年至2019年，伊利諾伊州天主教神職人員性侵了1997名兒童。

這個(gè)問(wèn)題長(zhǎng)期無(wú)法解決，不僅是由于教會(huì)故意掩蓋，更是美國(guó)司法體制不作為的惡果。首先，美國(guó)對(duì)性侵案件調(diào)查不足；其次，即便牧師被調(diào)查，由于訴訟時(shí)效已過(guò)，被定罪、判刑的是少數(shù)；最后，即便這些牧師被確認(rèn)曾犯下性侵兒童罪行，不再擔(dān)任神職，但后來(lái)卻壓根沒(méi)有受到監(jiān)督。不少人竟又在中學(xué)教數(shù)學(xué)，或擔(dān)任護(hù)士，再次接觸大批兒童。

由于美國(guó)系統(tǒng)性地忽略?xún)和瘷?quán)益，客觀上包庇了大量罪犯，才導(dǎo)致了數(shù)量驚人的性侵兒童犯罪。對(duì)本國(guó)兒童權(quán)益“選擇性”忽視，對(duì)別國(guó)人權(quán)狀況“選擇性”關(guān)注，這就是美式人權(quán)的兩副面孔。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。