當(dāng)舊技術(shù)不賺錢的時候,新技術(shù)替代效應(yīng)就會立馬顯現(xiàn),加速替代進程。但當(dāng)舊技術(shù)持續(xù)放大量尚能賺大錢的時候,可能新技術(shù)的推廣就沒有那么積極,特別是還需要投入更多費用攻堅克難的新技術(shù),可能面臨的壓力會更大一點。
就在有些消費者把目光放在OLED優(yōu)點上時,最近有則消息卻讓人有點意外。第三方權(quán)威大數(shù)據(jù)公司奧維云網(wǎng),用一條標(biāo)題為“全球TV面板出貨排行:LGD量能爆發(fā)”的月度分析報告,揭示了目前在液晶面板領(lǐng)域規(guī)模最大最賺錢的恰恰就是推廣OLED技術(shù)的LGD。
數(shù)據(jù)顯示,9月全球TV面板共計出貨24.5M,創(chuàng)兩年新高,出貨量同比增長6%,環(huán)比增長5%;出貨面積12.8M㎡,創(chuàng)歷史新高,同比增長9%,環(huán)比增長7%。主要品牌出貨情況摘錄如下:
LGD:本月出貨量共計4.8M,環(huán)比大增21%,迅速拉開與第二名差距,牢牢把握住頭把交椅。本月大幅增加43英寸、49英寸、55英寸出貨量,分別環(huán)比增長11%、40%、26%。
BOE:福清8.5代線爬坡正在進行時,出貨量穩(wěn)步提升,同時福清線9月開始上量55英寸,55英寸出貨量有所提升,環(huán)比增長15%。同時本月65英寸出貨亦為BOE一大亮點,65英寸9月出貨超過1萬片,為10.5代線量產(chǎn)提前打下基礎(chǔ)。
INX:經(jīng)過8月一波庫存清理后,本月INX出貨量回歸平穩(wěn),同時進行尺寸調(diào)整,大幅增加45寸出貨的同時減少了32英寸、40英寸、50英寸出貨。
SDC:出貨量變化不大,但細分尺寸上進行了一定程度的調(diào)整,32英寸、40英寸、48英寸出貨量有所降低,增加了49英寸、55英寸、65英寸產(chǎn)能。蘇州65寸MMG產(chǎn)能持續(xù)提升,65寸出貨量環(huán)比大增23%。
CSOTAUO:兩家出貨量與8月基本持平,變化不大。
從結(jié)果看可能未持續(xù)跟蹤行業(yè)的人會吃驚,雖然先前都說三星、TCL推基于量子點技術(shù)的液晶電視,實質(zhì)是液晶技術(shù)堅守者、老舊派,為什么它們不推OLED電視?有人因此認為這是因為三星是產(chǎn)業(yè)鏈最大的受益者,不愿意做出變革所致。但事實卻是,LGD才是液晶產(chǎn)業(yè)鏈最大的獲益者,特別在上游面板領(lǐng)域的出貨更是領(lǐng)先了三星顯示幾個身位。
在此之前,彩電行業(yè)相對低迷,因為漲價終端消費需求不振,而整機廠商庫存又足夠,缺少購買激情?,F(xiàn)在市場回暖,終端需求提升,廠商又開始備貨??陀^講,面板廠商先前盈利轉(zhuǎn)跌的勢頭有望得到遏制,從面板廠的出貨就可以看出。
當(dāng)液晶領(lǐng)域還能賺大錢,勢頭很好又持續(xù)放量的時候,作為目前液晶上游最大的受益者,會不會因此減緩?fù)茝V號稱替代液晶的OLED技術(shù)?雖然我們無法知曉答案,但現(xiàn)實情況是,雖然很多企業(yè)都希望這邊賺著那邊準備著,雙管齊下享受持續(xù)性高收益,但從執(zhí)行的角度看,這種左右手互博的發(fā)展很難找到一個平衡,更多時候是首尾難兼顧。
就比如去年,在大尺寸電視如火如荼的時候,三星放棄利潤出局,令同行頗為不解。實際上,三星是騰出精力來集中攻占中小尺寸AM OLED市場,因為同一條線,后者的利潤是大尺寸液晶面板的4倍。
同樣這一年,液晶上游處在盈利高回報周期,而OLED上游技術(shù)的進步壓力集中在LGD身上,注定還要投入很多資金很長時間才能見回報。這對LGD提出了新的考驗:到底是持續(xù)大筆投入以博得未來可能有的“壟斷收益”?還是先賺著液晶的錢,OLED作研究布局而不在輿論上過度造勢,從而享有液晶面板的“眼前收益”?
客觀講,要想這兩步同時走,可能性太低。從目前看,LGD好像更傾向于第二種方式,所以我們并未看到OLED面板快速上量的新聞,也沒有看到其自身終端品牌LG力推的報道,更沒有看到LGD官方代表的頻繁表態(tài)。對于OLED的推廣,一切都看似心有默契地“沉默”。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費看價格