解讀〡王永康當(dāng)選中央候補(bǔ)委員，對(duì)西安有哪些“信號(hào)”和“影響”？

自從患了糖尿病，午飯后都會(huì)在院子里散散步，順帶用手機(jī)看看資訊。

行走之間，新華社發(fā)布了“十九屆中央候補(bǔ)委員名單”，西安市委書記王永康亦位列其中。

徜徉在林蔭道下踱步慢行，回溯過往，自袁純清之后的兩任西安市委書記（孫清云、魏民洲）都未當(dāng)選中央候補(bǔ)委員。

作為大西安的政經(jīng)觀察人士，對(duì)王永康關(guān)注頗多，其進(jìn)入候補(bǔ)委員，釋放出的信號(hào)意義是非常強(qiáng)的，主要有以下幾個(gè)方面——

首先，對(duì)西安這座城市的發(fā)展而言，政治地位更受重視，未來的空間也更加可期。

其次，能夠當(dāng)選中央候補(bǔ)委員，且位居第五，遞補(bǔ)的優(yōu)勢(shì)也是很強(qiáng)的（剩下的不說了）。

再次，高票入圍說明另外一個(gè)情形，對(duì)王永康來西安之后的工作思路和成績(jī)是認(rèn)可的。

最末，空前的“一帶一路”和“大西安”發(fā)展機(jī)遇，再加上一個(gè)懂經(jīng)濟(jì)、講節(jié)奏、明方向、有理論、會(huì)實(shí)操、不空談的城市主官，西安城市價(jià)值的激活和未來崛起是可期的。

這次的候補(bǔ)委員，前后相隔了10年

西安市委書記任中央候補(bǔ)委員的情形，出現(xiàn)過十年的真空期。

梳理一下公開的信息，前后只有董繼昌、程安東、崔林濤、栗戰(zhàn)書、袁純清幾人，是在西安市委書記任內(nèi)當(dāng)選中央候補(bǔ)委員的。

事實(shí)上，自從2006年孫清云擔(dān)任西安市委書記開始，到后續(xù)的魏民洲，都未入選。

從一定程度上來說，西安的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在這十年內(nèi)，也是各種不盡人意，被成都、鄭州等城市遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。

從資源稟賦方面來說，西安的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也是比較明顯的，不至于輸?shù)媚敲磻K……

還是高票當(dāng)選，對(duì)工作的認(rèn)可

中央委員會(huì)的候補(bǔ)委員排名是按照得票多少來排名的。

王永康在所有的候補(bǔ)委員中位居第五，他的前面分別是中國(guó)誠(chéng)通控股集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)馬正武、中國(guó)工程院院士馬偉明、中國(guó)寶武鋼鐵集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)馬國(guó)強(qiáng)、福州市市委書記王寧四人。

能夠進(jìn)入中央候補(bǔ)委員的序列，已經(jīng)是很不容易的事了，更何況排名在前十以內(nèi)。

從一定程度而言，上述情形也可以說是對(duì)王永康來西安之后的系列舉措的認(rèn)可。

另外，按照規(guī)定，中央委員出現(xiàn)缺位，要從中央候補(bǔ)委員中按得票多少的排名順序依次遞補(bǔ)。中央候補(bǔ)委員遞補(bǔ)中央委員并沒有表決的程序，而是“沒有意見就鼓掌通過”。

候補(bǔ)委員的排名靠前，在遞補(bǔ)時(shí)的優(yōu)勢(shì)自然也很明顯。

對(duì)這座城市而言，更是份量提升

上一個(gè)四十年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)核心動(dòng)力是改革開放，而下一個(gè)四十年呢？

我覺得還是“一帶一路”上面，就如經(jīng)濟(jì)學(xué)家魏杰在演講中所言及的——十九大之后，中國(guó)將大規(guī)模的調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間布局，而對(duì)外或者說在全球的空間布局調(diào)整是“一帶一路”，對(duì)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間布局調(diào)整則是從雄安新區(qū)開始……

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間布局調(diào)整的大背景下，去審視大西安的未來，可以說西安在“一帶一路”戰(zhàn)略中的份量和位置是不言而喻的。

另外，西安作為絲綢之路的起點(diǎn)城市，它在“一帶一路”戰(zhàn)略中的引領(lǐng)作用是必須要有的，無論是從哪個(gè)方面來說，它的崛起都是必須的……

因此，西安地位提升是一件足以預(yù)期的事情，這屆西安市委書記入選中央候補(bǔ)委員釋放出的信號(hào)也是蠻強(qiáng)的。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。