創(chuàng)大鋼鐵,優(yōu)質(zhì)鋼鐵商務(wù)平臺

購物車(0)

創(chuàng)大鋼鐵首頁

現(xiàn)貨行情

綜合指數(shù)

創(chuàng)大多端推廣
您的當(dāng)前位置: 首頁 > 頭條 > 產(chǎn)經(jīng) > 造船

比中國20% 日本船企散貨船缺乏競爭力

發(fā)布時間:2018-05-23 09:30 編輯:藍(lán)鷹 來源:互聯(lián)網(wǎng)
41
在散貨船市場上,和中國船企相比,日本船企已經(jīng)明顯缺乏價格競爭力,商船建造在日本已經(jīng)成為了夕陽產(chǎn)業(yè)。英國經(jīng)紀(jì)公司Affinity (Shipping)在近期發(fā)布的報告中指出,與日本船企相比,中國船企在中型散貨船市場上擁有1

在散貨船市場上,和中國船企相比,日本船企已經(jīng)明顯缺乏價格競爭力,商船建造在日本已經(jīng)成為了“夕陽產(chǎn)業(yè)”。

英國經(jīng)紀(jì)公司Affinity (Shipping)在近期發(fā)布的報告中指出,與日本船企相比,中國船企在中型散貨船市場上擁有15%-20%的成本優(yōu)勢。

Affinity稱,日本船企目前對Tier III規(guī)格的Kamsarmax型散貨船報價約為3200萬或3300萬美元,而Ultramax型散貨船報價則超過3000萬美元。在目前的市場上,這樣的定價過高,而中國船企的報價要低15%至20%。

Affinity認(rèn)為,日本船企已經(jīng)在今年早些時候售完了所有的Tier II規(guī)格散貨船交付檔期,這些船企目前在出售Tier III規(guī)格散貨船上面臨挑戰(zhàn)。由于大部分日本船企正在進(jìn)行完全的重新設(shè)計以同時結(jié)合船舶能效設(shè)計指數(shù)(EEDI)、Tier III及協(xié)調(diào)共同規(guī)范(HCSR)要求,因此船企開支成本增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了運費率以及市場情緒所能支持的水平。

根據(jù)Affinity的數(shù)據(jù),按載重噸計算,目前中國是全球排名第一的造船國,手持訂單量占全球市場份額的43%。日本和韓國手持訂單量所占份額分別為21%、31%。

然而,Affinity指出,缺乏價格競爭力僅僅為日本造船業(yè)掩蓋了一個更大、更加根本的問題,事實上,商船建造在日本已經(jīng)成為了“夕陽產(chǎn)業(yè)”,日本已經(jīng)不再是一個有競爭力的造船地點。

Affinity表示,除了過高的人工成本之外,對日本競爭力的長期擠壓已經(jīng)導(dǎo)致設(shè)備和研發(fā)方面的投資減少。受此影響,日本船企目前在技術(shù)上已經(jīng)落后于其競爭對手,即使它們在建造可靠高效的船舶方面有著良好聲譽。

Affinity認(rèn)為,日本船企能夠大量生產(chǎn)簡單的傳統(tǒng)船舶,具有無可挑剔的可靠性;然而,在如郵輪、海工船甚至部分LNG船等更加復(fù)雜的高附加值船舶領(lǐng)域,日本船企卻面臨困難。


備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。

免責(zé)聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進(jìn)信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點與本站立場無關(guān),不承擔(dān)任何責(zé)任。本站歡迎各方(自)媒體、機構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴(yán)格注明來源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準(zhǔn)確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創(chuàng)性等,如有涉及版權(quán)等問題,請來函來電刪除。未經(jīng)證實的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)。
相關(guān)現(xiàn)貨行情
名稱 最新價 漲跌
高強盤螺 3880 -
花紋卷 3230 -
容器板 3640 -
鍍鋅管 4210 -
U型鋼板樁 3870 -
鍍鋅板卷 3980 -
管坯 32290 -
冷軋取向硅鋼 9460 -
圓鋼 3600 -
鉬鐵 227600 1,500
低合金方坯 3110 -
塊礦 820 -
一級焦 1610 -
145220 5000
中廢 2270 -