價簽捉迷藏、不明碼標價、虛假折扣、房價虛高、工作人員作風散漫……昨晚的電視問政中,西安市物價局局長惠應(yīng)吉等14位西安市物價系統(tǒng)的相關(guān)負責人迎接“大考”,短片直擊痛點,市民提問尖銳,專家點評犀利,一度彌漫著濃濃的火藥味?,F(xiàn)場打分環(huán)節(jié),西安市物價局滿意率僅為25.88%。
問題一:商品價簽捉迷藏,檢查過后就“失蹤”
短片中,臨潼區(qū)兵馬俑商業(yè)街、書院門商販售賣的筆墨紙硯等小商品、南門國際珠寶書畫交易中心售賣的各類玉器,均存在商品價簽捉迷藏的問題。但只要物價工作人員現(xiàn)身檢查,價簽卻瞬間“復位”。碑林區(qū)物價局的工作人員態(tài)度堅決地說:“要堅決打擊違規(guī)行為,讓消費者明明白白消費?!钡诙?,上述區(qū)域的價簽“失蹤”現(xiàn)象絲毫沒有改觀。
問題二:電子產(chǎn)品價外加價,監(jiān)管人員說“第一次遇到”
賽格電腦城的兩家蘋果授權(quán)商店,均存在價外加價、僅在商品價簽上標注“起售價”的行為。
新款的iPhoneXSMAX、內(nèi)存512G的手機,一家商店價簽上標注起售價為11899元,銷售人員稱實際售價為14899元。對于物價部門監(jiān)管人員,該銷售人員堂而皇之地說:“起售價不是銷售價?!?/p>
另一家商店,上述手機的價簽標注著起售價12799元,銷售人員說實際售價為14888元。對于監(jiān)管人員,該銷售人員直接說:“14888元也買不到,因為沒貨?!变N售人員說多年來電子商品價外加價一直存在,但監(jiān)管人員卻說他第一次遇到,并說電子商品的運營模式復雜、難監(jiān)管。
現(xiàn)場有觀眾問,工作人員第一次遇到電子產(chǎn)品價外加價,是真的第一次遇到?還是商家說謊?還是工作人員在裝?市物價局局長惠應(yīng)吉說:“不完全相信工作人員所說的第一次遇到,希望今后能加強監(jiān)管力度、增大處罰力度,規(guī)范商家的行為。”
另外,他還提到,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,屢查不改的價格違規(guī)商家,可列入黑名單,并聯(lián)合相關(guān)部門停業(yè)整治,但此類聯(lián)合執(zhí)法還未執(zhí)行過。
問題三:商品虛假折扣,監(jiān)管人員卻“見怪不怪”
在未央?yún)^(qū)、蓮湖區(qū)的多個大型商場內(nèi),都有新上市商品大幅折扣。監(jiān)管人員要求查詢折扣商品的原價時,卻被銷售人員告知無法查詢。在蓮湖區(qū)一大型商場內(nèi),銷售人員“坦白”說折扣商品從未按原價售賣時,監(jiān)管人員仍多次要求提供“原價銷售”的證明,且認為虛假折扣的問題屬銷售人員個人行為。
該監(jiān)管人員私下說,虛假折扣是普遍的銷售模式,二三年前就一直存在。
問題四:停車半小時免費政策,小區(qū)停車場未落實
記者走訪未央張家堡新區(qū)小區(qū),僅“臨?!睅追昼?,就被保安收取3元停車費,索要票據(jù)時,拿到了一張印有“張家堡新區(qū)”字樣的票單。記者詢問該保安是否知道小區(qū)內(nèi)停車半小時不得收費的規(guī)定時,該保安說沒有免費一說。
未央物價部門的工作人員現(xiàn)場退還了收取的費用,并稱將對該小區(qū)以往的收費記錄進行嚴查。
問題五:精裝房報價監(jiān)管難,公示價格之外再加價
地理位置相鄰、同為精裝房的兩個小區(qū),每平方米的價格相差高達3080元。
一位業(yè)內(nèi)人士說,因毛坯房成本透明,開發(fā)商一般都通過精裝房來提價。裝修標準差異,加上找物價局的人疏通,就能提升備案價格。
不過物價局的工作人員介紹稱,精裝房的指導價是通過參照同區(qū)域、同類型的歷史網(wǎng)簽數(shù)據(jù)均價來制定的,但監(jiān)管確實很難。
另一處在售樓盤銷售人員對購房者說:“不要看公示的價格了,反正那個價格買不到。”在她計算了實際銷售價格后,還強調(diào)說,到時得開兩張發(fā)票,不然過不了網(wǎng)簽。
針對公示價格及同類型房屋銷售價格差異大的情況,西安市物價局商品價格處喻杰處長回答:從去年九月,西安實行價格審核公示制度,區(qū)分不同類型、毛坯精裝、按照歷史數(shù)據(jù)進行類比,制定合理的價格,依據(jù)歷史網(wǎng)簽價格給出建議。
他說到這里時,現(xiàn)場五家媒體代表集體亮起了黃牌。
問題六:上級轉(zhuǎn)來的加急處理,市民投訴的“按流程辦”
9月27日,鄠邑區(qū)物價局的工作人員在記者到訪時,慌忙補填簽到表,竟將日期錯寫為“9月21日”。該局趙局長和李局長均未在辦公室,但其人員去向上卻填寫著“下鄉(xiāng)”,記者致電李局長時,他說自己向趙局長口頭請假了一天。
臨潼區(qū)物價局工作人員去向表則被移到了辦公室內(nèi)。記者檢查其9月份的“督辦單”時,發(fā)現(xiàn)填寫著凌晨3點與群眾溝通的記錄。
高陵區(qū)物價局的工作人員在上班時間瀏覽非工作網(wǎng)站,被發(fā)現(xiàn)時,局長幫其打“掩護”,稱頁面是自動彈出,想去關(guān)時會不小心點開。
此外,多個區(qū)縣物價局都存在對不同渠道投訴處理態(tài)度不同的問題。對于上級部門傳來的投訴加急處理,而對市民投訴則稱按照正常流程處理。
觀察員:得過且過就是失職
一系列問題的涌現(xiàn),讓物價部門的負責人一度陷入尷尬。在最后的現(xiàn)場觀眾打分環(huán)節(jié),西安市物價局的考試成績也有些尷尬:滿意度25.88%,不滿意度74.12%。
本場問政的觀察員、陜西省社科院政治與法律研究所所長法學博士郭興全表示,物價部門的責任重大,規(guī)范價格行為不僅保護消費者,也保護投資者。就本期節(jié)目暴露的情況來看,物價部門作為物價監(jiān)管的主體,在效能方面和監(jiān)管方面問題很多,工作中存在態(tài)度好、行動少、落實差、沒效果等問題。這不符合公職人員的身份,不干事不擔責,得過且過就是失職。
價簽送局長盼服務(wù)不打折
按照慣例,每期節(jié)目,欄目組會給被問政部門送上一份特殊的禮物,本期問政,欄目組送給西安市物價局的禮物,是一張價簽。
主持人說,這個價簽是物價監(jiān)管服務(wù)價簽,希望局長自己寫一個折扣數(shù)字?;輵?yīng)吉寫下了75折,他說,本次“大考”,西安市物價局只取得了25分的低分,下一步,物價部門將從作風、監(jiān)管、服務(wù)等方面全面整頓,爭取把沒得到的75分得回來,盡快給市民交上一張滿意的答卷?!耙粋€半小時的問政,問題呈現(xiàn)、觀察員點評,我如坐針氈,我們的答卷成績不理想,我們的工作與群眾的期望差距很大,對此我向大家道歉?!闭f到這,惠應(yīng)吉起身鞠躬致歉。
惠應(yīng)吉表示:“我們已經(jīng)認識到了問題,我們必將知恥而后勇,在節(jié)目結(jié)束后,連夜整改,第一時間聯(lián)系當事人,解決投訴問題,在以后的工作中舉一反三,盡快整改工作作風,徹底解決懶慢散虛,用行動證明我們的決心?!?/p>
>>評論
“知恥而后勇”不能只是臺上說說而已
楊鵬胡曉軍
2018年第九期電視問政,終于輪到了西安市物價局。價格的漲與跌,與市民生活息息相關(guān),尤其作為一個知名旅游城市,物價工作的優(yōu)劣得失,更是一絲一毫不敢懈怠。只要看一看青島大蝦事件、云南低價游亂象就曉得,物價領(lǐng)域出現(xiàn)問題,足以影響到一城一地的形象和品質(zhì)。
細心人從此前的一系列電視問政中總結(jié)出了一個規(guī)律:電視問政節(jié)目所曝光的問題“觸目驚心”,提問“尖銳而又犀利”;面對暴露出來的問題,現(xiàn)場不少官員明顯“臉紅出汗”;而電視問政一結(jié)束,馬上“連夜整改”。應(yīng)該說,每一位來到這個平臺上接受問政的官員,都十分謙虛、低調(diào),甚至會緊張到流汗,尷尬寫在了臉上。
確實,電視問政開播至今,觀眾難免審美疲勞了,官員也學會對付的方法了,回答中避重就輕、避實就虛運用得越來越駕輕就熟,這難免讓人疑惑,通過一場電視問政還能不能真正達到節(jié)目所期待的效果?誠如本期電視問政能不能找到物價部門的效能“軟肋”、監(jiān)管“短板”?作風頑疾又如何破除?
本期電視問政的短片里,列舉了諸如明碼標價暗藏價格欺詐、虛假折扣促銷誤導消費、商品房價格標準不一等價格違規(guī)違法行為。偌大一個城市,小到零售餐飲,大到商品房買賣,價格違規(guī)違法行為在不同行業(yè)都不同程度地存在著,這也正常,但關(guān)鍵在于,物價部門有沒有盡職履責?
在本期電視問政所曝光的短片中,涉及景區(qū)、停車費、房價調(diào)控等,不少都是老百姓經(jīng)常遇到的老問題,而面對這些問題,相關(guān)部門的回應(yīng),除了頻頻道歉之外,就是接下來要查處的表態(tài),這似乎讓人看不出也感受不到價格監(jiān)管從行政效能到工作作風會迅速改觀的跡象。問題暴露了不少,25.88分的低分說明了一切,期待物價部門在電視問政之后兌現(xiàn)“知恥而后勇”的承諾,不讓小問題、新問題成為“老問題”,也不要讓“老問題”久拖不決變成了“老大難”。
倆月價格投訴百余條
房價最熱
華商報訊(記者毛蜜娜)華商報記者梳理了華商報8月至今關(guān)于價格的熱線投訴,兩個月來,接到的價格投訴106條,其中房價、商品價格的投訴最多。
趙女士反映,她在西安某小區(qū)買了一個商鋪,沒有預售證,想退房,公司答應(yīng)給退,說是按原價退,房款還得等三到六個月才能拿到,感覺不合適。
翟先生反映,他賣了一套二手房,買家辦資金托管的時候逾期半個月,他要求買家支付違約金,買家不付,反而把翟先生告上法院,說翟先生違約加價,翟先生覺得很委屈。
梳理熱線時,華商報記者發(fā)現(xiàn),關(guān)于買房發(fā)生的價格糾紛占據(jù)了很大的比重。
在購買商品的過程中,出現(xiàn)的價格糾紛也很多。
戴女士在南郊一家超市購物時發(fā)現(xiàn),超市搞活動,很多商品打五折,于是買了一雙拖鞋,回家后發(fā)現(xiàn)鞋子一大一小,去換時卻發(fā)現(xiàn),前一天買的魚丸23元一斤,打五折買的,第二天價格卻成了13.99一斤,超市是先抬高價錢以后再打折,欺騙了消費者。
胡先生反映說,前些日子裝修用的沙子每袋五六元,現(xiàn)在漲價很嚴重,每袋八九元錢了,漲幅太大,裝修壓力增大,希望物價部門管一下。
湖北的湯先生到西安來旅游,在蓮湖區(qū)一家副食店里消費,280元購買了一條延安牌黃色香煙,到機場專賣店他發(fā)現(xiàn)這條煙只值150元。
袁先生反映,在某購物平臺買了20臺路由器,商家沒有按時發(fā)貨,直到半個月以后才發(fā)貨,袁先生將貨拒簽了,要求商家退款,但商家不給退,說是異常訂單,不支持7天無理由退貨,如果退貨,要求袁先生承擔來回運費,給電商平臺投訴,一直無果。
>>事例
物業(yè)費為啥含0.3元增值服務(wù)費?
近日,西安市民王女士打進華商報新聞熱線說:“購房合同上約定物業(yè)費為1.8元/月·平方米。但收房時業(yè)主才知其中包含0.3元/月·平方米的增值服務(wù)費,且被要求必須繳納否則無法拿到鑰匙,這讓不少業(yè)主都覺得不合理?!?/p>
王女士是北辰大道附近一小區(qū)的業(yè)主,她說:“2016年買房時,購房合同中有物業(yè)費1.8元的相關(guān)內(nèi)容。但到今年8月收房時,小區(qū)物業(yè)的工作人員卻讓業(yè)主分別簽訂了2份協(xié)議,一份是前期物業(yè)服務(wù)協(xié)議,收費1.5元/月·平方米,一份是增值服務(wù)協(xié)議,收費0.3元/月·平方米。這時,大家才知道1.8元里面還有0.3元的增值服務(wù)。而且物業(yè)工作人員要求所有業(yè)主必須2份協(xié)議一起簽訂,否則無法拿到房間鑰匙。”
業(yè)主李女士說:“在物業(yè)所列的增值服務(wù)內(nèi)容里,有便民服務(wù)、安全增設(shè)、智能化物業(yè)管理、快遞業(yè)務(wù)、代訂業(yè)務(wù)、小件維修服務(wù)等內(nèi)容,具體有便民工具箱、增加防爬刺、快遞代收代發(fā)、代訂機票、出租等服務(wù)。聽起來是很貼心周到,但既然稱為增值服務(wù),按字面意思理解,應(yīng)是為客戶提供的超出常規(guī)服務(wù)范圍服務(wù)的意思,因此應(yīng)該是基于業(yè)主自身意愿,而不能強制要求所有業(yè)主購買?!?/p>
業(yè)主張先生說:“8月出現(xiàn)此事后,曾有業(yè)主撥打了物價部門的投訴電話。在相關(guān)部門的干預下,9月初收房的業(yè)主可以自愿簽訂增值服務(wù)協(xié)議,但已經(jīng)簽訂協(xié)議的業(yè)主卻只能按照1.8元/月·平方米來繳費?!?/p>
昨日,該小區(qū)物業(yè)一工作人員回復說:“購房合同中已和業(yè)主約定了1.8元/月·平方米的收費標準,后期盡管簽訂了兩個協(xié)議,但總收費并未超出前期合同內(nèi)容。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費看價格