杭州查處發(fā)生在群眾身邊的腐敗問題165起 處理202人

沉迷打麻將，欠下賭債后，把手伸向了村民的社保金。開小車、住洋房、卡里還有不小數目的存款，卻暗暗領著低保，這樣的荒唐事，聽了讓人憤慨不已。

群眾對身邊以權謀私、貪污侵占的“蒼蠅”深惡痛絕。今年以來，杭州市紀檢監(jiān)察機關緊盯扶貧幫困領域腐敗和作風問題，加大監(jiān)督執(zhí)紀力度，嚴肅查處發(fā)生在民生資金、“三資”管理、征地拆遷、工程項目建設、教育醫(yī)療、生態(tài)文明建設等領域的嚴重違紀違法行為，全市共查處發(fā)生在群眾身邊的腐敗問題165起，處理202人，切實增強困難群眾的獲得感。

十次說教不如一次問責。市紀委加大典型案件的通報曝光力度，通報曝光典型案例6起，強化不敢腐、不想腐的知止氛圍。

一起來看看這些發(fā)生在群眾身邊幫扶幫困領域的真實案例。

查處一起案子清退618戶1075人

不該扶的扶了，清退！

2018年4月，臨安區(qū)紀委收到一封舉報信，反映湍口鎮(zhèn)塘秀村的低保戶申報問題。

根據舉報提供的線索，調查組走訪和查詢發(fā)現：仇某，個人存款24萬余元，有私家車一輛；葉某，個人存款26萬余元；葛某，家庭年收入10萬余元，無大項開支；葉某家庭年收入10萬余元，無大項開支……一批七戶“偽低保戶”浮出水面。

這些家境較優(yōu)越的人員究竟是如何上了低保名單的？

調查人員發(fā)現，七份《困難救助審批評議表》上幾個評議人簽名筆跡出奇的一致。通過對該村兩委班子日常筆跡比對，目標鎖定在了村主任魯世斌身上。

調查進行得出奇順利，在第一次談話中，魯世斌就坦言，為了照顧與他關系較好的村民，瞞著其他村干部給他們報了貧困戶，至于那些真正貧困需要幫助的村民，因為名額有限，他就沒給辦了。

最終，魯世斌弄虛作假，擅自決定報送不符合條件人員領取低保，影響惡劣，被給予嚴重警告處分；鎮(zhèn)干部葉某因審核低保工作不力也一同被問責。

“該扶的不扶、不該扶的倒是扶了，這樣的問題究竟是個例，還是具有普遍性？”臨安區(qū)紀委以此事為契機，主動與民政部門對接，開展扶貧領域的專項治理活動。排查了不符合低保條件的人員，即時取消低保待遇，對符合條件的低保人員，堅持“精準救助”和“應保盡保、應退盡退”。

經復核后，該區(qū)因不符合救助標準而清退618戶、1075人。

欠下賭債，他把手伸向村民的社保金

不該拿的拿了，嚴辦！

郎迪鋒個頭不高，平常待人蠻熱情，在2008年年底行政村撤并后第一次換屆選舉中，村民們選他當了大源村黨委委員。

后來村民們發(fā)現，他們看錯了人：“真的沒想到他會做出這樣傷天害理的事。騙了我們的血汗錢……”

郎迪鋒是村里的“老干部”了，前期確實為村里干過不少實事，但是最近幾年，他變了。

郎迪鋒會變，跟他沉迷于麻將有關。他經常和圈子里的幾個朋友組局搓大額麻將，“6000元一底的麻將都敢坐下去搓！”調查中有村民反映。

搓麻將輸了不少錢，他的門窗生意資金鏈也斷了，眼瞅著虧空資金越來越多，銀行催貸，親戚朋友和民間借貸也欠滿了，郎迪鋒沒有離開賭博圈子，而是盯上了自己分管的代辦養(yǎng)老金的代收資金。

2016年7月，村民丁某向大源村遞交辦理失地養(yǎng)老保險的申請，郎迪鋒收取費用共計10萬元；同年9月78歲的村民蔡某也向大源村遞交了申請，交給郎迪鋒4萬多元。郎迪鋒答應他們1個月內辦好。但事實上并沒落實，郎迪鋒把這兩筆錢都拿去補窟窿了。

“我們去催他，他總是說要找鎮(zhèn)里的領導簽字，碰不到，下個月一定辦好；下個月去催還是這幾句話……”丁某說。

年底，丁某和蔡某市民卡收到了第一筆款項。兩人心里很高興，心想終于也能像退休人員一樣拿退休工資了。直到第二年2月份，他們聽說其他辦好并領取養(yǎng)老金的村民過年還收到了一筆壓歲錢。

兩人跑去區(qū)社保中心咨詢，才發(fā)現區(qū)社保中心根本沒有他們的養(yǎng)老保險賬號！原來前面幾個月定期打入他們市民卡內的資金，都是郎迪鋒私人打給他們的。

除了丁某和蔡某，郎迪鋒還通過各種手段侵占了多位村民代辦養(yǎng)老保險的款項。據調查，在2014年至2017年期間，郎迪鋒利用職務便利，先后侵占村民辦理失地養(yǎng)老保險及補繳養(yǎng)老金款項共計30多萬元。

最終，富陽區(qū)檢察院以涉嫌貪污詐騙罪，對郎迪鋒提起了公訴。等待他的，必將是法律的嚴懲。

同一筆貸款

為何一年內多次領取貼息補助？

該干的干不好，問責！

“殘疾人小額貸款貼息補助發(fā)放是由你經手的嗎？”談話人員問。

“具體經辦人是當時我的一個下屬，現在已經退休。”面對調查人員的詢問，余杭區(qū)殘聯就業(yè)培訓中心主任許建雄急于撇清責任。

“貸款項目出現多次重復貼息補助的情況，你知不知情？”調查人員進一步追問。

“當時上半年申報好了，檔案歸掉了，下半年同一個人又來申報了，沒有仔細核對。”面對紀檢組的步步緊逼，許建雄慚愧地說，“我在審核的過程中也沒有發(fā)現，以致把關不嚴，給國家造成了損失?！?/p>

令人詫異的是，負責此次自查工作的人，恰恰是許建雄本人。最終，許建雄因履職不力，造成超額度貼息近7萬元。結合其在自查中發(fā)現問題并及時上報的情節(jié)，被給予政務警告處分。目前，該區(qū)殘聯已追繳5筆超額度貼息中的4筆，最后一筆正在追繳過程中。

“扶貧幫困不精準，也要被問責?！庇嗪紖^(qū)民政局社救科科長金定星在聆聽該案的通報時說，履行職責必須細之又細，認真把關，做好扶貧幫困專項資金使用的守門員。

“現在扶貧幫困工作已進入攻堅期，全市紀檢監(jiān)察組織要把查辦以形式主義、官僚主義對待扶貧幫困工作問題擺在更加突出的位置，強化問責追責和通報曝光力度?！焙贾菔屑o委負責人說。

備注：數據僅供參考，不作為投資依據。