陸克文:兵敗礦石政治
發(fā)布時(shí)間:2016-01-17 10:53
編輯:C_tiekuangshi
來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
57
2010年對(duì)于陸克文來(lái)說(shuō)并不美好,曾經(jīng)的“74%總理”在民意的反對(duì)浪潮中黯然下臺(tái)。
6月,當(dāng)澳大利亞總理陸克文辭職的消息公布后,當(dāng)?shù)孛癖娋奂诰频甏筇谩⒉宛^、車站及廣場(chǎng)觀看直播,在不少人看來(lái),這個(gè)消息讓人吃驚。要知道,前一年,這位總理還被譽(yù)為“最受歡迎的總理”,國(guó)內(nèi)支持率居高不下。
直接導(dǎo)致陸克文下臺(tái)的,正是澳大利亞為之自豪的礦業(yè)。執(zhí)意征收高額礦業(yè)稅之舉,不僅讓陸克文遭到了澳各大礦業(yè)巨頭的抵制,支持率更是屢創(chuàng)新低。
作為澳大利亞的支柱產(chǎn)業(yè),礦業(yè)在整個(gè)澳大利亞有著舉足輕重的地位。然而,它卻是一把雙刃劍,既能幫助陸克文在國(guó)際舞臺(tái)上與各國(guó)周旋,也能讓他成為政治的犧牲品。
“在
其他國(guó)家的政客們準(zhǔn)備對(duì)付國(guó)內(nèi)銀行之際,陸克文卻決定對(duì)礦商開征資源暴利稅。這一狂妄之舉,也使得他成為了澳大利亞政壇上的異類—僅參加一次大選的澳大利亞總理。”對(duì)此,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》評(píng)價(jià)道。
“我這兩年半來(lái)太忙了。”辭職之際,陸克文在接受媒體采訪時(shí)表示。也許,這句話是他2010年孤注一擲而又無(wú)奈妥協(xié)的最好注腳。
礦業(yè)政治之爭(zhēng)
很多人都不會(huì)忘記,2009年,因?yàn)榱ν厥录邪闹g發(fā)生的那一段小插曲:就在中鋁收購(gòu)澳大利亞礦業(yè)巨頭力拓股份遭拒后一個(gè)月,澳大利亞籍華人胡士泰被判在為力拓工作期間犯有受賄罪和間諜罪,并處以有期徒刑10年。這一事件也導(dǎo)致中澳關(guān)系一度出現(xiàn)緊張局面,盡管兩國(guó)的投資與經(jīng)貿(mào)從未中斷。
作為一名中國(guó)通,當(dāng)時(shí)的總理陸克文的態(tài)度十分強(qiáng)硬,盡管他強(qiáng)調(diào)不希望中澳關(guān)系受影響,但在力拓一案之中,他顯然站到了澳大利亞礦業(yè)巨頭這一邊。
然而進(jìn)入2010年,陸克文卻在礦業(yè)問題上摔了一個(gè)大跟頭。其政府推出的針對(duì)礦產(chǎn)資源征收40%的“超額利潤(rùn)”稅自2010年5月初公布就遭到了礦業(yè)公司、民眾以及反對(duì)黨的一致抵制。
陸克文指出,很多在澳大利亞上市的礦業(yè)大塊頭是被外國(guó)股東持有的,這些公司的大部分利潤(rùn)都跑到非澳大利亞人的口袋中了,因此征收礦產(chǎn)資源稅極有必要。當(dāng)然,站在執(zhí)政黨的角度,這種做法也有利于工黨,因?yàn)榘拇罄麃喌拇蟛糠值V產(chǎn)開發(fā)都在西澳大利亞州,這里并沒有聚集工黨政府的主要支持者。
按照計(jì)劃,陸克文政府將利用這筆稅收增加國(guó)庫(kù)收入,消除財(cái)政赤字。幾家礦商,尤以礦業(yè)巨頭必和必拓(BHP)與力拓(RioTinto)為代表,對(duì)澳政府的政策反應(yīng)強(qiáng)烈,他們警告稱,40%稅率實(shí)在高,該稅將使澳大利亞“成為世界稅收最高地區(qū)之一”。盡管如此,陸克文并不打算對(duì)此進(jìn)行妥協(xié),他強(qiáng)調(diào),“40%的稅率是合理的水平”。
然而,陸克文低估了礦業(yè)對(duì)澳大利亞政治的影響。眾多礦商們紛紛聯(lián)合起來(lái),舉行大規(guī)??棺h示威。澳大利亞
鐵礦業(yè)巨頭FMG集團(tuán)(Fortescue me
tals Group)首席執(zhí)行官安德魯·弗里斯特甚至主動(dòng)組織和參加這次抗議活動(dòng)。
接下來(lái),我們看到近年來(lái)澳大利亞礦業(yè)巨頭還未出現(xiàn)過(guò)的團(tuán)結(jié)現(xiàn)象:必和必拓首席執(zhí)行官高瑞思(Marius Kloppers)、力拓首席執(zhí)行官艾博年(Tom Albanese)和斯特拉塔(Xstrata)首席執(zhí)行官米克·戴維斯(Mick Davis)在幾乎每日召開的電話會(huì)議上相互交談,以協(xié)調(diào)回應(yīng)。
這些礦業(yè)巨頭不僅在政治上做足了工作,在民意宣傳上也是不遺余力。他們通過(guò)各種宣傳讓民眾相信,陸克文的計(jì)劃會(huì)讓礦業(yè)股下跌,民眾利益將會(huì)受損。由于大部分澳大利亞民眾都購(gòu)買礦業(yè)稅股票,陸克文此舉當(dāng)然大失人心。
結(jié)果對(duì)于陸克文來(lái)說(shuō)當(dāng)然是慘敗,僅在5月份,陸克文及其工黨的支持率在一個(gè)月內(nèi)驟跌了14個(gè)百分點(diǎn),降至45%;而不支持率則激增到了49%。這是自2007年大選陸克文出任總理以來(lái),歷史最低的民意支持率。最終,他被迫提前下臺(tái),取而代之的,是對(duì)礦業(yè)巨頭們更加友好的朱莉婭·吉拉德。
數(shù)月之后,當(dāng)吉拉德任職總理,宣布澳大利亞新內(nèi)閣的時(shí)候,陸克文也回到了他昔日政治生涯的起點(diǎn)—外交官。作為新一屆澳大利亞外交部部長(zhǎng),前總理的身份,多少會(huì)有一些尷尬。而礦業(yè)對(duì)澳大利亞整個(gè)政治格局的影響,可見一斑。
“太平洋[10.68 -0.09%]卡塔爾”
從某種程度上來(lái)說(shuō),陸克文的個(gè)人失敗,也映襯了澳大利亞能源礦產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)大。
對(duì)于澳大利亞來(lái)說(shuō),礦產(chǎn)資源不僅僅代表著外匯和財(cái)富。在美國(guó)斯坦福大學(xué)最新的一份報(bào)告中,澳大利亞甚至被認(rèn)為很有可能成為“太平洋的卡塔爾”—這意味著,能源可以在政治上為這個(gè)國(guó)家制造更多的話語(yǔ)權(quán),就像中東的卡塔爾一樣。亞洲,毫無(wú)疑問是這個(gè)“太平洋卡塔爾”最重要的合作伙伴。
過(guò)去十年間,對(duì)亞洲能源出口占澳大利亞出口總額的72%以上。在這當(dāng)中,中國(guó)占據(jù)了25%,日本占據(jù)19%,韓國(guó)10%,印度6%至8%。這幾個(gè)國(guó)家,除了
鐵礦石,煤炭與液化天然氣同樣有著巨大需求。用《金融時(shí)報(bào)》的話形容,“澳大利亞已經(jīng)明確無(wú)疑地將自己的命運(yùn)與亞洲經(jīng)濟(jì)快車聯(lián)系在一起”。
得益于
大宗商品價(jià)格的上漲,澳大利亞成為了為數(shù)不多的在經(jīng)濟(jì)危機(jī)后正增長(zhǎng)的發(fā)達(dá)國(guó)家。
自19世紀(jì)末的上一輪經(jīng)濟(jì)繁榮以來(lái),澳大利亞的貿(mào)易條件似乎從未像現(xiàn)在這樣好。經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·羅伯茨甚至夸張地表示,澳大利亞“正在經(jīng)歷百年一遇的貿(mào)易繁榮”。
從澳大利亞國(guó)內(nèi)的一系列能源建設(shè)當(dāng)中就可以看出來(lái)。在天然氣建設(shè)項(xiàng)目這一塊,亞洲自上世紀(jì)90年代開始對(duì)于澳大利亞天然氣的需求就不斷增加。2008年,來(lái)自澳大利亞國(guó)立研究機(jī)構(gòu)的一份報(bào)告指出,由于亞洲市場(chǎng)的繁榮,澳大利亞的天然氣出口在2020年極有可能翻一番。
礦產(chǎn)方面,僅中國(guó)每年就向澳大利亞購(gòu)買價(jià)值220億澳元的
鐵礦石。澳大利亞政府公布的數(shù)據(jù)顯示,2009年該國(guó)出口商品總額的1/4(價(jià)值424億澳元)出口到中國(guó),同比增長(zhǎng)31%。澳大利亞駐華大使芮捷銳(Geoff Raby)在接受采訪時(shí)明確表示,“澳大利亞對(duì)中國(guó)的出口中,70%是礦產(chǎn)和能源。”
力拓集團(tuán)也在2009年底發(fā)布一項(xiàng)調(diào)查表示,嚴(yán)重依賴能源的澳大利亞經(jīng)濟(jì)將保持強(qiáng)勁發(fā)展,“只要中國(guó)和澳大利亞不出現(xiàn)重大政策失誤”。 2010年3月,就在力拓一案法庭聆訊后不久,力拓宣布它已經(jīng)在非洲簽下一份巨額合作開發(fā)協(xié)議,對(duì)象不是別人,正是中國(guó)鋁業(yè)[9.90 -0.10%]。
與之形成鮮明對(duì)比的是俄羅斯。還在不久以前,莫斯科方面還為世界提供將近四分之一的液化天然氣,然而,由于投資環(huán)境欠佳和經(jīng)濟(jì)狀況不景氣,越來(lái)越多的外國(guó)企業(yè)與公司選擇投資效應(yīng)較好的其它國(guó)家與地區(qū),比如澳大利亞。
澳大利亞能源戰(zhàn)略的崛起也迫使俄羅斯開始重新審視自己的能源政策,如何提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力,以吸引更多的外來(lái)投資者,將是兩國(guó)未來(lái)都不得不考慮的。
澳大利亞政府顯然對(duì)此表示樂觀,按照其資源預(yù)測(cè)機(jī)構(gòu)的最新預(yù)計(jì),2011年,礦業(yè)支出將比上年增長(zhǎng)58%,屆時(shí),澳大利亞將是全球最炙手可熱的礦業(yè)國(guó)家。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。