為什么45鋼 (T10鋼)的含碳量小于(大于)0.77%,但它冷卻到PSK線(即A1)也發(fā)生共析反
發(fā)布時間:2019-04-09 06:00
編輯:創(chuàng)大鋼鐵
來源:
65
之前不想點名的,但是這位 @左轉(zhuǎn)右轉(zhuǎn)叮鈴鈴 一而再、再而 三地不斷輸出錯誤的知識,甚至胡編亂造,還不斷碰瓷艾特我,
之前不想點名的,但是這位 @左轉(zhuǎn)右轉(zhuǎn)叮鈴鈴 一而再、再而 三地不斷輸出錯誤的知識,甚至胡編亂造,還不斷碰瓷艾特我,那就不好意思了 ,我免費教你點基礎(chǔ)常識,免得你不知道自己斤兩。我們一句一句來。你之前說得非常清楚,下面有我截圖為證:古刀劍制作方法有主要分成兩種,一種是鍛造,一種是鑄造。鑄造法為古代刀劍最主要的方式(灌鋼等等 ,可比較同時期的印度大馬士革),各種技藝大多已經(jīng)失傳,您手里的 '遼金刀',尤其是'七星劍',我十分懷疑是老鄉(xiāng)造。我之前吧,覺得沒必要和你這樣基礎(chǔ)常識都沒有的人認真,也就不為己甚,沒點你名 ,只指出了你的常識錯誤,免得流毒貽害。但是,隨后你各種修改狡辯,然后開始各種胡編亂造,錯漏百出。我想問下,這位同學(xué),你小學(xué)語文及格了沒有?你先說“古刀劍制作方法有主要分成兩種,一種是鍛造,一種是鑄造”,被我指出錯誤后,改口說“古代刀劍制作的確是鍛造為主,也的確是主流,青銅劍是銅錫比例只能鑄造,表述不清楚是我的錯”——這是表述不清楚嗎?一種是鍛造,一種是鑄造,這分明就是對“鑄造”和“鍛造”這兩個概念一無所知,才會混為一談。然后你說:“鑄造法為古代刀劍最主要的方式(灌鋼等等 ,可比較同時期的印度大馬士革)”——任何人都無法從你這個表述里得到你想表示說的是當(dāng)時的高碳鋼這個結(jié)論吧?這非常明確地在說,鑄造法是造刀劍的的最主要技術(shù),而不是在討論高碳鋼之類的材料問題。這說明你把灌鋼法當(dāng)成了工件制造技術(shù),而不是材料提純的冶煉技術(shù)。我免費上課——鋼鐵“冶煉”,是把鐵礦石或初級原材料成品還原提純,得到所需的成品鋼材。灌鋼法,就是南北朝發(fā)明的把生熟鐵提煉為品質(zhì)較高的鋼材的一種技術(shù)。這種技術(shù),產(chǎn)出的是成品鋼,不是刀劍,不是任何用器。鍛造,則是把鋼材等原材料通過延展、折疊、焊合等技術(shù),制成刀劍等產(chǎn)品。清楚吧。然后這句——“灌鋼等等 ,可比較同時期的印度大馬士革”,又全錯。從這句話,我可以知道你對灌鋼法和大馬士革鋼一無所知。我多年前專門寫過一篇文章,講述印度烏茲鋼和大馬士革鋼的不同之處,那根本就是兩個東西。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
免責(zé)聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點與本站立場無關(guān),不承擔(dān)任何責(zé)任。本站歡迎各方(自)媒體、機構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴格注明來源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創(chuàng)性等。未經(jīng)證實的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)。