淺談蓋梁施工中的幾種支架型式

（1） 滿堂支架法該方法要求橋下地基承載力較好，腳手架的搬運和搭拆、砂袋預(yù)壓、模板支立等工序均可采用人工完成，故不需要大型起重設(shè)備。同時，使用該方法施工蓋梁對墩柱外觀質(zhì)量無任何影響，不足之處是：支架搭設(shè)及預(yù)壓周期較長，且支架的不均勻沉降影響蓋梁線形，不利于提高工程進度和質(zhì)量。（2）立柱穿孔式支架法在大部分蓋梁施工中，橋下地基的承載力不能滿足支架搭設(shè)的需要，而硬化橋下地基勢必增加大量成本，因此首次出現(xiàn)了蓋梁無支架施工方法，即在墩柱的合適位置預(yù)留孔洞，待混凝土強度達到70%后穿入型鋼作為支撐點，在其上安裝工字鋼托梁，其上擺放方木形成底模平臺。該方法克服了支架法對橋下軟弱地基的不適應(yīng)性，且不需要進行堆載預(yù)壓，加快了施工進度，不足之處是：蓋梁施工完成后需要對預(yù)留孔洞進行修補，修補處的混凝土外觀質(zhì)量很難與周圍相統(tǒng)一。（3）鋼抱箍支架法鋼抱箍法是在圓形墩柱上設(shè)置鋼抱箍，通過鋼抱箍與混凝土墩柱之間的靜摩擦力來克服模板以及混凝土等的重力。該技術(shù)的優(yōu)點是：克服了立柱穿孔式支架法對墩柱質(zhì)量的影響，蓋梁施工質(zhì)量高、周期短；采用螺栓連接兩半抱箍，且不需設(shè)置砂筒，施工效率高；同直徑的墩柱蓋梁可周轉(zhuǎn)使用，大大降低了工程成本。存在的不足是：鋼抱箍一次性成本投入比預(yù)埋型鋼牛腿或內(nèi)穿牛腿要大。
備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。