【世界說】美媒：美執(zhí)法機(jī)構(gòu)依賴技術(shù)導(dǎo)致錯(cuò)誤抓捕 有色人種被誤識可能性高于白人100倍

據(jù)美聯(lián)社3日報(bào)道，日前美國路易斯安那州執(zhí)法部門因使用面部識別技術(shù)，導(dǎo)致一名喬治亞州男子被誤認(rèn)為是逃犯而被捕，律師表示，案件再次引起人們對數(shù)碼工具使用中的種族差異的關(guān)注。

據(jù)《泰晤士—皮卡尤恩報(bào)》/《新奧爾良倡導(dǎo)者報(bào)》報(bào)道，28歲的黑人男子蘭德爾·里德（Randall Reid）于2022年11月底在佐治亞州迪卡爾布縣被捕入獄。他的律師湯米·卡洛杰羅（Tommy Calogero）說，執(zhí)法部門錯(cuò)誤地將里德與發(fā)生在杰斐遜教區(qū)和巴吞魯日的錢包盜竊案聯(lián)系起來。里德于11月25日被捕，12月1日被釋放。他的被捕引起了人們對該技術(shù)新的關(guān)注，批評人士認(rèn)為，這項(xiàng)技術(shù)導(dǎo)致有色人種的誤認(rèn)率高于白人。

“他們告訴我，我有一張杰斐遜教區(qū)的逮捕令。我說，‘杰斐遜教區(qū)是什么?’”里德說。“我從未去過路易斯安那州。然后他們告訴我這是偷竊罪。但我不僅沒去過路易斯安那州，也沒有偷東西。”

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，法庭記錄顯示，巴吞魯日警察局的一名探員根據(jù)杰斐遜教區(qū)警長辦公室對里德的識別，得到逮捕令，指控里德是同一周另一起奢侈錢包盜竊案的三名嫌疑人之一。杰斐遜警長喬·洛平托（Joe Lopinto）辦公室未對此案及該機(jī)構(gòu)對面部識別的使用等相關(guān)問題作出回應(yīng)。

里德的案件再次引起了人們對路易斯安那州和其他地方使用面部識別工具的關(guān)注。執(zhí)法部門使用面部掃描和人工智能輔助面部識別軟件在美國引起了激烈的爭論，并與關(guān)于種族不平等的對話交織在一起。一些研究表明，該技術(shù)更有可能錯(cuò)誤識別黑人和其他有色人種，而不是白人，從而導(dǎo)致錯(cuò)誤逮捕。

皮尤研究中心2022年的一份報(bào)告發(fā)現(xiàn)，66%的美國成年人表示，他們認(rèn)為面部識別技術(shù)用于監(jiān)控黑人和西班牙裔社區(qū)的頻率將遠(yuǎn)高于其他社區(qū)。另據(jù)華盛頓郵報(bào)此類報(bào)道，在2019年美國的一項(xiàng)聯(lián)邦研究中被測試的幾個(gè)算法的結(jié)果顯示，與白人相比，誤識別黑人或亞洲人面孔的可能性高達(dá)100倍。

一些人認(rèn)為，面部識別技術(shù)應(yīng)該只用于為警察提供線索，而不是作為唯一的證據(jù)，而且警察不應(yīng)過分依賴其結(jié)果，也不應(yīng)將其應(yīng)用于所有低級別犯罪。還有批評人士認(rèn)為，那些過分信任系統(tǒng)結(jié)果的官員——或者像研究人員在一些警察部門發(fā)現(xiàn)的證據(jù)那樣，為了獲得更好的結(jié)果而改變搜索圖像，最終可能會把舉證的責(zé)任推給無辜的人，他們可能不會被告知逮捕他們時(shí)使用了什么調(diào)查手段。

據(jù)美聯(lián)社3日報(bào)道，日前美國路易斯安那州執(zhí)法部門因使用面部識別技術(shù)，導(dǎo)致一名喬治亞州男子被誤認(rèn)為是逃犯而被捕，律師表示，案件再次引起人們對數(shù)碼工具使用中的種族差異的關(guān)注。

據(jù)《泰晤士—皮卡尤恩報(bào)》/《新奧爾良倡導(dǎo)者報(bào)》報(bào)道，28歲的黑人男子蘭德爾·里德（Randall Reid）于2022年11月底在佐治亞州迪卡爾布縣被捕入獄。他的律師湯米·卡洛杰羅（Tommy Calogero）說，執(zhí)法部門錯(cuò)誤地將里德與發(fā)生在杰斐遜教區(qū)和巴吞魯日的錢包盜竊案聯(lián)系起來。里德于11月25日被捕，12月1日被釋放。他的被捕引起了人們對該技術(shù)新的關(guān)注，批評人士認(rèn)為，這項(xiàng)技術(shù)導(dǎo)致有色人種的誤認(rèn)率高于白人。

“他們告訴我，我有一張杰斐遜教區(qū)的逮捕令。我說，‘杰斐遜教區(qū)是什么?’”里德說。“我從未去過路易斯安那州。然后他們告訴我這是偷竊罪。但我不僅沒去過路易斯安那州，也沒有偷東西。”

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，法庭記錄顯示，巴吞魯日警察局的一名探員根據(jù)杰斐遜教區(qū)警長辦公室對里德的識別，得到逮捕令，指控里德是同一周另一起奢侈錢包盜竊案的三名嫌疑人之一。杰斐遜警長喬·洛平托（Joe Lopinto）辦公室未對此案及該機(jī)構(gòu)對面部識別的使用等相關(guān)問題作出回應(yīng)。

里德的案件再次引起了人們對路易斯安那州和其他地方使用面部識別工具的關(guān)注。執(zhí)法部門使用面部掃描和人工智能輔助面部識別軟件在美國引起了激烈的爭論，并與關(guān)于種族不平等的對話交織在一起。一些研究表明，該技術(shù)更有可能錯(cuò)誤識別黑人和其他有色人種，而不是白人，從而導(dǎo)致錯(cuò)誤逮捕。

皮尤研究中心2022年的一份報(bào)告發(fā)現(xiàn)，66%的美國成年人表示，他們認(rèn)為面部識別技術(shù)用于監(jiān)控黑人和西班牙裔社區(qū)的頻率將遠(yuǎn)高于其他社區(qū)。另據(jù)華盛頓郵報(bào)此類報(bào)道，在2019年美國的一項(xiàng)聯(lián)邦研究中被測試的幾個(gè)算法的結(jié)果顯示，與白人相比，誤識別黑人或亞洲人面孔的可能性高達(dá)100倍。

一些人認(rèn)為，面部識別技術(shù)應(yīng)該只用于為警察提供線索，而不是作為唯一的證據(jù)，而且警察不應(yīng)過分依賴其結(jié)果，也不應(yīng)將其應(yīng)用于所有低級別犯罪。還有批評人士認(rèn)為，那些過分信任系統(tǒng)結(jié)果的官員——或者像研究人員在一些警察部門發(fā)現(xiàn)的證據(jù)那樣，為了獲得更好的結(jié)果而改變搜索圖像，最終可能會把舉證的責(zé)任推給無辜的人，他們可能不會被告知逮捕他們時(shí)使用了什么調(diào)查手段。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。