3D電視退市？我們講不出再見

近日有相關(guān)消息表明，全球最大的兩家面板廠商LG與三星計(jì)劃在今年大幅削減甚至放棄3D電視產(chǎn)品線。具體措施方面，LG今年打算將支持3D顯示的電視產(chǎn)品比例從去年的40%降至20%，而三星方面則更加激進(jìn)，計(jì)劃不再推出3D電視新品，同時相關(guān)的3D眼鏡等配套設(shè)備也將很快停售。一直不溫不火的3D電視技術(shù)看來是真要退出歷史舞臺了。

3D電視也曾名噪一時

2009年3D電影《阿凡達(dá)》的重磅登場和次年世界杯的開幕，促進(jìn)了3D技術(shù)從電影銀幕向電視屏幕的延伸。接著經(jīng)過近一年的市場培育后，在消費(fèi)者中的認(rèn)知度顯著提高，同時3D技術(shù)也日益成熟，價格趨向平民化，3D電視的銷量也在隨后幾年持續(xù)攀升。

這些在我們的日常生活中其實(shí)有過體現(xiàn)，早幾年間，大伙在選購電視產(chǎn)品的時候肯定沒少聽廠商和商家的宣傳：3D電視，身臨其境，震撼登場！諸如此類……就像現(xiàn)在電視廠商宣傳的4K和HDR一樣，3D技術(shù)確實(shí)能代表了電視的一個時代。

但不幸的是，經(jīng)過幾年的發(fā)展，如今的3D電視依舊不溫不火，同時不知又有多少消費(fèi)者家中電視的3D功能很久沒有開啟了，而那副3D眼鏡又身在何處。

體驗(yàn)效果不佳是硬傷

是的，不知你是否還記得家中的那副3D眼鏡？由于技術(shù)的限制，早期的3D電視都是需要借助立體眼鏡的，這種3D眼鏡也分為兩種，就是大家常聽到的快門式和偏光式，但無論是快門式還是偏光式，都存在著觀看角度限制、畫面清晰度或亮度減半，容易導(dǎo)致眼疲勞、眼鏡有輻射、存在健康隱患等問題，總之用戶體驗(yàn)不佳。

難道3D技術(shù)在發(fā)展過程中就沒有想過改進(jìn)么？答案是肯定的，并且還有著較大的突破，這就是裸眼3D技術(shù)。裸眼3D，顧名思義就是無需借助眼鏡等工具直接由肉眼觀看到3D效果。這種做法也確實(shí)能規(guī)避佩戴3D眼鏡帶來的負(fù)面效果，但其依然沒法解決眼疲勞和3D片源匱乏這兩個問題，同時還存在著與現(xiàn)有的LCD液晶工藝不兼容的毛病，技術(shù)一直不夠成熟，真正實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)比較困難。諸多國產(chǎn)品牌和國外品牌都推出過裸眼3D電視，最后卻都無一例外地在市場上銷聲匿跡。

VR或?qū)⑷〈?D電視技術(shù)

用戶體驗(yàn)不好導(dǎo)致3D電視口碑和銷量日漸走低，研發(fā)成本過高、3D片源制作昂貴、市場反響不佳這些都導(dǎo)致商家慢慢地開始放棄3D電視技術(shù)，轉(zhuǎn)而將更多精力放到4K超高清、HDR、量子點(diǎn)以及OLED等技術(shù)上來。

同時，加速3D電視退出的另外一個原因或許就是現(xiàn)在大熱的虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)，VR有著很大的可能將取代和升華3D電視技術(shù)。不知大家是否留意過，二者存在著很多的相似點(diǎn)，都需要佩戴“眼鏡”、都是標(biāo)榜著沉浸式體驗(yàn)，同時VR目前也面臨著容易頭暈、資源缺乏、體驗(yàn)不佳等早期問題。

但是相比3D電視的局限性，VR技術(shù)則要廣泛得多，同時效果也是更加的震撼，更別提現(xiàn)在一些十分簡易的VR頭戴已經(jīng)能擁有不錯的視覺體驗(yàn)了。如今進(jìn)軍VR領(lǐng)域的廠商也是五花八門，大大小小、各行各業(yè)的廠商均有涉足，有國際巨頭，也有創(chuàng)業(yè)公司，做硬件、玩軟件的也都有，這點(diǎn)更是3D電視技術(shù)比不了的。

或許，與其在VR技術(shù)發(fā)展成熟后被徹底淘汰，還不如趁現(xiàn)在體面地退出，留給3D電視的時間已經(jīng)不多了，是時候準(zhǔn)備說再見了。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。