鋼鐵價(jià)格暴漲200%，美國嫌中國不兜底！大洋彼岸迎來通脹災(zāi)難

據(jù)美國知名財(cái)經(jīng)網(wǎng)站“石英網(wǎng)”近日?qǐng)?bào)道，美國境內(nèi)的鋼鐵價(jià)格已經(jīng)由去年的615美元暴漲至目前的1923美元。從增長幅度來看，美國境內(nèi)鋼鐵的價(jià)格漲幅高達(dá)213%。即便是在鋼鐵價(jià)格暴漲的情況下，由于美國疫情的逐漸好轉(zhuǎn)和經(jīng)濟(jì)的逐漸復(fù)蘇，目前美國國內(nèi)的鋼鐵依然出現(xiàn)了供不應(yīng)求的情況。導(dǎo)致美國國內(nèi)鋼鐵價(jià)格持續(xù)一年暴漲的直接原因便是美聯(lián)儲(chǔ)的“放水”政策，這使得美國國內(nèi)出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的通脹問題。要知道此前拜登為了恢復(fù)美國經(jīng)濟(jì)，花費(fèi)了巨大的精力讓國會(huì)通過了1萬億美元的基建計(jì)劃，但是鋼鐵價(jià)格的暴漲將直接影響到基建計(jì)劃的進(jìn)行。而導(dǎo)致美國通脹嚴(yán)重的根本原因在于中國并未像2008年一樣為美元的大放水兜底。

　　實(shí)際上根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)知識(shí)，在一個(gè)封閉的經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)無限印鈔的結(jié)果就是勞務(wù)價(jià)格和商品價(jià)格的飛速上漲。如果一個(gè)封閉經(jīng)濟(jì)體系僅僅只是選擇加大印鈔力度來緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力，那么最終將會(huì)發(fā)展為津巴布韋這樣的情況。因?yàn)樵谶@個(gè)封閉的經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)并沒有足夠的產(chǎn)品和勞務(wù)出現(xiàn)，在需求大于供給的情況下便會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的通貨膨脹。而美國截止到目前印鈔額度已經(jīng)高達(dá)25萬億美元，但是美國國內(nèi)乃至全球范圍內(nèi)沒有任何一個(gè)國家能夠向美國提供等價(jià)的商品，這就讓美國此輪的通貨膨脹變得更加嚴(yán)重。
　　如果我們將時(shí)間拉長到2008年金融危機(jī)，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)此次通貨膨脹本質(zhì)上是2008年金融危機(jī)的延續(xù)。在2008年美國依然采取了非常寬松的量化政策，通過大量印發(fā)美元來刺激本國乃至全球的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。但是2008印鈔與此次印鈔最大的不同在于，中國在當(dāng)時(shí)選擇了沒超發(fā)美元兜底。當(dāng)時(shí)的中國正值各類工廠擴(kuò)充產(chǎn)能的關(guān)鍵時(shí)期，因此當(dāng)美國選擇超發(fā)美元時(shí)，我國向美國提供了等價(jià)的商品。雖然從現(xiàn)在的眼光來看，在當(dāng)時(shí)為美國兜底使得我們持有了大量美債和外匯儲(chǔ)備，并且我國工人加班加點(diǎn)地產(chǎn)出并未獲得應(yīng)有的回報(bào)。但是從長遠(yuǎn)來看，大量的外匯儲(chǔ)備使得我國購買了大量諸如港口、礦產(chǎn)這一類的海外資產(chǎn)。同時(shí)，2008年為美國兜底也保證我國各類工廠獲得了充足的訂單，進(jìn)而保證了我國工業(yè)體系的發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

　　在經(jīng)歷了2008年為美國兜底之后，我國建立了全球最為龐大的工業(yè)體系。根據(jù)此前我國工信部的相關(guān)數(shù)據(jù)來看，我國目前的制造業(yè)產(chǎn)值占到了全球接近30%的份額，更是達(dá)到了美國制造業(yè)產(chǎn)值的一倍左右。要知道在20010年左右，中美兩國更是直接瓜分了全球超過40%的制造業(yè)產(chǎn)值。但是隨后美國便加大了在金融等第三產(chǎn)業(yè)上的投資，這使得美國國內(nèi)的制造業(yè)產(chǎn)值不斷下降。在經(jīng)歷了此輪新冠疫情全球大流行之后，美國的制造業(yè)更是跌到來了近11年的最低水平。以此次暴漲的美國鋼鐵為例，我國目前占到了全球鋼鐵生產(chǎn)份額的56.7%，而整個(gè)北美自貿(mào)區(qū)僅僅只有全球5.4%的生產(chǎn)份額。如果我國能夠?qū)⒋罅夸撹F出口到美國，那么美國的鋼鐵價(jià)格并不會(huì)現(xiàn)在這樣暴漲，至少會(huì)保持在一個(gè)合理的增長區(qū)間內(nèi)。

　　但是隨著中美競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的不斷激烈，以及以美國為首的西方國家對(duì)于中國的不斷打壓，我國很明顯并不愿意為美國此輪超發(fā)美元兜底。如果我國為美國超發(fā)美元兜底，美國并不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的通貨膨脹。只不過在這樣的情況下，美國乃至西方主要經(jīng)濟(jì)體都會(huì)通過超發(fā)貨幣來促進(jìn)后疫情時(shí)代的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。而我國在這輪兜底中并不會(huì)獲得任何實(shí)質(zhì)性的利益，美國依然會(huì)采取對(duì)華強(qiáng)硬措施，像芯片等高新技術(shù)依然會(huì)采取封鎖政策。而我國雖然是全球主要經(jīng)濟(jì)體中最早恢復(fù)過來的國家，但是我國國內(nèi)依然也有著極大的需求，因此我國目前更多的生產(chǎn)是為了滿足國內(nèi)的消費(fèi)需求。　　總的來說，以目前中美兩國之間的關(guān)系，我國選擇為美國超發(fā)美元兜底的可能性微乎其微。但是我們也可以看到，有求于中國的美國在國際事務(wù)上依然選擇對(duì)中國進(jìn)行圍堵，這就進(jìn)一步斷送了我國為美國兜底的可能性。因此對(duì)于現(xiàn)如今的拜登政府來說，無論是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇亦或是順利推動(dòng)1萬億美元基建計(jì)劃，都離不開中國的幫助。因此美國更應(yīng)該正視與中國之間的關(guān)系，互利共贏才是美國最好的選擇。來源：空天利刃

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。