K2卷款說明會變撇清會開發(fā)商稱合同與己無關(guān)遭質(zhì)疑
發(fā)布時間:2014-12-03 00:00
編輯:GC022
來源:互聯(lián)網(wǎng)
58
針對“清水灣銷售人員卷款逃跑案”,昨日,鮮在媒體面前露面的K2地產(chǎn)總經(jīng)理桑春華親自召開了一次媒體說明會。然而與外界期待的不同,整個說明會只有短短的不到40分鐘,核心內(nèi)容并非是承擔(dān)責(zé)任而是一再堅稱是涉案人員吳晟個人的合同欺詐行為,K2地產(chǎn)與此事并無關(guān)聯(lián)。然而業(yè)內(nèi)人士及專業(yè)律師卻質(zhì)疑,購房者在開發(fā)商售樓處與開發(fā)商正規(guī)雇傭的經(jīng)紀(jì)人進(jìn)行的房屋買賣,且相關(guān)付款等內(nèi)容在售樓處又公開貼出,此舉實際上是與開發(fā)商本身發(fā)生直接的關(guān)系,因而K2的“撇清”從法律角度看很難站得住腳。
開發(fā)商無責(zé)?
K2方面介紹,今年6-9月期間,K2清水灣項目銷售代表涉嫌偽造開發(fā)公司合同專用章、財務(wù)專用章,進(jìn)行合同詐騙,致使10名購房者受騙,涉案房源為K2清水灣項目B2區(qū)1、2、3#樓中的10套尾房,原計劃待期轉(zhuǎn)現(xiàn)手續(xù)辦理完畢后再進(jìn)行現(xiàn)房銷售,涉案金額近800萬元,目前公安機關(guān)已經(jīng)就此事立案偵查。
“第一時間我們協(xié)助客戶要去報案,但一夜之間,客戶態(tài)度就變了,不愿去報案,我們很奇怪,一方面為何客戶就會把錢打到了一個完全和我們沒關(guān)系的公司?我們只是大膽假設(shè),里面可能有超乎我們想象的事情,否則客戶為什么不愿去報案?!鄙4喝A表示,目前K2地產(chǎn)已經(jīng)將此事報案,并表示K2地產(chǎn)有所擔(dān)當(dāng)?shù)那疤崾枪矙C關(guān)要把事情查辦清楚,同時強調(diào)涉案銷售人員所給業(yè)主簽訂的所有合同均系偽造,出現(xiàn)在央視畫面中“貼在財務(wù)室門外”的通知也不是K2地產(chǎn)所為。
北京商報記者卻發(fā)現(xiàn),上述K2方面提到的涉案銷售人員名叫吳晟,為北京鑫潤創(chuàng)展房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司派駐清水灣項目的一名銷售經(jīng)理,北京鑫潤創(chuàng)展房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司的說明上赫然寫著隸屬于K2地產(chǎn)集團。
窩案還是個案?
“K2地產(chǎn)一再強調(diào)其中有超乎想象的事情,但在開發(fā)商的售樓處貼有公開告示,購房者選擇在此簽約,本身就是在合法的地點、與開發(fā)商正規(guī)雇傭的銷售人員走 正常的流程 ,作為業(yè)主個人,很難判斷其中有貓膩。”一位業(yè)內(nèi)人士指出,雖然K2強調(diào)央視畫面中的通知并非是K2地產(chǎn)所為,但是出現(xiàn)在售樓處,不僅購房者能看見,開發(fā)商的人也能看見,為何沒有人制止這樣的行為,是個案還是窩案呢?
“雖然有代理公司,但從法律層面來看,購房人的購房行為完全是與開發(fā)商發(fā)生關(guān)系?!北本┦新蓭焻f(xié)會消費者權(quán)益法律事務(wù)專業(yè)委員會主任邱寶昌認(rèn)為,購房者是在開發(fā)商的售樓處購買的,銷售合同有公章、有賬號、有銀行卡,消費者完全有理由認(rèn)為是公司行為,所發(fā)生的買賣雙方簽訂合同的行為應(yīng)該被認(rèn)為有效。
根據(jù)《民法通則》第六十三條規(guī)定,公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理權(quán)限內(nèi),以被代理人的名義實施民事法律行為,被代理人對代理人的代理行為,承擔(dān)民事責(zé)任。邱寶昌解釋道,“不管銷售人員是否有偽造合同或欺騙消費者的行為,被代理人即開發(fā)商都要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任”。
合同是否有效?
律師賈瑞果在接受北京商報記者采訪時表示:“如果購房者簽訂的合同、收據(jù)等憑證上開發(fā)商的印章為真,根據(jù)合同法的約定,合同有效。而如果這些都是假的,開發(fā)商則需要舉證?!?br/>他表示,購房者是在開發(fā)商的售樓處購買的,銷售合同有公章、有賬號、有銀行卡,消費者完全有理由認(rèn)為是公司行為,所發(fā)生的買賣雙方簽訂合同的行為應(yīng)該被認(rèn)為有效。
賈瑞果提醒,即使開發(fā)商能夠證明系銷售經(jīng)理等人個人行為,根據(jù)《合同法》第四十九條規(guī)定,“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效”。
簡單來說就是,購房者完全有理由相信銷售經(jīng)理有開發(fā)商授予的相應(yīng)權(quán)限,銷售經(jīng)理的行為是公司行為,雙方之間的買賣等行為應(yīng)該被認(rèn)為有效。
來源:北京商報 編輯:張麗敏
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。