一帶一路疊加供給側(cè)改革 5月鋼價(jià)？

一季度，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額17043億元，同比增長(zhǎng)28.3%。工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)的增長(zhǎng)，不僅有供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革帶來的政策紅利，更離不開“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略帶來的需求支持。5月中旬，“一帶一路”會(huì)議將在北京舉行，而供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革在5月也將進(jìn)入半年成果驗(yàn)收階段。隨著時(shí)間步入5月，這兩大事件的持續(xù)發(fā)酵將給鋼價(jià)帶來怎樣的影響呢？

聚百家之言，解大家之惑?；诖?，第十六期《懸賞問答》我們將辯論的主題定為“一帶一路”增需求，供給側(cè)改革減產(chǎn)能，5月鋼價(jià)迎紅利？”。

古有“絲綢之路”，今有“一帶一路”。“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略是2013年9月習(xí)近平主席率先提出，如今已經(jīng)到了建設(shè)落實(shí)階段，該戰(zhàn)略秉持打造經(jīng)濟(jì)、命運(yùn)共同體的理念，不僅繁榮了各國(guó)之間的貿(mào)易往來，還帶動(dòng)了沿線國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，疊加供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的推進(jìn)，對(duì)鋼材市場(chǎng)有著空前絕后的影響。這不，本期話題一出，短短數(shù)日閱讀量就超40000。其中“南京金明建材”、“楊白撈”、“楊曉曦”、“何民站”、“溫嘉華”、“麥田守望者”、“吳興”、“劉”、“黃書杰”、“南京采文建材”等10人以其獨(dú)到的觀點(diǎn)獲得本周“最佳辯手”稱號(hào)。

“一帶一路”對(duì)鋼材而言“走出去”主要表現(xiàn)在資源開發(fā)、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移上。“南京金明建材”表示：鋼材在國(guó)內(nèi)雖屬過剩產(chǎn)業(yè)，但對(duì)于沿線主要國(guó)家則是剛需，這提升了鋼材市場(chǎng)整體空間；而供給側(cè)改革的提出主要表現(xiàn)在于：僵而不死的企業(yè)等落后產(chǎn)能的退出從政策到地方政府的執(zhí)行都會(huì)有更強(qiáng)的動(dòng)力；兩種訊號(hào)對(duì)于鋼市而言都屬戰(zhàn)略決策，而非短期內(nèi)戰(zhàn)術(shù)政策。

談及后市的影響，“南京金明建材”認(rèn)為不會(huì)太明顯。因?yàn)楫?dāng)前鋼價(jià)瘋漲趨勢(shì)開啟，巨大利潤(rùn)必然推動(dòng)停產(chǎn)鋼企復(fù)產(chǎn)，瘋狂生產(chǎn)，長(zhǎng)期看弊大于利。

對(duì)于4月末尾的上漲，“楊白撈”從兩個(gè)方面來看：一方面，“一帶一路”會(huì)議即將召開，點(diǎn)燃了期貨多頭的熱情，加上前段貼水嚴(yán)重，有補(bǔ)漲需要；另一方面，供給側(cè)改革的驗(yàn)收，勒緊了監(jiān)管、環(huán)保的弦，又產(chǎn)生供給減少的預(yù)期。這兩個(gè)共振帶動(dòng)期貨上漲，在需求不差的情況下又帶動(dòng)現(xiàn)貨隨漲。

但是市場(chǎng)依然存在諸多問題，“楊白撈”稱，現(xiàn)在原料成本支撐不強(qiáng)，價(jià)格過快拉漲，次終端不敢接手而觀望，隨著會(huì)議臨近及鋼廠復(fù)產(chǎn)，多頭也會(huì)退卻，空頭反撲，屆時(shí)現(xiàn)貨又會(huì)跌跌不休。展望五月，鋼價(jià)應(yīng)該是先漲后跌再跌跌。

不僅剛剛表態(tài)的兩位，“楊曉曦”也不看好五月價(jià)格。他表示，“一帶一路”，是長(zhǎng)期戰(zhàn)略，而鋼材需求還只是其中的一個(gè)經(jīng)濟(jì)面，短期內(nèi)根本不搭邊，有炒作成分；供給改革目前出現(xiàn)一種病態(tài)，剔除＂地條鋼＂減產(chǎn)，讓大鋼廠增產(chǎn)，環(huán)保問題解決了，產(chǎn)能問題根本沒解決?？砍醋鞲闫饋淼慕?jīng)濟(jì)，爬得越高摔得越疼。

上漲機(jī)會(huì)應(yīng)該不會(huì)太大！“何民站”沒忍住喊了出來。國(guó)家環(huán)保是好的，但是許多小的廠家被迫停產(chǎn)影響了市場(chǎng)的消耗庫存，再說馬上進(jìn)入夏天，建筑有一定的停工放假夏忙，從倉促庫加工情況來看，沒有太多加工，只是貿(mào)易商在倒手，沒有到終端手里。

我是做鋼材零售的，我的結(jié)論是五月價(jià)格會(huì)非常平穩(wěn)。“溫嘉華”的理由有兩點(diǎn)：首先這個(gè)五月對(duì)于鋼材銷售明顯的一點(diǎn)就是相對(duì)于上年是清淡了，盈利也沒那么高，主要是因?yàn)閮r(jià)格波動(dòng)太大；其次是成本問題，現(xiàn)在的鋼材價(jià)格我覺得3000以上是非常的合理，畢竟上年的2000多是虧本的，甚至不符合邏輯，很多小廠倒閉我覺得是市場(chǎng)和政府的正確選擇。至于一路一帶對(duì)鋼材的影響，“溫嘉華”認(rèn)為不會(huì)太大，如果太大就不正常了，政府會(huì)防止病態(tài)的拉動(dòng)鋼材需求。

利潤(rùn)不降，產(chǎn)量不減，5月份市場(chǎng)現(xiàn)貨價(jià)格將以低位震蕩運(yùn)行為主。“麥田守望者”表示“一帶一路”戰(zhàn)略長(zhǎng)期利好，短期對(duì)鋼材市場(chǎng)影響有限。5月將進(jìn)入“梅雨季節(jié)”，市場(chǎng)需求將減弱，目前鋼廠利潤(rùn)依舊可觀，生產(chǎn)積極性不減，產(chǎn)量方面仍會(huì)保持較高的水平；受制于供應(yīng)過剩和資金面的雙重壓力，鐵礦石、鋼坯反彈行情難以持久。

五月下旬想穩(wěn)?。侩y！“吳興”一直對(duì)供給側(cè)持懷疑態(tài)度，他認(rèn)為正常情況下的改革應(yīng)該由需求傳導(dǎo)給供應(yīng)端，引領(lǐng)產(chǎn)品改革與升級(jí),企業(yè)該淘汰的淘汰。但現(xiàn)在搞反了，造成了價(jià)格暴漲，只是增加了成本而已,下游企業(yè)艱難，消費(fèi)者難以接受?，F(xiàn)在又炒一帶一路，最后一批接盤的，一地雞毛。

“劉”與上述觀點(diǎn)略有不同，他認(rèn)為國(guó)家政策的調(diào)整勢(shì)必會(huì)帶動(dòng)鋼鐵價(jià)格的短期上漲，不過關(guān)鍵在于需求大小和鋼鐵產(chǎn)量，五月份鋼鐵價(jià)格會(huì)有短期上漲，但是不會(huì)持久。看漲的還有“黃書杰”，他從環(huán)保角度談到，在國(guó)家環(huán)保政策壓力之下，產(chǎn)能的不斷去除導(dǎo)致鋼企的數(shù)量的減少，而需求還是一定量的，這一減一增之中，短期內(nèi)還會(huì)有上漲的趨勢(shì)。

無論是一帶一路還是供給側(cè)改革，中央政府的出發(fā)點(diǎn)就是鋼材產(chǎn)能過剩狀況改善，提升新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，減輕當(dāng)前環(huán)保工作的壓力，鋼材產(chǎn)業(yè)回歸科學(xué)合理的價(jià)格空間等，戰(zhàn)略決策出發(fā)點(diǎn)都是好的。但就目前市場(chǎng)來看，期貨被人為操縱，價(jià)格瘋漲無序，被取締的鋼企復(fù)產(chǎn)，市場(chǎng)需求不升反降，大家都在觀望，對(duì)于鋼企和鋼貿(mào)而言都是致命的，因?yàn)椴唤】档漠a(chǎn)業(yè)無論是上游還是中下游都是受害者。這“南京采文建材”的觀點(diǎn)，何嘗不是飽經(jīng)市場(chǎng)摧殘人士的心聲——期市不瘋，便是晴天。

愿上述最佳辯手的精彩觀點(diǎn)能給大家?guī)硪恍﹨⒖肌?/p>

下期話題

銀四下游需求持續(xù)回暖，就重卡市場(chǎng)來看，單月銷售各類車輛10.3萬輛，創(chuàng)2012年以來新高。受需求帶動(dòng)，黑色行情在一波瘋狂大漲中落下帷幕。但是伴隨著這波大漲，節(jié)后終端用戶心態(tài)轉(zhuǎn)向理性，加上中國(guó)制造業(yè)PMI指數(shù)也呈下降走勢(shì)，不僅現(xiàn)貨價(jià)格滯漲，黑色期價(jià)更是急剎車。5月4日，鐵礦石跌停，螺紋鋼、焦炭收盤跌超6%，一日收復(fù)半月漲幅。請(qǐng)您談?wù)?，近期鋼市暴漲暴跌是何原因？5月份，下游實(shí)際需求又將如何變化？快來我的鋼鐵網(wǎng)手機(jī)App評(píng)論區(qū)留言互動(dòng)吧！

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。