創(chuàng)大鋼鐵,優(yōu)質(zhì)鋼鐵商務(wù)平臺

購物車(0)

創(chuàng)大鋼鐵首頁

現(xiàn)貨行情

綜合指數(shù)

創(chuàng)大多端推廣
您的當(dāng)前位置: 首頁 > 頭條 > 產(chǎn)經(jīng) > 汽車

J.D. Power研究:中國購車者選擇愈加開放

發(fā)布時(shí)間:2017-08-09 11:52 編輯:藍(lán)鷹 來源:互聯(lián)網(wǎng)
223
- 奧迪名列豪華車品牌新車銷售滿意度榜首,北京現(xiàn)代位居主流車品牌第一- 自主品牌與主流國際品牌銷售滿意度差距縮小至13分- 九成戰(zhàn)敗客戶為到店以后流失,“最后一公里”滿意度亟待提高中國消費(fèi)者購車時(shí)對品牌和車型

- 奧迪名列豪華車品牌新車銷售滿意度榜首,北京現(xiàn)代位居主流車品牌第一

- 自主品牌與主流國際品牌銷售滿意度差距縮小至13分

- 九成戰(zhàn)敗客戶為到店以后流失,“最后一公里”滿意度亟待提高

中國消費(fèi)者購車時(shí)對品牌和車型采取更為開放的態(tài)度,這一趨勢使得經(jīng)銷商贏得潛在客戶和流失潛在客戶的可能性同時(shí)增加。2017年,經(jīng)銷商獲得100個(gè)客戶的同時(shí)會(huì)流失110個(gè)客戶,90%的戰(zhàn)敗客戶為到店以后流失,“最后一公里”滿意度亟待提高。今天發(fā)布的J.D. Power 2017中國汽車銷售滿意度研究SM(SSI)顯示。

J.D. Power中國今日發(fā)布了J.D. Power 2017中國汽車銷售滿意度研究(SSI)。研究顯示,中國消費(fèi)者購車時(shí)對品牌和車型采取了更為開放的態(tài)度,這一趨勢使得經(jīng)銷商贏得潛在客戶和流失潛在客戶的可能性同時(shí)增加。

“中國汽車銷售滿意度研究(SSI)” 是J.D. Power(君迪)的旗艦行業(yè)聯(lián)合研究項(xiàng)目之一,已經(jīng)進(jìn)入第18個(gè)年頭。該研究評估的是購車二至六個(gè)月的車主新車購買體驗(yàn)的總體滿意度。今年的研究不僅樣本量大幅提升57%,還首次將“戰(zhàn)敗客戶”以及“在線體驗(yàn)”研究納入其中。

購車者對車型和品牌的選擇更開放

J.D. Power2017中國汽車銷售滿意度研究發(fā)現(xiàn),購車時(shí)對其他品牌和車型持開放態(tài)度的消費(fèi)者從2016年的22%增至今年的30%。2016年,每個(gè)客戶購車時(shí)平均考慮1.8個(gè)品牌,2017年增加到2.3個(gè)。

2016年,經(jīng)銷商的購車客戶和戰(zhàn)敗客戶比為1:0.7,2017年上升到1:1.1,意味著經(jīng)銷商獲取100個(gè)客戶的同時(shí)會(huì)流失110個(gè)客戶。針對戰(zhàn)敗客戶的研究進(jìn)一步顯示,約90%的戰(zhàn)敗客戶為到店以后流失,其中,“到經(jīng)銷店看實(shí)車”過程流失客戶最多(37%)。

對此,J.D. Power中國區(qū)資深研究總監(jiān)謝娟指出:“消費(fèi)者對品牌的選擇更為開放了,這一趨勢為經(jīng)銷商帶來了更多機(jī)遇,也使它們面臨更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。吸引和留住客戶,經(jīng)銷商需同時(shí)聚焦?fàn)I運(yùn)效率和消費(fèi)者體驗(yàn)?!?/p>

高滿意度關(guān)鍵在于差異化服務(wù)

研究發(fā)現(xiàn),銷售環(huán)節(jié)的細(xì)微之處卻能對滿意度產(chǎn)生重大影響。例如,銷售人員在銷售過程中使用平板電腦越多,消費(fèi)者滿意度越高,是提高滿意度的關(guān)鍵績效指標(biāo)之一。此外,交車時(shí)介紹售后服務(wù)代表(669分)、收到銷售人員感謝(670分)、有專門的交車儀式(674分)、邀請加入車主俱樂部(678分)的消費(fèi)者滿意度更高。

研究還發(fā)現(xiàn),在提高銷售滿意度方面,并不是做得越多滿意度越高。例如,交車時(shí)發(fā)現(xiàn)油表指針在紅線及紅線以下的車主滿意度最低(651分),分別為688分和689分。因此,經(jīng)銷商在平衡運(yùn)營效率和消費(fèi)者滿意度之間需要作出更加細(xì)致的考量。

J.D. Power中國區(qū)汽車零售咨詢事業(yè)部總經(jīng)理胡曉龍表示:“很多銷售和交付程序成本低、耗時(shí)短,但能對消費(fèi)者滿意度產(chǎn)生積極影響,其中的關(guān)鍵在于提供差異化服務(wù)。”

自主品牌與主流國際品牌銷售滿意度差距進(jìn)一步縮小

今年的研究顯示,就總體銷售滿意度而言,自主品牌和主流國際品牌的差距進(jìn)一步縮小。2017年,自主品牌與主流國際品牌的滿意度差距為13分(分別為627分和640分),遠(yuǎn)低于2016年54分的差距和2015年73分的差距。

針對戰(zhàn)敗客戶的研究發(fā)現(xiàn),2017年,從國際品牌向自主品牌流失的車主比例進(jìn)一步增加,而從自主品牌向國際品牌流失的車主比例在減少。2017年,自主品牌車主中有31%是國際品牌的流失客戶,比2016年增加2%。而在國際品牌車主中,從自主品牌向國際品牌流失的客戶則從2016年的11%減少到2017年的9%。

2017銷售滿意度排名

奧迪(683分)連續(xù)第五年在豪華車細(xì)分市場中名列銷售滿意度榜首。保時(shí)捷(680分)名列第二。

北京現(xiàn)代(665分)在主流車細(xì)分市場中名列第一位。長安福特(648分)名列第二位。

其他相關(guān)發(fā)現(xiàn):

購車者更加依賴線上渠道了解車輛信息。來自親戚朋友的推薦對中國消費(fèi)者非常重要,不僅幫助他們決定購買哪輛車,還能決定他們在哪些經(jīng)銷商處購買。但與此同時(shí),線上渠道的重要性也日益顯著,90%的受訪者通過網(wǎng)絡(luò)了解車輛的基本信息(如車型報(bào)價(jià)、車型圖片、車型比較和車型信息)。

管理好消費(fèi)者的定價(jià)預(yù)期,有助于盡快達(dá)成交易。從消費(fèi)者首次進(jìn)入經(jīng)銷店到達(dá)成購車協(xié)議,時(shí)間控制在一周之內(nèi)的消費(fèi)者滿意度最高(670分),時(shí)間為三周以上的消費(fèi)者滿意度最低(654分)。因此,經(jīng)銷商應(yīng)該更好地管理消費(fèi)者的定價(jià)預(yù)期,以盡快達(dá)成價(jià)格協(xié)議。

財(cái)務(wù)因素對消費(fèi)者購車影響不大。親友推薦(18%)和產(chǎn)品質(zhì)量(16%)是消費(fèi)者作出購車決定的最主要原因,但消費(fèi)者對售價(jià)低(6%)、省油(4%)、維修費(fèi)用低(1%)等財(cái)務(wù)因素的考慮則較少。

注:后附兩張排名圖表

J.D. Power2017 中國汽車經(jīng)銷商滿意度研究排名 -- 豪華車細(xì)分市場


備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。

免責(zé)聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進(jìn)信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點(diǎn)與本站立場無關(guān),不承擔(dān)任何責(zé)任。本站歡迎各方(自)媒體、機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴(yán)格注明來源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等,如有涉及版權(quán)等問題,請來函來電刪除。未經(jīng)證實(shí)的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
相關(guān)現(xiàn)貨行情
名稱 最新價(jià) 漲跌
高線 3490 -
低合金開平板 3260 +10
低合金厚板 3740 -
鍍鋅管 4550 -
角鋼 3510 -10
鍍鋅板卷 3790 -
管坯 32290 -
冷軋取向硅鋼 9660 -
Cr系合結(jié)鋼 3700 -
鉬鐵 227600 1,500
低合金方坯 3010 -
鐵精粉 1110 -
準(zhǔn)一級焦 1210 -
147970 1200
中廢 2200 -