節(jié)能家電補貼再啟：是蜜糖 還是毒藥？

近日，沉寂已久的節(jié)能補貼政策再次被啟動。北京市商務(wù)委員會網(wǎng)站11月11日公布了《關(guān)于公開征集節(jié)能減排商品銷售企業(yè)的公告》，明確了將對電視機、電冰箱、洗衣機、空調(diào)、熱水器、吸油煙機、空氣凈化器、坐便器和自行車等9類產(chǎn)品進行節(jié)能減排財政補貼。由于涉及品類仍是以家電產(chǎn)品為主，因此該政策勢必將對家電行業(yè)造成影響。

對于普通消費者來講節(jié)能補貼政策無疑是受到歡迎的，因為購買節(jié)能家電產(chǎn)品立即就能獲得補貼，老百姓最中意的就是這種看得到的實惠。但對于整個家電行業(yè)來說，節(jié)能補貼政策的出臺卻未必是個好消息。

有業(yè)內(nèi)人士表示，近來家電行業(yè)持續(xù)低迷正是拜之前的“節(jié)能產(chǎn)品惠民工程”、“家電下鄉(xiāng)”政策所賜。補貼政策對于整個家電行業(yè)來說就像一支“興奮劑”，在政策刺激所帶動銷量的同時也提前消耗了很大一部分需求，政策一旦退出，補貼“藥效”過后，不得不面臨市場空間急速縮小帶來的挑戰(zhàn)。在“退潮”之后露陷的那些“裸泳者”們，則干脆“過把癮就死”，迅速消失在市場中。而那些正規(guī)的家電企業(yè)，卻飽受市場被侵蝕之苦，政策并沒有幫助它們解決問題、渡過難關(guān)。

格力“掌門人”董明珠就曾公開反對家電補貼政策，那句“總理，我們不要國家的產(chǎn)業(yè)政策扶持!”在業(yè)內(nèi)引起了很大反響。無獨有偶，美的集團董事長方洪波也曾向李克強提議，希望國家盡量減少一些補貼政策，盡量靠市場的力量去推動，來倒逼企業(yè)轉(zhuǎn)型;海爾一位高管表示，在中國的家電市場上，歷次政策刺激實施效果在企業(yè)層面并不理想，還需給真正的實力者提供戰(zhàn)場;長虹空調(diào)品牌總監(jiān)陶軍也對補貼政策持謹(jǐn)慎態(tài)度，認(rèn)為補貼對企業(yè)影響有限。

在一些家電企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人看來，雖然政策的初衷是為了扶持企業(yè)健康發(fā)展，但在執(zhí)行過程中卻亂象叢生。市場陷入了低價惡性競爭怪圈，一些小品牌死灰復(fù)燃，以犧牲產(chǎn)品品質(zhì)、壓縮競爭成本、低價惡性競爭來擾亂市場，攪亂了整個市場格局?？梢哉f節(jié)能補貼政策讓行業(yè)偏離了市場化規(guī)律，并不能解決家電企業(yè)發(fā)展中的問題，對行業(yè)有百害而無一益。

另外，補貼政策還可能會成為企業(yè)利用補貼騙取資金的溫床。國家審計署在2013年就曾發(fā)布公告稱，在國家推行的節(jié)能補貼政策上，企業(yè)存在的騙補現(xiàn)象嚴(yán)重。最終導(dǎo)致節(jié)能補貼政策“肥了碩鼠”，虧了國家。

那么，節(jié)能家電補貼政策究竟是“蜜糖”?還是“毒藥”?嘗過的人其實早已給出了答案。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。